НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Алименты подлежат немедленному исполнению - законодательство и судебные прецеденты

Решение Верховного Суда РФ от 29.11.2023 № АКПИ23-900
исполнительном документе, за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов, постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должна быть указана в том числе резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий. Из совокупности приведенных норм следует, что по решению о присуждении компенсации за нарушении права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, которым удовлетворены требования административного истца о присуждении компенсации и разрешен вопрос о взыскании судебных расходов, подлежит выдаче один исполнительный лист с приведением резолютивной части решения. Данное решение подлежит немедленному исполнению в полном объеме - без исключения разрешенных требований о распределении судебных расходов. Принимая во внимание, что исполнительный лист серии <...> на сумму присужденных
Определение АС Забайкальского края от 08.11.2021 № А78-9390/20
Читинской обл., зарегистрированной по месту пребывания по адресу: Забайкальский край, г. Чита, 6 мкр., д. 34, кв. 39, алименты на содержание несовершеннолетнего Шешурева Максима Александровича, 24 февраля 2019 года рождения, уроженца г. Читы Забайкальского края, в размере одной четверги заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с момента обращения в суд, то есть с 30.11.2020, и до достижения ребенком совершеннолетия. В силу статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению . Взыскивать с Шешурева Александра Николаевича, 17 марта 1994 года рождения, уроженца гор. Читы Читинской обл., зарегистрированного по месту жительства по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. 2-я Коммунальная, д.20, кв. 1, работающего в федеральном казенном учреждении Управление по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю в должности младшего инспектора 2 отделения 1 отдела, в пользу Шешуревой Олеси Ханифовны, 13 сентября 1991 года рождения, уроженки гор. Читы Читинской обл., зарегистрированной по
Определение АС Красноярского края от 12.07.2018 № А33-9510-11/2016
№ 2-1308/17 (88) от 21.08.2017 с должника - Стремужевского Валерия Васильевича в пользу Стремужевской Нагальи Викторовны взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Стремужевской Маргариты Валерьевны 26.02.2008 г/р. в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 07.07.2014 по 18.11.2014 на содержание несовершеннолетнего ребенка Стремужевекого Тимофея Валерьевича 10.11.2014 г/р. в размере 1/3 (одной трети) всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 19.11.2014 по 29.06.2017. Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению . В материалы дела представлено постановление о расчете задолженности по алиментам отдела судебных приставов Тюхтетского района Красноярского края УФССП России по Красноярском от 24.10.2017 согласно которому задолженность за период с 07.07.2014 по 18.11.2014 составляет 8460,39 руб., от 24.11.2017 задолженность за период с 19.11.2014 по 24.11.2017 составляет 439 036,65 руб. Доказательства погашения задолженности в полном объеме в материалы дела не представлены. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с настоящим требованием.
Определение АС Рязанской области от 08.04.2021 № А54-2928/16
Екатерины Вадимовны, 2014 года рождения, в твердой сумме в размере 50 000 руб. с последующей индексацией ежемесячно, начиная с 01.10.2017 и до совершеннолетия ребенка или изменения материального положения сторон; Финансовый управляющий индивидуального предпринимателя Киселева Вадима Юрьевича Кузнецов Михаил Викторович обратился в Московский городской суд с апелляционной жалобой на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 13.01.2021 по делу №2-2-0795/2021. Однако в силу статьи 211 ГПК РФ судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению . 06.04.2021 Зюлковской Ю.В. на основании решения Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 13.01.2021 получены исполнительные листы серии ФС №032023872, №032023873. Также Зюлковская Ю.В. обратилась 01.03.2021 к финансовому управляющему индивидуального предпринимателя Киселева Вадима Юрьевича Кузнецову Михаилу Викторовичу с требованием о выплате алиментов, начиная с 01.01.2017 в сумме 4 000 000 руб. Заявители полагают, что действия должника Киселева В.Ю., признавшего требование о выплате алиментов, не известившего финансового управляющего о наличии судебного разбирательства, направлены на
Решение Целинного районного суда (Алтайский край) от 03.05.2011 № 2-118
направлено должнику Богомолову А.Ю. почтой за исходящим номером от , а так же был ознакомлен в кабинете у судебного пристав-исполнителя в устной форме. Расчет задолженности по закону может быть произведен судебным приставом за три года, что и было сделано. Декларация по ЕНВД никак не может считаться подтверждением дохода плательщика алиментов от предпринимательской деятельности, должнику было предложено предоставить документы в подтверждение реально полученного дохода, чего им не было сделано. Поэтому считает свои действия правомерными. Алименты подлежат немедленному исполнению , поэтому добровольный срок для исполнения указанной категории требований исполнительного документа не устанавливается. В связи с имеющейся задолженностью судебным приставом- исполнителем наложен арест на имущество должника Богомолова А.Ю., а именно на ГАЗ -3307, гос. номер , с указанным постановлением должник ознакомлен в тот же день. С постановлением об оценке Богомолов был также ознакомлен, но не соглашался с оценкой, ему было разъяснено, что есть возможность пригласить оценщика, но бремя этих расходов понесет он. Заинтересованное
Решение Урюпинского городского суда (Волгоградская область) от 17.06.2022 № 2-385/2022
периода не подлежит расчету в отсутствие вины ответчика, поскольку его обязательства возникли с возбуждением исполнительного производства, а после его возбуждения виновное поведение отсутствует, поскольку ежемесячно алименты с него удерживались и перечислялись взыскателю. Недобросовестное отношение ответчика по уплате алиментов отсутствует. Несвоевременное начало взыскания алиментов имело место по вине взыскателя, которая после принятия судом ДД.ММ.ГГГГ решения по всем рассматриваемым требованиям сторон, в том числе о взыскании алиментов, предъявила исполнительный лист в ОСП только ДД.ММ.ГГГГ, хотя алименты подлежат немедленному исполнению после их взыскания. Таким образом, предусмотренная названной нормой права ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Постановление КС РФ N 4-П от 11 марта 2008 г.) наличие вины является необходимым и обязательным основанием для всех видов юридической ответственности во всех отраслях права. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в
Решение Уссурийского районного суда (Приморский край) от 15.03.2017 № 2А-1702/2017
в связи с чем добровольный срок длявзыскания алиментов отсутствует и в постановлении о возбуждении исполнительного производства установлено, что документ подлежит немедленному исполнению. Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, пояснив, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд, кроме того, полагает, что истец фактически пытается отложить исполнение решения суда вступившего в законную силу и ущемить права и интересы своего несовершеннолетнего ребенка. Судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов подлежат немедленному исполнению , в связи с чем срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в постановлении о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа либо судебного приказа не устанавливается. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства XXXX-ИП, приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.