право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается этим кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Предусмотренное пунктом 3 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественное право на увеличение доли в праве общей долевой собственности не относится к правам, неразрывно связанным с личностью наследодателя, ввиду чего может перейти к иным лицам в порядке универсального правопреемства . Таким
на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Кодексом или другими законами, личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В силу статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Пунктом 3 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускаетправопреемство . Пунктом 3 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен срок приостановления производства по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной по делу по отношению, допускающему правопреемство - до определения
не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами. В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства, права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования, поручения, комиссии, агентского договора. Судами обеих инстанций установлено, что договор аренды нежилого помещения от 23.05.2014 был заключен Пипковой Л.И. – арендодателем, которой помещение, передаваемое в аренду, принадлежало на праве безвозмездного пользования на основании договора от 16.11.2011. При таких обстоятельствах выводы судов о том, что правоотношения, возникшие из договора безвозмездного пользования от 16.11.2011, заключенного Пипковой Л.И. с Пипковой С.А., не допускают возможность процессуального правопреемства , права и обязанности по данному договору не войдут в состав наследства, и производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются правомерными. Доводы, приведенные в кассационной
Согласно положениям статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 23 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019, институт правопреемства , направлен на установление дополнительных процессуальных гарантий; процессуальное правопреемство возможно не только для случаев перемены лиц в обязательствах (то есть обязательственной природы спорного или установленного судом правоотношения), но и для спорных или установленных судом абсолютных (в частности, вещных) правоотношений. В качестве общего правила,
наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами. Следовательно, правопреемство в случае смерти должника невозможно в случае, если обязательство неразрывно связано с личностью должника. В данном случае обязанность Красовского С.В. по уплате денежных средств в связи с неисполнением обязательств по договору, с личностью должника не связана, следовательно, данное обязательство входит в состав наследства и в порядке правопреемства переходит к его наследнику - спорное правоотношение допускаетправопреемство . Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследство может быть принято, как подачей соответствующего заявления нотариусу, так и путем фактического
ребенка в размере 1/4 всех видов заработной платы ежемесячно. В обоснование заявления указано, что установлена смерть взыскателя Михайловой Т.Г. Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении заявления было отказано. С указанным определением не согласилась представитель Вахрушева А.В. Кемина А.В., в частной жалобе просит определение отменить, принять новое определение о прекращении исполнительного производства. В обоснование доводов жалобы указано, что заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению, поскольку требование о взыскании алиментов не допускает правопреемства . Рассмотрев дело в соответствии со ст. 334 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Согласно п. 1 ст. 43 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим,
реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. Как установлено судом, 20 марта 2012 г. судебным приставом-исполнителем Преображенского РОСП УФССП по Москве возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника – Паршина С.И.. Сущность взыскания – алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. 14 декабря 2011 г. Паршин С.И., являвшийся должником по указанному исполнительному производству – умер, что подтверждается ответом на запрос Замоскворецкого отдела ЗАГС г. Москвы. При таких обстоятельствах, учитывая, что обязанности по уплате алиментов не допускают правопреемства , исполнительное производство № №, возбужденное 20.03.2012 г. в отношении Паршина С.И. подлежит прекращению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 439 ГПК РФ, ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исполнительное производство № №, возбужденное 20.03.2012 г. в отношении Паршина С.И. – прекратить. Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней. Судья Хуснетдинова А.М.
