НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Актуальная налоговая декларация - законодательство и судебные прецеденты

Постановление АС Новгородской области от 02.10.2023 № А44-3027/2023
оформленным от имени ООО «Скрапстор». Общая стоимость сделки с названым контрагентом НДС составила 16 615 471 руб. В ходе проведения камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации общества по НДС за 1-й квартал 2022 года, представленной заявителем, управлением с помощью системы ПК «АСК НДС-2» установлены расхождения по счетам-фактурам компании на общую сумму 2 769 245 руб. 18 коп. При этом в период камеральной проверки уточенной декларации общества по НДС за 1-й квартал 2022 года актуальная налоговая декларация компании по НДС за 1-й квартал 2022 года (корректировка № 1) представлена 06.05.2022 с нулевыми показателями. Управлением также установлено, что налоговые декларации по НДС за 1-й квартал 2022 года представлены ООО «Скрапстор» в налоговый орган в следующем порядке: первичная – 27.04.2022; 1-я уточненная – 06.05.2022 представлена с нулевыми показателями и является актуальной; 2-я уточненная – 30.06.2022 (аннулирована 15.07.2022); 2-я уточненная – 11.08.2022 (аннулирована 01.09.2022); 2-я уточненная – 16.10.2022 (аннулирована 20.10.2022); 2-я уточненная –
Постановление АС Хабаровского края от 06.02.2024 № 06АП-6304/2023
2017 года) в отношении ООО «Транс-Нефть» выявлены разные нарушения: - по результатам КНП обществу отказано в праве на применение налоговых вычетов по контрагенту ООО «Олимп» в размере 3 434 848 руб., в связи с тем, что указанные вычеты были заявлены за пределами 3-х летнего срока; - по результатам ВНП обществу отказано в праве на применение налоговых вычетов по контрагенту ООО «Ресурс» в сумме 13 682 612 рублей. В ходе ВНП Инспекцией проверялась последняя актуальная налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2017 года. На момент проведения ВНП счета-фактуры по ООО «Олимп» отсутствовали в составе налоговых вычетов ООО «Транс-Нефть», в связи с чем, в ходе ВНП правомерность заявленных вычеты по ООО «Олимп» налоговым органом не проверялись, НДС по взаимоотношениям с ООО «Олимп» не доначислялся. Инспекцией по результатам камеральной и выездной налоговых проверок признаны неправомерными заявленные вычеты по НДС в отношении разных контрагентов. Вместе с тем, как следует из решения по
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2018 № 17АП-18692/17-АК
обоснование жалобы налоговый орган ссылается на то, что заявитель не представил необходимых и достаточных доказательств, из которых следует безусловный и очевидный вывод о наличии оснований принятия обеспечительных мер. Указывает, что у инспекции отсутствует возможность взыскания доначисленных по оспариваемому решению сумм налогов, пеней, штрафов за счет бесспорного взыскания денежных средств, в связи с отсутствием у предпринимателя открытых счетов в банках. Ссылается на то, что с заявлением о приостановлении действия оспариваемого решения, предпринимателем представлена не актуальная налоговая декларация по НДФЛ за 2016 год, содержащая недостоверные сведения. Обращает внимание, что доказательств, свидетельствующих о наличии необходимых средств для исполнения решения в случае отказа в удовлетворении требований, ИП Шаклеиным В.А. не представлено. Заявителем представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором предприниматель возражает против доводов апелляционной жалобы, просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Согласно части 2 ст.268 АПК РФ дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее
Определение Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 15.06.2023 № 2А-3444/2023
В данном случае налогоплательщик - физическое лицо может воспользоваться нормой подпункта 2 пункта 2 статьи 220 НК РФ и уменьшить сумму своих облагаемых НДФЛ доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением квартиры. Правомерность заявленного налогоплательщиком имущественного налогового вычета будет рассмотрена по итогам проверки актуальной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2020 год. Учитывая вышеизложенное, поскольку в настоящее время на рассмотрении находится актуальная налоговая декларация по налогу на доход физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2020 год, по результатам рассмотрения которой будут сформированы окончательные исковые требования, суд соглашается с позицией административного ответчика о невозможности рассмотрения настоящих требований без получения решения по результатам налоговой проверки. По результатам проверки возможен перерасчет налога (взаимозачет), в связи с чем, рассмотрение настоящих требований без учета результатов проверки затронут права и законные интересы административного ответчика. Таким образом, установлены противоречия в части обоснованности начисления налога.
Апелляционное определение Ясненского районного суда (Оренбургская область) от 22.08.2018 № 11(1
физических лиц за 2009 год подтверждено и по сведениям налогового агента сумма налога составила 17 694 рубля, исходя из размера дохода 136 107,98 рублей. дд.мм.гг. Туктагуловой Д.Р. предоставлено заявление о предоставлении имущественного вычета, и уведомлением от дд.мм.гг. подтверждено право на имущественный вычет по налогу на доходы физических лиц за 2010 год. Налоговым агентом предоставлен имущественный вычет, исходя из размера 105 412,26 рублей, сумма налога составила 13 704 рубля. дд.мм.гг. Туктагуловой Д.Р. предоставлена не актуальная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3 НДФЛ) за 2013 год. Затем дд.мм.гг. ответчиком предоставлена налоговая декларация за 2013 год с корректировкой №, а дд.мм.гг. Туктагуловой Д.Р. предоставлена декларация с корректировкой №, в которой откорректирован адрес объекта налогообложения, в связи с допущенными ошибками. Решением от дд.мм.гг. использован вычет в сумме 31 941,51 рублей и принято решение о возврате налога в размере 4 152 рубля. дд.мм.гг. Туктагуловой Д.Р. предоставлено вновь заявление и уведомлением
Решение Предгорного районного суда (Ставропольский край) от 14.12.2023 № 2А-3149/2023
результатам анализа деклараций по НДС налоговым органом установлено, что счета-фактуры, включенные ООО «Инфо - Лидер» в раздел № «Книга покупок», выписанные от «проблемных» контрагентов (ООО «Профильопт» ИНН 7708282073, ООО «Техноиндустрия» ИНН 7726435491, ООО «Викория» ИНН 7727341856, ООО «Тринити» ИНН 9701104283, 000 «Горман» ИНН 9729023173) датированы периодом ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, данные счета-фактуры не имеют отношения к взаимоотношениям между КФХ ФИО3 и ООО «Дубовая роща» во 2 квартале 2021 года. ООО «Инфо - Лидер» представлена корректирующая актуальная налоговая декларация № в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ. В раздел № «Книга продаж» внесена запись по 193 счетам-фактурам, выписанным различными контрагентами на общую сумму 265 416 024,00 руб., в т.ч. НДС 44 044 694,00 руб. по ставке 20% и 104 350,92 руб. по ставке 10%. В разделе № «Книга покупок» отражена 31 счет-фактура на общую сумму 274 332 086 руб., в т.ч. НДС 44 149 045 руб., по фирмам «однодневкам». Кроме того, ООО «Профильопт», ООО «Техноиндустрия»,