года до введения банкротства, ранее переданные ему по актам приема-передачи 1, 3-36 руководством компании. Полагая, что необеспечение сохранности и последующее уничтожение названных документов нарушают его права на сбор доказательств, препятствуют установлению всего круга контролирующих лиц, контрагентов должника, вины бывшего руководства компании в доведении ее до банкротства, конкурсный кредитор обратился в суд с настоящей жалобой. Признавая жалобу необоснованной, суды руководствовались положениями статей 20.3, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), пунктом 1 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и пришли к выводу о том, что на протяжении более семи лет с момента возбуждения дела о банкротстве должника Логиновым О.А. были проведены все необходимые мероприятия в качестве временного и конкурсного управляющего; отчеты последнего, равно как и его действия (бездействие) обжалованы не были. Суды указали, что целесообразность дальнейшего хранения подлежащих уничтожению документов отсутствовала, а их уничтожением не нарушены права конкурсного
платы за фактическое выполнение трудовой функции, наступление страховых случаев и выплаты пособий, правильность расчета которых учреждением не оспаривается. Установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения настоящего спора, на основании полного и всестороннего исследования и оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности и взаимосвязи, суды признали недействительным оспариваемое решение учреждения и удовлетворили заявление общества. Обжалуя указанные судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации, учреждение приводит доводы о непредставлении обществом документов, подтверждающих расходы по обязательному социальному страхованию на выплату страхового обеспечения, а также о неподтверждении обществом факта уничтожения архивных и бухгалтерскихдокументов в результате пожара. Вместе с тем, указанные доводы учреждения являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела. Доводы учреждения направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела, установленных судами, что не отнесено к полномочиям Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Приведенные учреждением в жалобе доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях судами
с документальным подтверждением по вопросу – кто вел реестр акционеров до 15.09.03г.; кто был директором по состоянию на 15.09.03г., 16.09.03г.; письменный отзыв на ходатайство ответчика о принятии встречного иска. ООО «Рута»: устав, учредительный договор, подлинные договоры купли-продажи акций от 30.06.03г., от 04.09.03г., дополнительное соглашение к договору от 30.06.03г., передаточное распоряжение от 30.06.03г. № 663, письменный отзыв на иск, возражения обосновать документально; документы по оплате акций (кассовая книга за 2003г., приходные кассовые ордера), акт на уничтожение бухгалтерских документов ; письменный отзыв на ходатайство о привлечении третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями; письменный отзыв на ходатайство ответчика о принятии встречного иска. Полято Е.А.: подлинный договор купли-продажи акций ОАО «Автогрузсервис» от 04.09.03г., заключенный с ООО «Рута», договор доверительного управления с ОАО «Крайинвестбанк», письменный отзыв на иск, возражения обосновать документально; письменный отзыв на ходатайство о привлечении третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями. ФГУП «СПАТП № 6»: подлинные правоустанавливающие документы на обозрение (копии в
УФРС по Волгоградской области, МУП БТИ Тракторозаводского района г. Волгограда, ОГАИ БДД УВД, Волгоградоблтехнадзор, МИ ФНС России № 9 по Волгоградской области, Акционерный Коммерческий Банк «Кор». На все запросы получены ответы, из которых установлено, что бухгалтерские документы за период 2006-2008 г. отсутствуют, имущества и денежных средств у должника нет, дебиторская задолженность отсутствует. В подтверждение суду представлены ответы из регистрационных органов, банка, справка по дебиторской задолженности, акт приема передачи документов от 03.11.2008 г., акт на уничтожение бухгалтерских документов ЗАО «ПСК САММИТ» от 24.06.2008 г., акт списания материалов и бухгалтерских документов ЗАО «ПСК САММИТ» от 23.06.2008 г. При таких обстоятельствах, доводы заявителя жалобы о том, что конкурсный управляющий провел инвентаризацию имущества не надлежаще, оформил его не по форме, не принимал мер к поиску и возврату имущества должника, судом проверены и признаны несостоятельным. Заявителем представлен анализ финансового состояния должника, выполненный по заявке Содолевых А.В., Содолевой Г.Д. ООО «Программа «Максимум» с выводом о
журнал за период с 01.01.05г. по 01.02.05г.; письменные пояснения с документальным подтверждением по вопросу – кто вел реестр акционеров до 15.09.03г.; кто был директором по состоянию на 15.09.03г., 16.09.03г. ООО «Рута»: устав, учредительный договор, подлинные договоры купли-продажи акций от 30.06.03г., от 04.09.03г., дополнительное соглашение к договору от 30.06.03г., передаточное распоряжение от 30.06.03г. № 663, письменный отзыв на иск, возражения обосновать документально; документы по оплате акций (кассовая книга за 2003г., приходные кассовые ордера), акт на уничтожение бухгалтерских документов . Полято Е.А.: подлинный договор купли-продажи акций ОАО «Автогрузсервис» от 04.09.03г., заключенный с ООО «Рута», договор доверительного управления с ОАО «Крайинвестбанк», письменный отзыв на иск, возражения обосновать документально. ФГУП «СПАТП № 6»: подлинные правоустанавливающие документы на обозрение (копии в дело), подлинный договор купли-продажи акций от 30.06.03г. и дополнительное соглашение к нему, передаточное распоряжение; подлинная доверенность на Мартынчика А.В. от 26.06.03г., на Шааняна М.О. от 30.06.03г.; подлинная доверенность на Нанова В.А. от 16.05.01г.;
были реализованы 1 900 шт. акций, принадлежавшие Полято Е.А.; письменно пояснить – каким образом буду восстановлены права в случае удовлетворения иска; договоры с реестродержателями за период с 1993-2008 г.г. ООО «Рута»: устав, учредительный договор, подлинные договоры купли-продажи акций от 30.06.03г., от 04.09.03г., дополнительное соглашение к договору от 30.06.03г., передаточное распоряжение от 30.06.03г. № 663, письменный отзыв на иск, возражения обосновать документально; документы по оплате акций (кассовая книга за 2003г., приходные кассовые ордера), акт на уничтожение бухгалтерских документов . Полято Е.А.: подлинный договор купли-продажи акций ОАО «Автогрузсервис» от 04.09.03г., заключенный с ООО «Рута», договор доверительного управления с ОАО «Крайинвестбанк», письменный отзыв на иск, возражения обосновать документально. ФГУП «СПАТП № 6»: подлинные правоустанавливающие документы на обозрение (копии в дело), подлинный договор купли-продажи акций от 30.06.03г. и дополнительное соглашение к нему, передаточное распоряжение; подлинная доверенность на Мартынчика А.В. от 26.06.03г., на Шааняна М.О. от 30.06.03г.; подлинная доверенность на Нанова В.А. от 16.05.01г.;
