НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Краснодарского края от 30.06.2008 № А32-5360/08

Арбитражный суд Краснодарского края

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                            Дело № А-32-5360/2008-62/87

“ 30 ” июня  2008  г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Алексеева Р.А.

при ведении протокола  судебного заседания судьей Алексеевым Р.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Автогрузсервис», г. Сочи

к  ООО «Рута», г. Сочи

к  Полято Е.А., г. Мурманск

к  ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк», г. Краснодар

к ФГУП «ПАТП-3», г. Сочи

Третье лицо: Колбасин Г.Б., г. Сочи

о  признании сделок недействительными

при участии в судебном заседании:

от истца: Добродомов О.Н. – предст. (довер.  в деле);

от ООО «Рута»: Дьяков П.Т. – предст. (довер. от 17.04.08г.);

от Полято Е.А.: не явились.

от Крайинвестбанка: Дешевская О.Н. – предст. (довер. от 05.04.07г. № 145/07);

от ФГУП «СПАТП № 6»: Дьяков П.Т. – предст. (довер. в деле);

от третьего лица: Колбасин Г.Б. – паспорт 03 00 562040.

установил:

ОАО «Автогрузсервис», г. Сочи обратилось в арбитражный суд с иском к  ООО «Рута», г. Сочи; к  Полято Е.А., г. Мурманск; к  ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк», г. Краснодар; к ФГУП «ПАТП-3», г. Сочи о признании недействительными (ничтожными) сделок купли-продажи акций ОАО «Автогрузсервис» от 30.06.03г., от 04.09.03г., договора передачи акций в доверительное управление, заключенного между Полято Е.А. и ОАО «Крайинвестбанк».

Полято Е.А.  в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом была уведомлена.

В судебном заседании объявлен перерыв до 30.06.08г. до 16-00 час.

После перерыва судебное заседание продолжено, явился представитель Полято Е.А. – Дьяков П.Г. (доверенность от 31.05.08г.).

Истцом заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ЗАО «Ресстр А-Плюс» Сочинский филиал.

Заявленное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст. ст. 41, 51, 159 АПК РФ.

Суд по своей инициативе  в порядке ст. 51 АПК РФ считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ЗАО «Регионреестр» в лице Сочинского филиала, г. Сочи.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судебное заседание в силу ст. 158 АПК РФ следует отложить.

               Руководствуясь ст.ст.  41, 51, 158, 163, 159, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Ходатайство истца о привлечении к участию в деле третьего лица – удовлетворить.

Привлечь к участию в деле в качестве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ЗАО «Регионреестр» в лице Сочинского филиала (354000, г. Сочи, ул. Воровского, д. 34) и ЗАО «Ресстр А-Плюс» Сочинский филиал (354000, г. Сочи, ул. Конституции,18, д. 311).

              Отложить судебное заседание на 14.07.08г. на 16-00 час.

Истцу: копии иска и приложенные к нему документы направить вновь привлеченным третьим лицам, доказательства представить в судебное заседание; письменный отзыв на заявление ответчика о пропуске срока исковой давности; письменное правовое обоснование заявленных требований с учетом представленных в материалы дела выписок на Колбасина Г.Б.; сведения, платежные документы, когда и каким конкретно лицам были реализованы 1 900 шт. акций, принадлежавшие Полято Е.А.; письменно пояснить – каким образом буду восстановлены права в случае удовлетворения иска; договоры с реестродержателями за период с 1993-2008 г.г.

ООО «Рута»: устав, учредительный договор, подлинные договоры купли-продажи акций от 30.06.03г., от 04.09.03г., дополнительное соглашение к договору от 30.06.03г., передаточное распоряжение от 30.06.03г. № 663, письменный отзыв на иск, возражения обосновать документально; документы по оплате акций (кассовая книга за 2003г., приходные кассовые ордера), акт на уничтожение бухгалтерских документов.

Полято Е.А.: подлинный договор купли-продажи акций ОАО «Автогрузсервис» от 04.09.03г., заключенный с ООО «Рута», договор доверительного управления с ОАО «Крайинвестбанк», письменный отзыв на иск, возражения обосновать документально.

ФГУП «СПАТП № 6»: подлинные правоустанавливающие документы на обозрение (копии в дело), подлинный договор купли-продажи акций от 30.06.03г. и дополнительное соглашение к нему, передаточное распоряжение; подлинная доверенность на Мартынчика А.В. от 26.06.03г., на Шааняна М.О. от 30.06.03г.; подлинная доверенность на Нанова В.А. от 16.05.01г.; решение и приказ о назначении директором Колбасина Г.Б.; приказ от 30.06.03г. № 220/к; письменный отзыв на иск, возражения обосновать документально.

ОАО «Крайинвестбанк»: подлинный договор передачи Полято Е.А. акций в доверительное управление; письменный отзыв на иск, возражения обосновать документально.

ЗАО «Реестр А-Плюс»: подлинный реестр владельцев ценных бумаг ОАО «Автогрузсервис», г. Сочи; справки о движении акций по лицевым счетам Исраэляна А.С., Колбасина Г.Б., ФГУП «ПАТП-3», ООО «Рута», Полято Е.А. за период с 1993 года по настоящее время; передаточные распоряжения по сделкам, доверенности; регистрационный журнал реестродержателя ОАО «Автогрузсервис»; письменный отзыв на иск; акты приема-передачи документации, составляющей систему ведения реестра.

ЗАО «Регионреестр»: подлинный реестр владельцев ценных бумаг ОАО «Автогрузсервис», г. Сочи; справки о движении акций по лицевым счетам Исраэляна А.С., Колбасина Г.Б., ФГУП «ПАТП-3», ООО «Рута», Полято Е.А. за период с 1993 года по настоящее время; передаточные распоряжения по сделкам, доверенности; регистрационный журнал реестродержателя ОАО «Автогрузсервис»; письменный отзыв на иск; акты приема-передачи документации, составляющей систему ведения реестра.

Явка в судебное заседание представителей ЗАО «Реестр А-Плюс» и ЗАО «Регионреестр» обязательна.

В случае неявки в судебное заседание и неисполнения лицами, участвующими в деле, обязанности представить истребуемые судом документы в судебном заседании 14.07.08г. в 16-30 час. будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа  в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ (на должностных лиц – 50 МРОТ, на организации – 1000 МРОТ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела по вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судья                                                                                                Р.А. Алексеев