указанных обстоятельствах безнадежной к взысканию и подлежащей списанию признается недоимка по страховым взносам, числящаяся, в том числе за индивидуальными предпринимателями. При этом, максимальный размер недоимки по страховым взносам, которая подлежит списанию составляет за 2014год – 138 627,84руб., за 2015год – 148 886,40руб. (8х0,26х12хМРОТ на начало года, за который начислены взносы, на 01.01.2014г.- МРОТ 5554руб., на 01.01.2015г. – МРОТ 5965руб.). Сумма задолженности по пеням и штрафам подлежит списанию в полном объеме. Из материалов дела следует, что заявитель является индивидуальным предпринимателем, имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в ПФРФ на выплату страховой пенсии за 2014 и 2015годы в размере 161 643,92руб. основного долга, пеням на указанную сумму задолженности - 43 500,50руб., а также по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет ФФОМС за период до 01.01.2017года в размере 3050руб. основного долга, пеням на указанную сумму задолженности - 1199, 94руб., которая является безнадежной, подлежит списанию на
01.06.2020; - на конец каждого месяца периода наблюдения число работников составляет не менее 80% от штата на 01.06.2020; - средняя зарплата, выплачиваемая одному работнику в период наблюдения, составляет не менее МРОТ; - на дату завершения периода наблюдения (на 01.04.2021) не введена процедура банкротства заемщика либо не приостановлена деятельность заемщика-организации/не прекращена деятельность заемщика-ИП. Правилами установлено, что списание половины суммы кредита и процентов возможно, если: - по состоянию на 01.03.2021 штат работников сохранился на уровне 80% штата по состоянию на 01.06.2020; - выполняются остальные вышеуказанные условия - по уровню численности, зарплаты, непрекращению деятельности. Согласно размещенным на Платформе ФНС сведениям (подтвержденными скриншотами ответчика с информационного ресурса, ответом ФНС России на запрос суда), численность работников заемщика на дату подачи заявления по данным ПФРФ и ФНС РФ на 01.06.2020 составила 19 человек, а максимальная сумма кредитного лимита составляет 2 067 315 руб. (исходя из расчета базового периода в 5 месяцев), из которых заемщику одобрено
обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон №243-ФЗ), которым изменена формула расчета стоимости страхового года для индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств, адвокатов, нотариусов, занимающихся частной практикой, на 2013-2014г.г., ранее определявшаяся, исходя из стоимости страхового года, установленной соответствующими постановлениями Правительства РФ. Согласно с Законом № 243-ФЗ фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию в 2013 году следовало определять как произведение двукратного минимального размера оплаты труда ( МРОТ), установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в ПФРФ , увеличенное в 12 раз. Аналогичным образом фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию в 2013 году следовало определять как произведение двукратного МРОТ, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в ФФОМС РФ, увеличенное в 12 раз. С 1 января 2013 года МРОТ составил 5 205 руб. Приказом Минтруда России от 27.11.2013 № 698н «Об
обязанности уплатить страховые взносы в полном объеме. Учитывая изложенное, задолженность ИП ФИО3 по страховым взносам, образовавшаяся до 01.01.2017 и пени, начисленные на указанную недоимку, не подпадают под действие статьи 11 Федерального закона от 28.12.2017 №436-ФЗ, поскольку сумма страховых взносов не рассчитывалась в повышенном размере - исходя из 8-кратного МРОТ. Задолженность по Страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за расчетные периоды с 01.01.2017г. в сумме - 4 923,32 рубля (в т.ч. налог - 4 590 рубля, пени - 333,32 рубля) и задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФРФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 в сумме 25 099,25 рубля, образовалась в связи с неоплатой налогоплательщиком начислений по страховым взносам по срокам уплаты 09.01.2018 и 09.01.2019, т.е. после 01.01.2017, следовательно, также не подлежит списанию, поскольку не подпадает под действие статьи 11 Федерального закона от 28.12.2017 №436-ФЗ, так
ставок должность с 2009года и об увеличении объемов обслуживания площадей. Представитель истца ФИО2 иск ФИО1 поддержала, пояснила, что в действиях работодателя усматриваются нарушения Конституции РФ и норм международного права, не допускающие дискриминации работника со стороны работодателя. Представитель ответчика МОУ «Название» ФИО3 признала право истца на начисление уральского коэффициента на МРОТ признала за три последних месяца перед обращением в суд, то есть за март-май 2010 года, заявив о пропуске истцом срока для обращения в суд за защитой своего права. Требование о взыскании надбавки за вредные условия труда, взыскании заработной платы за расширение обслуживания площадей, увеличение размера страховых взносов, перечисленных в ПФРФ не признала. Считает, что истцу с момента приема на работу было известно о размере и составных частях заработной платы, ей выдавался расчетный листок. Возражений по данному поводу в адрес руководства школы не поступали, после сокращения ставок должность с января 2009 года зона обслуживания для каждой из оставшихся должность была
размер компенсации морального вреда определен судом без учета, предусмотренных ч.2 ст.1101 ГК РФ, требований разумности и справедливости, в связи с чем, размер компенсации указанного вреда в 100 рублей, не соответствует вышеназванным требованиям закона, является несоразмерным характеру и объему нравственных страданий истицы. Как следует из материалов дела и правильно установлено судом истице ФИО1 ответчиком неправильно производилось начисление заработной платы, уральский коэффициент и надбавка за вредность, в нарушение законодательства, включались в МРОТ. В связи с неверным начислением зарплаты страховые взносы в ПФРФ за ФИО1, работодателем перечислялись не в полном объеме. Как следует из решения суда в связи с нарушением трудовых прав истица ФИО1 испытывала нравственные страдания, поскольку не имела возможности полноценно питаться, приобретать дорогостоящие лекарственные препараты, в феврале 2010 года обращалась за медицинской помощью в лечебное учреждение. В связи с вышеизложенным, нельзя признать, что размер компенсации морального вреда, определенный судом, соответствует требованиям разумности и справедливости, вследствие чего он подлежит увеличению до
обращалась. Признала, что была оповещена работодателем о сокращении ставок должность с 2009года и об увеличении объемов обслуживания площадей. Представитель истца ФИО2 иск ФИО1 поддержала, пояснила, что в действиях работодателя усматриваются нарушения Конституции РФ и норм международного права, не допускающие дискриминации работника со стороны работодателя. Представитель ответчика МОУ «Название» ФИО3 право истца на начисление уральского коэффициента на МРОТ признала, заявила о пропуске истцом срока для обращения в суд за защитой своего права. Требование о взыскании надбавки за вредные условия труда, взыскании заработной платы за расширение обслуживания площадей, увеличение размера страховых взносов, перечисленных в ПФРФ не признала. Считает, что истцу с момента приема на работу было известно о размере и составных частях заработной платы, ей выдавался расчетный листок. Возражений по данному поводу в адрес руководства школы не поступали, после сокращения ставок должность с января 2009 года зона обслуживания для каждой из оставшихся должность была увеличена. Надбавка за вредность истцу начислялась и
10 января 2017 года осуществлена государственная регистрация прекращения деятельности Михайлова Д.А. в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Должник Михайлов Д.А. прекратил деятельность индивидуального предпринимателя 10 января 2017 года, не уплатил своевременно и в полном объеме: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на финансирование страховой части трудовой пенсии за 2016 год в размере 19 356,48 руб. ( МРОТ (на 2016 г. - 6204 руб.) х тариф страховых взносов в ФФОМС (26%) в ПФРФ х 12 мес. = 19 356,48 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 8 780,16 руб. Межрайонной ИФНС России №2 по Оренбургской области Михайлову Д.А. в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации, было произведено начисление страховых взносов, подлежащих уплате индивидуальными предпринимателями, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Межрайонная ИФНС России №1
