было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. Каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск (части 3 и 5 статьи 37 Конституции Российской Федерации). Положения Конституции Российской Федерации о праве на труд согласуются и с международными правовыми актами, в которых раскрывается содержание права на труд. Так, Всеобщаядекларацияправчеловека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.) предусматривает, что каждый человек имеет право на труд, на свободный выбор работы, на справедливые и благоприятные условия труда и на защиту от безработицы. Каждый работающий имеет право на справедливое и удовлетворительное вознаграждение, обеспечивающее достойное человека существование для него самого и его семьи, и дополняемое, при необходимости, другими средствами социального обеспечения. Каждый человек имеет право на отдых и досуг, включая право на разумное ограничение рабочего дня
единолично без вызова сторон по правилам, предусмотренным главой 35 АПК РФ, с учетом особенностей, установленных статьей 288.2 названного Кодекса. Допущенные судом округа нарушения норм АПК РФ лишили предпринимателя права на участие в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы на судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, а также лишили ее права на рассмотрение указанной кассационной жалобы коллегиальным составом суда. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 15.02.2009 № 144-О-П, Всеобщаядекларацияправчеловека (статьи 7, 8 и 10), Международный пакт о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенция о защите прав человека и основных свобод (статья 6) устанавливают, что все равны перед законом и судом и что каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. По смыслу этих положений, как указал Конституционный Суд Российской Федерации
удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, не определил правовую природу спорных отношений и не учел, что социальная пенсия по случаю потери кормильца, предоставляемая в силу закона детям, потерявшим одного или обоих родителей и находящимся в трудной жизненной ситуации, направлена на создание этим детям достойных условий жизни, поддержание их жизнедеятельности, сохранение их здоровья (состояние физического, психического и социального благополучия человека) и в связи с этим на обеспечение достоинства их личности. Согласно статье 22 Всеобщейдекларацииправчеловека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.) каждый человек, как член общества, имеет право на социальное обеспечение и на осуществление необходимых для поддержания его достоинства и для свободного развития его личности прав в экономической, социальной и культурной областях через посредство национальных усилий и международного сотрудничества и в соответствии со структурой и ресурсами каждого государства. В соответствии с частью 1 статьи 25 Всеобщей декларации прав человека каждый человек имеет право на такой жизненный
Конституции Российской Федерации, предусматривающие, что обеспечение права каждого на жилище является важнейшей функцией Российской Федерации как социального государства, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в том числе путем установления гарантий социальной защиты (статья 7, часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации). Обязывая органы государственной власти создавать условия для осуществления права на жилище, которое признается международным сообществом в качестве элемента права на достойный жизненный уровень (статья 25 Всеобщейдекларацииправчеловека , статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах) и которое в условиях рыночной экономики граждане Российской Федерации реализуют в основном самостоятельно, Конституция Российской Федерации вместе с тем предусматривает, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (статья 40, части 2 и 3). Отнеся к лицам, которые обеспечиваются
них СПИДа и вирусоносительства, за исключением случаев наличия медицинского заключения о невозможности диспетчерами УВД по состоянию здоровья осуществлять эту профессиональную деятельность, ссылаясь на его противоречие статьям 19, 37 Конституции Российской Федерации, статьям 2, 3 Трудового кодекса Российской Федерации, статьям 5, 17 Федерального закона от 30 марта 1995 г. № 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ- инфекции)», требованиям международных договоров, в частности статьям 1, 2, 7, 23 Всеобщейдекларацииправчеловека , статьям 1-3 Международного пакта о гражданских и политических правах, Декларации Международной организации труда от 18 июня 1998 г. «Об основополагающих принципах и правах в сфере труда», Конвенции Международной организации труда от 25 июня 1958 г. № 111 «Относительно дискриминации в области труда и занятий», Рекомендации Международной организации труда № 111 «О дискриминации в области труда и занятий», статье 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Она считает, что оспариваемое нормативное
области с нарушением правил о подсудности. На основании части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации, в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 4 статьи 15 и части 1 и 2 статьи 17). Всеобщаядекларацияправчеловека (статьи 7, 8 и 10), Международный пакт о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенция о защите прав человека и основных свобод (статья 6) устанавливают, что все равны перед законом и судом и что каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. По смыслу этих положений, как указал Конституционный Суд Российской Федерации
силу статьи 310 Кодекса не допускаются. На основании части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации, в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 4 статьи 15 и части 1 и 2 статьи 17). Всеобщаядекларацияправчеловека (статьи 7, 8 и 10), Международный пакт о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенция о защите прав человека и основных свобод (статья 6) устанавливают, что все равны перед законом и судом и что каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. По смыслу этих положений, как указал Конституционный Суд Российской Федерации
N ВАС-1418/14 по делу N А57-20734/2013. На основании части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации, в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 4 статьи 15 и части 1 и 2 статьи 17). Всеобщаядекларацияправчеловека (статьи 7, 8 и 10), Международный пакт о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенция о защите прав человека и основных свобод (статья 6) устанавливают, что все равны перед законом и судом и что каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. По смыслу этих положений, как указал Конституционный Суд Российской Федерации
истца 2003 года. Также представитель указал на то, что наличие рыбопромысловых судов у истца никто не оспаривает, речь шла о наличии плавсредств, которые способны осуществлять рыболовство в районе рыбопромысловых участков на р. Яма. Выслушав представителей сторон, исследовав доказательства по делу, с учетом норм материального и процессуального права, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца. Общим основанием для судебной защиты деловой репутации является ст. 23 Конституции РФ, международно-правовым документом выступает Всеобщаядекларацияправчеловека , принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 и признанная Россией как правопреемником СССР в международных отношениях. В Декларации (ст.12) говорится: «Никто не может подвергаться посягательствам … на его честь и репутацию». Конкретные положения о порядке и основаниях защиты деловой репутации содержатся в ст. 152 ГК РФ и в Законе РФ от 27.12.1991 «О средствах массовой информации». Применительно к юридическим лицам ГК РФ говорит лишь о деловой репутации, распространяя на нее порядок защиты, предусмотренный для
В.Н., паспорт от заинтересованного лица: Платициной Е.Г., доверенность №48 от 02.07.2014г. Индивидуальный предприниматель Белоножко В.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании действий УПФР по г. Тамбову и Тамбовскому району Тамбовской области незаконными и признании недействующим Федеральный закон №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009г. в связи с тем, что Конституция РФ, Всеобщаядекларацияправчеловека имеет большую юридическую силу, нежели вышеуказанный закон. Управление Пенсионного фонда РФ по г. Тамбову и Тамбовскому району Тамбовской области (далее УПФР) заявленные требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве от 04.08.2014г. (л.д. 71-73). Рассмотрев материалы дела выслушав представителей сторон, суд установил : Справкой о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов №07902514 СН 0009075 от 07.02.2014г. УПФР выявлена недоимка за 2013г. по страховым взносам в ПФ РФ в сумме 32 479,20руб., в ФФОМС
от ... года), поддержавших надзорную жалобу, представителя ГУ РО Фонда социального страхования по РБ ВСТ (доверенность № ... от ... года), возражавшую против удовлетворения жалобы, ЧСЮ, заключение прокурора Логинова В.М., полагавшего жалобу обоснованной, Президиум находит судебные постановления, состоявшиеся по делу, подлежащими отмене, как постановленные с неверным применением и толкованием норм материального права и нарушением норм процессуального права. В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. ВсеобщаяДекларацияправчеловека , принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, установила: «Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией и законом». Право на судебную защиту закрепляется также в ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ч.1 ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. В силу ч.2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для
невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Все участники судебного процесса извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и заблаговременно с соблюдением порядка, предусмотренного статьей 385 ГПК РФ. Выслушав ФИО 1, ее представителя ФИО 7 (доверенность №... от дата), ФИО 5, поддержавших кассационную жалобу, прокурора Логинова В.М., полагавшего кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, президиум находит апелляционное определение, состоявшееся по делу, подлежащим отмене. Всеобщаядекларацияправчеловека провозглашает право каждого на жизнь (статья 3). Обязательность установления такого жизненного уровня, который необходим для поддержания здоровья его самого и его семьи, и обеспечения в случае болезни, инвалидности или иного случая утраты средств к существованию по независящим от него обстоятельствам предусмотрена в статье 25 Всеобщей декларации прав человека и статье 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах. Положения названных международных актов отражены и в Конституции Российской Федерации. Право на жизнь и
административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Всеобщаядекларацияправчеловека (статьи 7, 8 и 10), Международный пакт о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенция о защите прав человека и основных свобод (статья 6) устанавливают, что все равны перед законом и судом и что каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда,
защите прав человека и основных свобод (п.1 ст.8) и Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (п.1 ст.11), каждый человек имеет право на уважение его жилища, право на здоровое и безопасное жилье, входящее в состав понятия "достойный жизненный уровень" для каждого человека (в Международном пакте - "достаточный жизненный уровень", включающий в себя право на "достаточное жилище и на непрерывное улучшение условий жизни"). Эти нормы являются положениями международных договоров, ратифицированных Российской Федерацией. Также Всеобщаядекларацияправчеловека (ст.ст. 12 и 13) устанавливает запрет на произвольные посягательства на неприкосновенность его жилища, право каждого человека свободно передвигаться и выбирать себе местожительство в пределах каждого государства. Кроме того (ст.25), за каждым человеком признается право на такой жизненный уровень, включая жилище, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи. В силу ч.4 ст.15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее
*** Решение Именем Российской Федерации гор. Лесной Свердловской области «*** 2016 года Городской суд *** в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Зиминской Т.А., с участием прокурора, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора ЗАТО «***» о признании информационных материалов экстремистским материалом, УСТАНОВИЛ: Прокурор ЗАТО *** обратился в суд с заявлением в порядке ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» о признании книги « Всеобщаядекларацияправчеловека . Конституция России. Декларация о правах коренных народов» с приложениями и комментариями» экстремистским материалом. В обосновании требований указывает, что указанная книга содержит информацию, направленную на возбуждение вражды и ненависти к христианской религии, а также к евреям и иудаизму и проявляемую посредством формирования отрицательного образа христианской религии, а высказывания, содержащиеся в книге можно квалифицировать как элементы унижающие честь и достоинство человека по религиозным мотивам. Прокурор ЗАТО «***», ссылаясь на положения ч. 2 ст. 29
