НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

2 ндфл смена фамилии - законодательство и судебные прецеденты

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 № 09АП-8013/10
НДФЛ в сумме 431 577 руб., пени за несвоевременное и неполное перечисление НДФЛ в сумме 46 825 руб.; предложено уплатить недоимку по налогу на прибыль и НДС в сумме 2 792 778 руб., уплатить суммы удержанного налоговым агентом, но не перечисленного (не полностью перечисленного) НДФЛ (кредиторская задолженность) по состоянию на 30.12.2008 в сумме 189 265 руб., уплатить штраф, пени, внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета. В апелляционной жалобе общество указывает на то, что судом первой инстанции не принят во внимание тот факт, что в ходе проверки инспекцией допрашивалась в качестве свидетеля Скоробогатова Ю.П., при этом в материалах дела отсутствуют доказательства смены фамилии Шобановой на Скоробогатову. Кроме того, в качестве свидетеля допрашивалась Родченко С.В., личность которой не была подтверждена предъявлением документа, удостоверяющего личность, в связи с чем отсутствовала возможность идентифицировать допрошенное лицо. Инспекция не оспаривает реальность и коммерческую направленность операций с ООО «Техноплюс» и ООО «ТВТ-М», подтверждает,
Решение АС Тульской области от 19.07.2017 № А68-10283/16
средства, сведения по форме 2 - НДФЛ организацией за 2012 год представлены на 2 человек, за 2013-2014 годы на 1 человека. ИФНС России № 23 по г. Москве 16.12.2015 проведен осмотр по адресу: г. Москва, ул. Новоостаповская, 6А, стр.1, указанному в учредительных документах ООО «ЭкоРесурс», на предмет его фактического местонахождения по данному адресу. По итогам проведения осмотра составлен протокол осмотра от 16.12.2015 №24-20/529, согласно которому установлено отсутствие контрагента по вышеуказанному адресу. В ходе проверки в порядке статьи 90 Кодекса Инспекцией были направлены поручения о проведении допросов лиц, числящихся руководителями ООО «ЭкоРесурс» (Пелевиной A.M., Крючковой Е.В.), однако указанные лица на допрос не явились. В порядке статьи 93.1 Кодекса ООО «ЭкоРесурс» представлены документы по взаимоотношениям с АО «Система-Сервис». Полученные копии документов были заверены руководителем ООО «ЭкоРесурс» Крючковой Е.В. Инспекцией в ходе проверки установлено, что Пелевиной A.M. 15.12.2011 произведена замена паспорта в связи со сменой фамилии на Фаляеву A.M. Между тем, представленные
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2018 № А56-65452/17/ИСТ
и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №26 по Санкт-Петербургу удовлетворить. 2. Истребовать у отдела ЗАГС Приморского района сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния (заключение/расторжение брака, смена фамилии, наличие несовершеннолетних детей и иное) в отношении гражданина Угаркина Алексея Сергеевича. 3. Истребовать у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №26 по Санкт-Петербургу сведения о доходах гражданина Угаркина Алексея Сергеевича (декларации по форме 2-НДФЛ, 3- НДФЛ). 4. Направить запрос в отдел ЗАГС Приморского района о предоставлении в материалы дела сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния (заключение/расторжение брака, смена фамилии , наличие несовершеннолетних детей и иное) в отношении гражданина Угаркина Алексея Сергеевича. 5. Направить запрос в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №26 по Санкт-Петербургу о предоставлении в материалы дела сведений о доходах гражданина Угаркина Алексея Сергеевича (декларации по форме 2-НДФЛ, 3-НДФЛ). 6. В удовлетворении остальной части ходатайства финансовому управляющему Светцову Сергею Юрьевичу отказать. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Определение АС Московской области от 09.06.2020 № А41-50744/18
должником и третьими лицами, какие сделки оспариваются или оспаривались в судебном порядке в течение 3-х лет, иные судебные и досудебные споры, основания предъявления претензий и исков, копии решений судов; - указать источники доходов, предоставить сведения о сумме доходов по форме 2- НДФЛ за 2017, 2018, 2019, 2020 года; - в случае получения пенсии предоставить справку о начислении должнику пенсии за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 года помесячно; - предоставить копию свидетельства о заключении/расторжении брака, заключении брачного договора (при наличии); - данные о наличии несовершеннолетних детей/иждивенцев, предоставить копии свидетельств о рождении несовершеннолетних детей; - данные о фактах установления отцовства, данные о фактах установления/прекращения опеки/попечительства; - данные о смене фамилии , имени, отчестве. Указать прежние фамилию, имя, отчество в случае их смены; - в случае развода, предоставить сведения о разделе имущества, указать имущество, которое перешло после раздела имущества при его разделе; - сведения о месте работы супруги, предоставить сведения о доходах
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 27.05.2014 № 33-7292/2014
<...> налоговым органом выставлено требование <№...> об уплате налога, пени и направлено налогоплательщику по реестру почтовых отправлений <...>. Срок добровольного исполнения истек <...>. Истец просил взыскать с И.З.А. задолженность по НДФЛ - налог в размере <...> рублей, пени <...> рубль <...> копеек, всего <...> рубль <...> копеек. Суд вынес приведенное выше решение. Не согласившись с решением суда, И.З.А. в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене данного решения ввиду его незаконности и необоснованности, указывая на то, что судом нарушены нормы материального права. Считает неправильным вывод суда о принадлежности ответчику домовладения и земельного участка на праве собственности менее трех лет. Свидетельство о государственной регистрации права <...> от <...> года, на которое ссылается суд, было получено ею в связи со сменой фамилии . Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщали, в связи с чем,