у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области суда от 12.02.2019 по делу № А56-21203/2016, общество с ограниченной ответственностью «Мит Хаус», адрес: 195298, Санкт-Петербург, проспект Энтузиастов, дом 43, корпус 1, литера А, помещение 15-Н,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Попов Виталий Сергеевич (далее – ИП Попов В.С., предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) с исковым заявлением о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда г. Москвы от 05 февраля 2021 года признано недействительным решение Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 9 от 29.12.2018 № 03-38/16.3-254 о привлечении ПАО «САК «Энергогарант» к ответственности за совершение налогового правонарушения,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лидер-Центр» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1
установил: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019, отказано в удовлетворении требования ООО "Сибур" о признании недействительным решения ИФНС России N 27 по г. Москве от
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Альянс Транс-Азия» (ЗАО «Альянс Транс-Азия») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось с иском к акционерному обществу «РЖД Логистика» (АО «РЖД Логистика») с учетом принятых судом изменений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (далее заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о признании недействительными вынесенных Межрегиональной инспекцией Федеральной налоговой службы
установил: заместитель прокурора Республики Тыва обратился в Арбитражный суд Республики Тыва в интересах индивидуального предпринимателя Очур Зои Кенденовны с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании решения Межрайонной
