НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 119 Воздушного кодекса

Решение Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 29.05.2019 № 2-3519/19
УСТАНОВИЛ: Баранова О.А. обратилась с иском к ПАО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что осуществляла перелет рейсом S7 №ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по маршруту <адрес>, перевозку осуществлял ответчик. ДД.ММ.ГГГГ прибыла в аэропорт <адрес>, сдала
Решение Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 21.05.2018 № 2-936/18
УСТАНОВИЛ: Истец Горбенко Э. А. обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что 23 июля 2017 года следовал рейсом № SU 101 по маршруту Нью-Йорк-Москва с пересадкой на рейс № SU10 по маршруту Москва-Санкт-Петербург. При регистрации на рейс истцом был сдан к перевозке багаж с
Решение Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 18.08.2015 № 2-2714/2015
У С Т А Н О В И Л: Н.А.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что < Дата > вылетел в < адрес > из аэропорта «Храброво» г. < адрес > авиарейсом № компании «Аэрофлот». При себе имел багаж, а именно: < ИЗЪЯТО > в разобранном виде, стоимостью < ИЗЪЯТО