У С Т А Н О В И Л: К, будучи должностным лицом – старшим следователем Костромского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Костромской области, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной
УСТАНОВИЛ: ГВЮ приказом начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (далее по тексту ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>) генерал-майора полиции У№ л/с от Дата назначена с Дата на должность главного бухгалтера
У С Т А Н О В И Л А : Семин Б.В., Квачахий И.Г., Величковский Е.А., Городсков О.П., Чепля В.Г. признаны виновными в совершении мошенничества, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Гвенетадзе И.В., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, выразившееся в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о своих намерениях и возможности, через её посредничество за незаконное вознаграждение урегулировать вопрос,
у с т а н о в и л а: по приговору Урванского районного суда КБР от 07 сентября 2020 года, Адагамов А.М., <данные изъяты>, судимый 03.03.2020г. Урванским районным судом КБР по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, военнообязанный,
установила: Кулагин СВ. и Кулагин ВВ. признаны виновными в совершении по предварительному сговору между собой убийства П. по найму. Преступление совершено 12 июня 2019 г. г. Ульяновске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Паксюткин Ю.М. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
установил: Щербакова Ю.С. обвиняется в том, что в период с 01 января 2019 года по 24 апреля 2019 года, являясь бухгалтером-кассиром ООО «ОМЕГА-консалтинг», расположенного по адресу д. 31 по ул. Молодогвардейцев в Калининском районе г. Челябинска, совершила хищение вверенных ей денежных средств,
установил: Сылко А.С. обратился в суд с административным иском к прокуратуре Краснодарского края об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц прокуратуры Краснодарского края.
у с т а н о в и л а : по приговору Петрушова М.А. признана виновной в умышленном причинении смерти своему сыну - Петрушову С.В. Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
установила: по приговору суда, с учетом внесенных изменений, Вересняк Д.В. и Милевский М.В. признаны виновными и осуждены за хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, группой лиц по предварительному
УСТАНОВИЛА: Ибрагимова Г.Н. признана виновной в хищении путем злоупотребления доверием принадлежащих Зарипову М.С. денежных средств в особо крупном размере в сумме 1180794 рубля.
У С Т А Н О В И Л : Галашов С.А. и Тигачин С.С. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из личной заинтересованности, при следующих
установил: Горбунов В.Ю. признан виновным и осужден за растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Петрушин М.С., являясь директором <данные изъяты> выполняя в соответствии с уставом <данные изъяты> руководство текущей деятельностью предприятия, с правом ведения бухгалтерского учета и отчетности, одной первой подписи в банковских документах, в период с
УСТАНОВИЛА: Обжерин Е.А. и Шулаков С.В. признаны виновными и осуждены за покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по
УСТАНОВИЛА: приговором суда Гатиятов Х.М. признан виновным в покушении на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Суханов А.А. совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах: Суханов А.А. в соответствии с приказом (№) от 04.10.2016г., работает в ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в должности водителя автомобиля 2 класса цеха (№) ОАО
установила: Ченский П.А. признан виновным в покушении на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
установила: Симонова Анжелика Александровна обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отдела судебных приставов по Карасунскому округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю, заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного
УСТАНОВИЛ: Николаева Н.В. совершила присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО44 совершили хищение чужого имущества, путем обмана группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере и покушение на хищение чужого имущества, путем обмана группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Кроме того, ФИО1 совершил хищение чужого
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Алейникова И.Н. признана виновной в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
установил: В апелляционной жалобе адвоката ФИО36 ставится вопрос об отмене приговора и оправдании ФИО23 М.З. по предъявленному обвинению. В обоснование жалобы указано, что приговор не соответствует требованиям законности, обоснованности и справедливости, подлежит отмене. Судом допущены существенные
