у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в районный суд в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой, в которой просит признать незаконным и необоснованным постановление следователя СО ОМВД России по <адрес> Новокщёнова Е.В. от 16 июля 2019 года о привлечении его (ФИО1) в качестве обвиняемого в совершении
У С Т А Н О В И Л: по назначению дознавателя ОД МОМВД России «<данные изъяты>» адвокат ФИО8 осуществлял защиту обвиняемого ФИО7 15 ноября 2013 года и 20 ноября 2013 года, всего проработав по делу 2 дня.
УСТАНОВИЛ: Адвокат Астраханцев А.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными действия начальника ОЭБ и ПК ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области Хрычева А.В. при производстве 29 мая 2019 года обыска в жилище Ермаковых - квартире №
установил : 22 апреля 2019 года в Пятигорский городской суд Ставропольского края поступило исковое заявление Чурекова И.С. к ОМВД России по г. Пятигорску, следственному отделу по г. Пятигорску следственного управления Следственного комитета России по Ставропольскому краю о присуждении компенсации
установил: ФИО1 обратилась в Ломоносовский районный суд <адрес> с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать незаконным и необоснованным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>ФИО5
УСТАНОВИЛ: Шепелева Н.Н. и Черняевский Ю.И. совершили организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в составе группы лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л : заявитель Г.О.А. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия заместителя руководителя <данные изъяты>В.В.А., выразившегося в непроведении проверки по его заявлению о преступлении и невынесении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Усть-Абаканский районный суд РХ с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления следователя по особо важным делам Усть-Абаканского МСО СУ СК России по РХ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в части неоплаты труда адвоката с учетом выезда в другие
установила: Габзаев признан виновным и осуждён за содействие террористической деятельности путём склонения двух лиц к участию на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской
установил: Хунов Р.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления о возбуждении уголовного дела от 13 февраля 2019 года в отношении Кавецкой Е.В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 198 УК РФ
УСТАНОВИЛ: Утегемов Д.И. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным действий (бездействий) прокурора Ленинского района г. Астрахани, выразившихся по его мнению в создании препятствий для регистрации сообщения об утрате его имущества работником прокуратуры.
У С Т А Н О В И Л: 25 марта 2019 г. в Хабаровский районный суд Хабаровского края поступила жалоба ФИО1 - на действия заместителя прокурора Хабаровского района Хабаровского края, которые выразились а) в направлении 16.10.2016 г. первоначального обращения ФИО1 от 06.10.2016 г. в СО по Хабаровскому
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, административный истец указала, что 22 ноября 2014 года в соответствии с договором купли-продажи Номер изъят ею в г. Иркутске был приобретен автомобиль К, идентификационный номер Номер изъят, 2014 года выпуска, черного цвета, 25
УСТАНОВИЛ: Адвокат Григорьева Г.А. обратилась в Центральный районный суд г.Калининграда с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановление начальника 4-го отдела СЧ СУ УМВД России по Калининградской области Алексеева В.С. от 25 февраля 2019 года в связи с необоснованной выплатой ей вознаграждения
УСТАНОВИЛ: Заявитель Титова В.Д. обратилась в Рузский районный суд <данные изъяты> с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, на действие (бездействие) сотрудника полиции Созыкина С.В., выразившееся на неполучение до сегодняшнего дня постановления по факту осмотра повреждений ее имущества, что она
У С Т А Н О В И Л : Адвокат Савченко К.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, об отмене постановления руководителя следственного органа от 20.10.2011 года о возбуждении уголовного дела в отношении < Ф.И.О. >2 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1, являясь обвиняемым по уголовному делу, обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления старшего следователя СЧ СУ УМВД России по г.Иваново Степанова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1
установил: Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ААА о возмещении материального и морального вреда удовлетворены частично. Взыскано в солидарном порядке с виновных в преступлении: с ХМВ, ТАМ и СПЕ в пользу ААА в счет возмещения материального ущерба 867
установил: Адвокат Снагинская Е.В. обратились в Нелидовский городской суд Тверской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановление следователя СО МО МВД России «Нелидовский» Занковой А.А. от 25 января 2019 года в части определения размера вознаграждения адвоката по
у с т а н о в и л: адвокат Снагинская Е.В. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать незаконным постановление следователя СО МО МВД России «Нелидовский» ФИО14 об оплате труда адвоката за счет средств федерального бюджета РФ от 25 января 2019 года.
УСТАНОВИЛ: 20 июля 2009г. решением Кировского районного суда г.Хабаровска иск Одинца Ф.Ф. к УФСИН России по Хабаровскому краю о признании незаконным приказов №183-лс от 20 марта 20009г., №210-лс от 02 апреля 2009г. об увольнении со службы, восстановлении на работе, взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ: Станкевич О.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское», в котором с учетом уточнений просит признать бездействие МУ МВД России «Братское» по не уведомлению в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Б.М.В. обратилась в Володарский районный суд г.Брянска с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просила признать незаконным и отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 июня 2018 года, вынесенное УУП ОП №2 УМВД России по г.Брянску по ее заявлению о
