НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 4 Таможенного кодекса Таможенного союза

Приговор Тайшетского городского суда (Иркутская область) от 11.03.2022 № 1-32/2022Г
установил: ФИО2 совершил контрабанду стратегически важных ресурсов, т.е. незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере, приобрел в целях сбыта и сбыл заведомо незаконно заготовленную древесину в особо крупном
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19.01.2022 № 88А-1770/2022
установила: Каламажников В.В. обратился с административным иском, в котором просил признать незаконными действия сотрудников Карельской таможни, выразившихся в требовании заполнить новую (повторную) таможенную декларацию № 10227070/060415/А000014 от 06.04.2015, признать указанную декларацию и
Приговор Тайшетского городского суда (Иркутская область) от 07.12.2021 № 1-230/2021
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Агаев С.А.О., совершил контрабанду, т.е. незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза стратегически важных ресурсов в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное определение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 20.02.2019 № 22-229/19
УСТАНОВИЛА: Зарипов Р.К. признан виновным в приобретении, перевозке в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, группой лиц по предварительному сговору, хранении в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 27.04.2018 № 22-1219/2018
У С Т А Н О В И Л А : Приговором (данные изъяты) от 25 декабря 2017 года Кузьмина Л.Н., Бурляев М.Г., Сунь Ч. осуждены за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, совершенное в период с 1 января 2012 года по 29
Приговор Александровского городского суда (Владимирская область) от 22.03.2017 № 1-77/2017
у с т а н о в и л : Бокарев Е.Ю. совершил три эпизода дачи взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий, два эпизода из которых совершены в значительном размере (в ред. Федерального закона от 04.05.2011 N 97-ФЗ).
Приговор Томского областного суда (Томская область) от 07.10.2016 № 22-1383/2016
УСТАНОВИЛА: Постановлением Советского районного суда г. Томска от 12 ноября 2015 года прекращено уголовное дело по обвинению Медкова В.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 194, п. «а» ч. 2 ст. 226.1 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Приговор Томского областного суда (Томская область) от 04.02.2016 № 22-2151/2015
УСТАНОВИЛА: постановлением Советского районного суда г. Томска от 12 ноября 2015 года в отношении Медкова В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 194 и п. «а» ч.2 ст. 226.1 УК РФ, было прекращено уголовное дело по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 и ч.2 ст. 24
Приговор Находкинского городского суда (Приморский край) от 05.03.2011 №
у с т а н о в и л: Черикалова Н.П. совершила перемещение (ввоз) в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров, совершенное с обманным использованием документов, сопряженное с недостоверным декларированием, при следующих обстоятельствах: