НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 113 Трудового кодекса

Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.07.2022 № 88А-10786/2022
установила: ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» обратилось в суд с административным иском к заместителю начальника отдела надзора и контроля в сфере трудовых отношений Отдела №2 Государственной инспекции труда в Пермском крае ФИО1 о признании незаконными предписания № № от ДД.ММ.ГГГГ года, акта
Решение Жердевского районного суда (Тамбовская область) от 10.07.2019 № 2-306/19
установил: Карпова Н.А. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Авдеенко А.Н. о взыскании заработной платы, денежной компенсации (процентов) за невыплату заработной платы, указывая о том, что 01.06.2017 она принята на работу к ИП Авдеенко А.Н. охранником газовой АЗС по адресу:
Решение Жердевского районного суда (Тамбовская область) от 10.07.2019 № 2-304/19
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании заработной платы, денежной компенсации (процентов) за невыплату заработной платы, указывая о том, что 09.01.2018 он принят на работу к ИП ФИО2 охранником газовой АЗС по адресу: <адрес>, заключен
Решение Советского районного суда г. Омска (Омская область) от 28.03.2019 № 2-693/19
У С Т А Н О В И Л: Шереметьев П.А. обратился в суд с иском к ООО «Китайская национальная химико-инженерная строительная компания №7». Из искового заявления (л.д.2) и пояснений в суде истца Шереметьева П.А. следует, что свои требования он обосновывает тем, что ранее работал в <данные