НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 11 Налогового кодекса

Постановление Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 07.11.2013 № 1-492/2013
УСТАНОВИЛ: Согласно обвинительному заключению Басалаев Г.Н. обвиняется в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Приговор Воркутинского городского суда (Республика Коми) от 16.09.2013 № 1-390/2013
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Шаповалов С.В. совершил в период времени ... уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Постановление Благовещенского городского суда (Амурская область) от 11.04.2012 № 1-686/2012
Установил: Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в уклонении от уплаты налогов с организации путем непредставления налоговой декларации и путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Постановление Северского районного суда (Краснодарский край) от 18.10.2010 № 1-187
УСТАНОВИЛ: органом предварительного расследования Соломко С.А. обвиняется в совершении сокрытия денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, совершенное
Приговор Рыбинского районного суда (Красноярский край) от 23.07.2010 № 1-169/2010
У С Т А Н О В И Л: Кошевец А.А. совершил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, совершенное собственником и руководителем организации в
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2009 № А56-11879/09
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием (с учетом уточнений) о признании недействительными решения Межрайонной ИФНС России №21 по Санкт-Петербургу №03-71 от 03.12.2008г. и требования №203 от 26.02.2009г. в части доначисления налога на прибыль в размере 1 079 034 руб., НДС в