у с т а н о в и л: По приговору суда Перькова Е.Ю. признана виновной и осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, согласно которым
установил: И.о. прокурора Красноармейского района Хоров С.С. обратился в суд с протестом на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> в отношении ФИО1
у с т а н о в и л: определением УУМ ОВД по городу .... М. от __.__.___ по заявлению ФИО1. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьями 5.39 и 19.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 в виду отсутствия события правонарушения.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №28 Самарской области от 11.09.2009 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5 прекращено за отсутствием состава правонарушения.
