у с т а н о в и л: Истец – представитель ООО «Автономной некоммерческой организации учреждения профессионального образования «Лорексиния» (далее АНО «Лорексиния») обратился в суд с иском к ответчице Завалишиной Е.А.. о взыскании оплаты за обучение в сумме 7500 рублей и расходов по госпошлине в
У С Т А Н О В И Л : Пирогов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Видео-Радуга» о взыскании долга по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска истец указал следующее. Истец работал у ответчика на основании трудового
установил: Дудин В.Ю. обратился в суд с иском к ФГУП «Ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт автоматической аппаратуры им. Академика В.С. Семенихина» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Хорошавин А.Н. обратился в суд с иском к Прокуратуре Санкт-Петербурга о признании незаконными действий по непредоставлению в марте 2011 года ежегодного отпуска, в целях восстановления прав и законных интересов по предоставлению в марте 2011 года с последующим увольнением, обратить
у с т а н о в и л а: В соответствии с пунктом 7 статьи 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с последующими изменениями и
у с т а н о в и л : Кириллова С.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Канаш Чувашской Республики-Чувашии (межрайонному) (далее по тексту - УПФР в <адрес>, Управление) о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об
УСТАНОВИЛ: ОАО (Наименование1) в лице филиала (Наименование3) обратилось в суд с заявлением об оспаривании предписания государственного инспектора труда, просит признать недействительным предписание (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в части обязания начислить и выплатить Пинюгину М.Н. недоначисленную заработную
УСТАНОВИЛ: Лекомцев И.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Удмуртской Республики «Центр занятости населения «Игринского района» о признании незаконным решения Государственного учреждения Удмуртской Республики «Центр занятости населения «Игринского района» об установлении пособия
УСТАНОВИЛ: Щавликов П.В. обратился в суд с иском к ООО «Синемасет» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 10 июля по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в районный суд с исковым заявлением к ООО « ЖКХ» в связи с тем, что решением внеочередного собрания участников этого общества от ДД.ММ.ГГГГ его, генерального директора, уволили по п.10 ст. 81 ТК РФ за однократное грубое нарушение своих обязанностей. Увольнение считает
УСТАНОВИЛ: Михайлов С. Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и необоснованным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам гор. Новокузнецка Кемеровской области ... от ..., в котором просит признать Решение№1383 от ...
у с т а н о в и л: Чупахин А.А. обратлся в районный суд с иском к отделу полиции №, и просил обязать начальника отдела полиции № дать ответ по существу заявления с ответами на все вопросы, содержащиеся в заявлении; взыскать компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, мотивируя свои
установил: ОАО «Строительно-монтажный трест № 1» обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать незаконным п.п. 5, 8, 9, 10 предписания Государственной инспекции труда в Архангельской области и НАО от Дата обезличена Номер обезличен.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района г. Липецка, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исками к МУ ГБ «Липецк-Мед» о понуждении к проведению в учреждении аттестации рабочих мест по условиям труда:
Установил: Истица обратилась в суд с иском о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, указав, что во исполнение приказа Южного таможенного управления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об
УСТАНОВИЛ: Полищук М.А. обратилась в суд с иском к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Магнитогорский государственный университет им. Г.И. Носова» (ГОУ ВПО «МГТУ») и просила восстановить ее в должности заместителя директора ГОУ СПО «Магнитогорский
У С Т А Н О В И Л: Степанова И.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене сообщения об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета, признании права на получение имущественного налогового вычета, указывая, что с по Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с указанным требованием, мотивируя свои требования следующим. XXXX истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, однако в назначении пенсии решением XXXX от XXXX было отказано,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ядринском районе Чувашской Республики - Чувашии, которым просит признать решение от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и прав граждан на иные выплаты об отказе
У С Т А Н О В И Л: М.О.А. обратилась в суд с заявлением к Управлению ПФ РФ ( государственное учреждение) в в котором указала, что у нее имелся стаж педагогической деятельности 25 лет, в связи с чем обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Ответчик исключил из
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУ ГПЗ «Буреинский» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 42553 руб. 75 коп., ссылаясь на то, что с Дата обезличенаг. она работает специалистом отдела кадров ФГУ ГПЗ «Буреинский». С Дата обезличенаг. приказом Номер обезличенк от Дата
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Калининского района г.Челябинска, действующий в интересах Пойды Л.А., обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Калининского района г.Челябинска, Министерству социальных отношений Челябинской области о возложении на ответчиков
УСТАНОВИЛ: Саркисян М.С. обратился с указанным иском к ГУ УПФ РФ г.Новочеркасска, ссылаясь на то, что решением Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочеркасске Ростовской области от <дата> г. № отказано в назначении страховой пенсии по старости согласно ст. 8 Федерального
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» (далее - ФКУ «ГБ МСЭ по РИ») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению «Детский сад общеобразовательного вида №» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, в обоснование своих требований указывая на то, что работала в детском саду № с
