НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 180 Гражданского процессуального кодекса

Решение Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область) от 05.10.2020 № 02334/20
У С Т А Н О В И Л: Истец Трегубова Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в ПАО «Сбербанк России», с ДД.ММ.ГГГГ замещала должность старшего менеджера по обслуживанию дополнительного офиса № Оренбургского
Апелляционное определение Амурского областного суда (Амурская область) от 18.09.2019 № 33АП-3941/19
УСТАНОВИЛА: Плотников Е.В. обратился с данным иском, в обоснование указав, что 12 декабря 2012 года приказом Председателя КУМИ Администрации города Тынды был назначен на должность директора муниципального унитарного предприятия «Горэлектротеплосеть» с 17 декабря 2012 года. Решением исполняющего
Решение Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область) от 26.09.2017 № 2-4603/17
у с т а н о в и л: 15.05.2017 года Иванов О.А. обратился в суд с иском к ООО «СМНМ-ВИКО, инженерно-строительная компания» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в ООО «СМНМ-ВИКО, инженерно-строительная компания» в должности специалиста по охране труда службы охраны труда,
Решение Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область) от 07.07.2017 № 2-4570/17
у с т а н о в и л: Н.В.А обратилась в суд с настоящим иском. В обосновании заявленных требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты>» в должности уборщицы лестничных клеток. С ДД.ММ.ГГГГ находилась на больничных листах, в частности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с
Решение Люблинского районного суда (Город Москва) от 29.03.2012 № 2-703-12
у с т а н о в и л: Истец обратился с настоящим иском в суд, мотивируя исковые требования тем, что работает у ответчика (до изменения названия ) в должности оператора технологических установок 6 разряда установки гидроочистки дизельного топлива  цеха № каталитического риформинга, ДД.ММ.ГГГГ приказом
Решение Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область) от 07.06.2011 № 2-740
У С Т А Н О В И Л: Колозников В.В. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г.Орске о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, указав, что решением начальника УПФ РФ в г.Орске №90 от 11.10.2010г. ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости не включен в стаж период
Решение Магдагачинского районного суда (Амурская область) от 28.02.2011 № 2-73
УСТАНОВИЛ: (резолютивная часть решения оглашена 28 февраля 2011 года, решение в окончательной форме составлено 2 марта 2011 года)