НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1255 Гражданского кодекса

Решение Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 05.02.2024 № 2-32/2024
УСТАНОВИЛ: Япаров Г.Х. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что истец работал по трудовому соглашению ... от < дата > сроком на 5 лет в качестве доцента, а с < дата > по трудовому соглашению ... от < дата > по < дата > в должности профессора кафедры
Постановление Балахнинского городского суда (Нижегородская область) от 22.08.2023 № 5-225/2023
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> мин. в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> заместитель директора <данные изъяты>Пологих Е.Р. допустил использование в деятельности организации двух персональных компьютеров с
Решение Советского районного суда г. Брянска (Брянская область) от 04.10.2021 № 2-3727/2021
УСТАНОВИЛ: ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратилось в суд с иском к Воробьевой Е.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя, ссылаясь на то, что на сайте bryansku.ru (URL-адрес:
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 18.06.2020 № 33-10811/20
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Открытому акционерному обществу «Всероссийский научно-исследовательский институт транспортного машиностроения» (далее - ОАО «ВНИИТрансмаш»), уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 06.11.2018 № 33-22592/18
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО4 обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ОАО «Всероссийский научно-исследовательский институт транспортного машиностроения», который в ходе рассмотрения дела изменил в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 21.01.2013 № 33-1
Установила: Матвеев Г.Н.. обратился с иском к ООО «название» » о взыскании авторского вознаграждения и неустойки, указывая о том, что 15 июня 2004 года заключил с ответчиком договор о переуступке прав на получение патента на изобретение «Система сбора и транспортирования продукции нефтяных
Кассационное определение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 23.12.2011 № 33-3828-2011
установила: заявление мотивировано тем, что Беляев Д.А. является автором и патентообладателем прав на полезную модель по свидетельству (...) «(...)». Заявителем установлен факт ввоза и распространения (произведены соответствующие контрольные закупки) на территории России контрафактных копий его