у с т а н о в и л: Истец товарищество собственников жилья «Универсал» (далее ТСЖ «Универсал») обратилось в суд с исковым заявлением к Попову Ю.Б., Поповой Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, указав, что должники Попов Ю.Б., Попова Н.Ю., ФИО2 в соответствии с
УСТАНОВИЛА: 30.09.2020 Мельникова Ю.М., Мельникова Е.М. обратились в суд с иском к Фоминой Е.В., в котором с учетом уточнения исковых требований просили:
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО9, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО10 о признании права собственности на супружескую долю в имуществе, разделе имущества. В ходе
У С Т А Н О В И Л А: Павлова А.Е. обратилась в суд с иском к Баранову А.И. о признании права собственности на долю в общем имуществе супругов, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, взыскании судебных расходов.
у с т а н о в и л а: Грузденко Л.И. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Торгашевой В.А., Павлова М.А. обратились в суд с иском к ООО НПФ «Экситон - автоматика» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО НПФ «Экситон - автоматика» в сумме 82 695 120
у с т а н о в и л: Костылева С.Б., Зуев С.Б., Зуев А.Б. обратились в суд с иском к Зуевой Н.В. о признании незаконным требования о выделения супружеской доли, указав в обоснование следующее.
У С Т А Н О В И Л: Чиняева О.А. обратилась в суд с иском к Глаголевой Л.В., Блиновой Н.В., в котором просила установить факт принятия Глаголевой А.Ф., Чиняевой О.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать, что ФИО1 принадлежала ? доля в праве собственности на
