НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1150 Гражданского кодекса

Решение Брянского районного суда (Брянская область) от 09.08.2021 № 2-1156/19
УСТАНОВИЛ: Дакше В.В., Дакше А.В. обратились в суд с указанным иском, указывая на следующие обстоятельства. Истцы и ответчик Дакше О.В. являются наследниками первой очереди имущества умершего 3 августа 2018 года Дакше В.А.. В установленный законом срок Дакше В.В., Дакше А.В. (дети наследодателя) и
Решение Сергиево-посадского городского суда (Московская область) от 28.07.2021 № 2-2713/2021
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО9, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО10 о признании права собственности на супружескую долю в имуществе, разделе имущества. В ходе
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 25.10.2016 № 33-7548
У С Т А Н О В И Л А: Павлова А.Е. обратилась в суд с иском к Баранову А.И. о признании права собственности на долю в общем имуществе супругов, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, взыскании судебных расходов.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 03.10.2016 № 33-18374/16
у с т а н о в и л а: Грузденко Л.И. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Торгашевой В.А., Павлова М.А. обратились в суд с иском к ООО НПФ «Экситон - автоматика» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО НПФ «Экситон - автоматика» в сумме 82 695 120
Решение Харовского районного суда (Вологодская область) от 28.04.2014 № 2-93/2014
у с т а н о в и л: Костылева С.Б., Зуев С.Б., Зуев А.Б. обратились в суд с иском к Зуевой Н.В. о признании незаконным требования о выделения супружеской доли, указав в обоснование следующее.
Решение Сакмарского районного суда (Оренбургская область) от 18.10.2011 № 426
У С Т А Н О В И Л: Чиняева О.А. обратилась в суд с иском к Глаголевой Л.В., Блиновой Н.В., в котором просила установить факт принятия Глаголевой А.Ф., Чиняевой О.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать, что ФИО1 принадлежала ? доля в праве собственности на
Кассационное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 31.05.2011 № 33-2102
у с т а н о в и л а: Павлов В.П. обратился в суд с иском к Когтенковой Н.П., администрации Конаковского района, администрации города Конаково об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и долю в праве пожизненного наследуемого владения землей.