НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1007 Гражданского кодекса

Решение Евпаторийского городского суда (Республика Крым) от 14.06.2023 № 2-863/2023
УСТАНОВИЛ: ФИО3 "ФИО3" ФИО3" МВД России" (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Решение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 27.08.2020 № 2-1787/202027АВГУ
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «СК ЛИК» в лице конкурсного управляющего Акиньшина О.А. обратился в суд с иском к ответчику Чичковой О.Н. с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2278814 руб. 60 коп., расходов по госпошлине в размере 19594 руб.
Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 17.07.2014 № 2-5432/2014
Установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав с обоснование заявленных требований следующее. 21.06.2012 г. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор поручения на оказание юридических услуг, по которому ответчик должна была подготовить и подать исковые