НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 143 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 14.04.2016 № 33А-1392/2016
УСТАНОВИЛА: 09.07.2015 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области (далее – МИФНС России № 10 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к Лобосову Е.А. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2011 год в сумме **** руб., пени за неуплату
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 07.04.2016 № 33А-1255/2016
УСТАНОВИЛА: 03.11.2015 Лобосов Е.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области (далее – МИФНС России №10 по Владимирской области) о признании незаконными вышеуказанных решений налогового органа.
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 29.10.2014 № 33-22849/2013
установила: Тырышкин В.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по городу Москве (далее - ИФНС России № 6 по городу Москве) № 16- 12/166 от 10 апреля 2013 года о привлечении его к ответственности за совершение налогового
Определение Курганского областного суда (Курганская область) от 30.01.2014 № 33-252/14
установила: Петров И.М. обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Племзавод «Разлив» (далее по тексту – СПК «Племзавод «Разлив») о признании права собственности. В обоснование исковых требований указывал, что в связи с трудовыми отношениями ему была выделена
Определение Самарского областного суда (Самарская область) от 06.12.2012 № 33-11226/2012
установила: Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с иском к Липину Р.Е. о взыскании суммы задолженности по НДФЛ, пени, штрафа, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что в ходе проведенной выездной налоговой проверки Инспекцией ФНС России по Октябрьскому
Приговор Центрального районного суда г. Твери (Тверская область) от 10.05.2012 № 1-88/12
У с т а н о в и л : Рулев С.Е. и Орешников П.А. совершили незаконную банковскую деятельность, т.е. осуществление банковской деятельности (банковских операций) без регистрации и без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, сопряженное с извлечением
Решение Невьянского городского суда (Свердловская область) от 01.02.2012 № 2-23
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» (далее по тексту - ООО «Стройцентр «Аякс», истец) обратилось в суд с иском к Акуловой О.А., Куликовой Т.В. о взыскании солидарно с ответчиков вексельной задолженности в сумме *** копеек, процентов в размере *** копеек, пени в
Решение Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика) от 27.04.2011 № 2-1435
установил: Брыкушина Н.В. обратилась в суд с иском к ИФНС по г.Чебоксары о признании недействительным решения № от дата о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 16.11.2010 № 33-3367/10
У С Т А Н О В И Л А: Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Владимирской области (далее МИ ФНС РФ №2 по Владимирской области) от **** года №**** Максимов М.В., являющийся налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, привлечен к налоговой ответственности на
Определение Самарского областного суда (Самарская область) от 12.07.2010 № 33-6847
У С Т А Н О В И Л А : Попов СВ. обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения МИФНС № 18 по Самарской области от Дата обезличена года Номер обезличен о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.