НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 102 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 15.06.2022 № 33-13509/2022
установила: ТСН «ВЕЛИКИЕ ОЗЕРА» обратилось в Раменский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения за период с 30.06.2019г. по 01.04.2021г. в размере 101 133 руб. за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования ТСН, процентов за пользование
Решение Кайбицкого районного суда (Республика Татарстан) от 30.11.2018 № 2-226/18
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования города Казани" обратилось в суд с иском к Куфелкину В.Г. о взыскании неосновательного обогащения за период с марта 2009 года по октябрь
Решение Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 01.11.2017 № 2-2534/2017
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» обратилось в суд с иском к Шеленкову С.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными