НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 35 Гражданского кодекса

Приговор Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 09.03.2022 № 1-1/2022
У С Т А Н О В И Л: Фролова О.Н. совершила: 2 мошенничества в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, организованной группой; 2 мошенничества в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 19.10.2018 № 33-3364/18
установила: Анисимов С.В. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Асиновского городского поселения «Энергия-Т1» (далее - МУП АГП «Энергия-Т1») о признании незаконным приказа № 47 от 10.04.2018 «О внесении изменений в штатное расписание», взыскании недоначисленной заработной
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 19.12.2017 № 22-1836/17Г
установила: приговором Кизлярского районного суда Республики Дагестан от 24 октября 2017 года МХ признан виновным в мошенничестве при получении выплат, то есть в хищении денежных средств в размере 480425 руб. в период с 2004г. по 30.04.2016 года при получении социальных выплат, установленных
Приговор Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан) от 19.07.2016 № 1-10/2016
у с т а н о в и л : Хисматов Т.И., являясь директором ... (далее по тексту ...»), злоупотребил должностными полномочиями, совершил растрату и совместно с шеф-поваром указанного выше учреждения Калимуллиной И.Р. мошеннические действия, используя свои служебные положения при следующих
Определение Нижнеилимского районного суда (Иркутская область) от 01.03.2016 № 11-17/2016
У С Т А Н О В И Л: Назарова Т.С. обратился к мировому судье 72 судебного участка Нижнеилимского района с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по Нижнеилимскому району об оплате проезда, указав в обоснование своих требований, что является пенсионером с ***., не работает.
Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 22.04.2015 № 33-1469
установила: Б.А.В.. обратился в суд с заявлением о признании незаконным распоряжения Территориального отдела социальной защиты населения г. Твери от 03.12.2014 г. о признании недействительным заключения о возможности быть кандидатом в опекуны (попечители), восстановлении в правах на общих
Приговор Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область) от 16.01.2014 № 1-1/2014
УСТАНОВИЛ: Шахрай О.А. и Сотникова О.Ю. совершили присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному лицу, группой лиц по предварительному сговору, лицом, с использованием своего служебного положения, на общую сумму .... рублей.
Решение Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан) от 23.08.2012 № 2-402/12
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шаранского района РБ обратился в суд в интересах Л. с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка законности своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, принимаемых судебными
Кассационное определение Пензенского областного суда (Пензенская область) от 12.10.2010 № 33-2716
УСТАНОВИЛА: В Октябрьский районный суд г. Пензы действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кучерявой Е.А. обратился Кучерявый А.А. с иском к Инспекции ФНС по Октябрьскому району г. Пензы о признании решения Номер обезличен от 09.07.2010 года не законным.