не был трудоустроен, какой-либо доход у него отсутствовал, поступление денежных средств от его деятельности в конкурсную массу не происходило. Следовательно, размер алиментных обязательств Суворова И.А., исходя из конкретных обстоятельств данного спора, должен быть определен по правилам, предусмотренным законом при взысканииалиментов в судебном порядке. Как указано выше, размер алиментов, взыскиваемых в твердойденежнойсумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. В материалы дела ответчиком не представлены доказательства наличия какого-либо дохода Суворова И.А., а также осуществления им выплат в предшествующий период в качества алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей , в связи с чем определить прежний уровень обеспечения детей с учетом материального положения семьи возможно только учитывая доходы Суворовой Л.В. МИФНС № 1 по Амурской области представлены Справки о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ в отношении Суворовой
решение мирового судьи о взысканииалиментов. Таким образом, по сути подано заявление о включении в реестр требований текущих платежей должника и исключении необходимого для выплат имущества из состава конкурсной массы. Суд разрешает спор, исходя из смысла поданного заявления. Руководствуясь статьями 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.60, пунктом 2 статьи 213.25, абзацем вторым пункта 2 статьи 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л : 1. Разрешить разногласия между Тегаевой Дианой Ивановной –законным представителем Хестанова Владислава Игоревича 21.05.2011 года рождения и Хестанова Максима Игоревича 06.12.2016 года рождения и Дзераноывым Б.К.- финансовым управляющим Хестанова Игоря Дзарахметовича. 2. Исключить из конкурсной массы Хестанова Игоря Дзарахметовича (ИНН 150100652420) величину прожиточного минимума на двух несовершеннолетних детей Хестанова Владислава Игоревича 21.05.2011 года рождения и Хестанова Максима Игоревича 06.12.2016 года рождения в твердойденежнойсумме в размере 18804 руб. на двоихдетей , что соответствует 100
сумме <.> рублей ФИО1; об определении места жительства ФИО1, <дата> года рождения, с ее матерью, ФИО1 по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, <адрес> «А», <адрес>; о взыскании в ее пользу алиментов на содержание детей в твердойденежнойсумме в размере одной величины прожиточного минимума для детей в Республике Дагестан на каждого ребенка ежемесячно; о взыскании алиментов на ее собственное содержание в размере <.> рублей ежемесячно до достижения ФИО1, <дата> года рождения возраста трех лет; о взыскании в ее пользу 1/2 часть стоимости автомашины «<.>», которую ответчик продал без ее согласия в <дата> году за <.> рублей. В обоснование искового заявления представителем ФИО1 по доверенности - ФИО1 указано, что она с <дата> состоит в зарегистрированном законном браке с ФИО1 От совместного брака имеют двоихдетей : сына - ФИО1, <дата> года рождения, и дочь - ФИО1, <дата> года рождения. С <дата> фактические брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется. Ответчик проживает
соглашается, поскольку такое взыскание будет в большей степени отвечать интересам детей. Вопреки доводам жалобы, при определении размера подлежащих взысканию в твердой денежной сумме алиментов, суд первой инстанции исследовал материальное и семейное положение сторон, проживание детей с матерью, материальное положение ответчика и размер его заработка. Судом учтено то обстоятельство, что ответчик официально трудоспособен, не страдает хроническим заболеванием, здоров, не является инвалидом, не имеет кредитных обязательств, не имеет алиментных обязательств по отношению к другим лицам, добровольно не оказывал материальную помощь на содержание двоих малолетних детей, хотя обязан обеспечен достойное содержание двоих несовершеннолетних детей, трудоустроился и представил справку о заработке в период рассмотрения дела в суде. Размер твердойденежной суммы алиментов верно определен судом с учетом максимально возможного сохранения двум малолетним детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимание обстоятельств. Размер алиментов в твердой денежной сумме на содержание двоих несовершеннолетних детей на момент рассмотрения
костюмы по хореографии для участия в конкурсе – 5000 руб. Итого на каждого ребенка для обеспечения дополнительных потребностей на развитие личности требуется 8900 руб. ежемесячно. Истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу алименты в твердой денежной сумме ежемесячно на О.М.А. – 10 000 руб., О.Г.А. – 10 000 руб. Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал частично в части взысканияалиментов в твердойденежнойсумме на двоихдетей ежемесячно в размере 11 000 руб. Суду пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем, размер его дохода составляет примерно 20 000 руб. ежемесячно. В собственности имеет транспортное средство марки «Лада», 2010 г.в. Материально помогает своему отцу О.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является пенсионером. Заслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Статья
ежемесячно. Полагает, что мировым судьей не было учтено имущественное положение детей до расторжения брака, мировой судья должен был исходить из принципа максимального сохранения детям прежнего уровня их обеспечения. Также указала, что заработная плата ответчика фактически значительно превышает официальную. В апелляционной жалобе ответчик просит указанное решение отменить в части взысканияалиментов на содержание бывшей супруги. Принять по делу новое решение, взыскав с него алименты на содержание бывшей супруги в твердойденежнойсумме в размере 5000 руб. Считает, что мировым судьей не принято во внимание то обстоятельство, что его заработная плата составляет 17000 руб., и с учетом взысканных алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей , он не располагает денежной суммой подлежащей взысканию на содержание супруги, в связи с чем, полагает, что размер алиментов, подлежащих взысканию на содержание супруги должен быть установлен в размере 5000 руб. Просил также зачесть в счет уплаты алиментов, произведенные выплаты в пользу ФИО3 за декабрь 2018 г. и
Селюковой З.Н., при секретаре судебного заседания Кузьмичевой Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 30 июля 2020 года по делу по иску <данные изъяты> к ФИО1 об изменении порядка взыскания алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей, о взысканииалиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей в твердойденежнойсумме, заслушав доклад судьи Осиповой И.Г., УСТАНОВИЛА: ФИО11 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование которого указала, что 10 апреля 2004 года между ФИО11 и ФИО1 был заключен брак. От брака стороны имеют двоих несовершеннолетних детей : ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У ответчика также имеются еще двое детей от первого брака: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2004 году истица ФИО11 обращалась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание
