НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 23.04.2019 № 11-341/19

Мировой судья ФИО7

судебный участок ЗВО г. Краснодара

апелляционное

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2019 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО3, апелляционную жалобу ФИО4 на решение мирового судьи судебного участка Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась к мировому судье с иском к ФИО4, в котором просила взыскать алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей ежемесячно в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума на каждого ребенка, алиментов на содержание бывшей супруги в твердой денежной сумме в размере кратном величине прожиточного минимума за 3 квартал 2018 г. до достижения ребенком трехлетнего возраста.

Обжалуемым решением исковые требования удовлетворены в части, с ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей: дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО1, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, далее удержания производить в размере 1/4 части от всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия сына ФИО2, то есть до 15.94.2935 г. С ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы алименты на ее содержание в размере 1 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Краснодарском крае за 3 квартал 2018 г. ежемесячно, что соответствует 11059 руб. (Приказ Министерства труда и социального развития от ДД.ММ.ГГГГ «О величине прожиточного минимума в Краснодарском крае за 3 квартал 2018 г»), с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе истица просит указанное решение изменить в части взыскания алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей, принять новое решение по иску, взыскав с ответчика в ее пользу алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 9890 руб. на каждого ребенка ежемесячно. Полагает, что мировым судьей не было учтено имущественное положение детей до расторжения брака, мировой судья должен был исходить из принципа максимального сохранения детям прежнего уровня их обеспечения. Также указала, что заработная плата ответчика фактически значительно превышает официальную.

В апелляционной жалобе ответчик просит указанное решение отменить в части взыскания алиментов на содержание бывшей супруги. Принять по делу новое решение, взыскав с него алименты на содержание бывшей супруги в твердой денежной сумме в размере 5000 руб. Считает, что мировым судьей не принято во внимание то обстоятельство, что его заработная плата составляет 17000 руб., и с учетом взысканных алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей, он не располагает денежной суммой подлежащей взысканию на содержание супруги, в связи с чем, полагает, что размер алиментов, подлежащих взысканию на содержание супруги должен быть установлен в размере 5000 руб. Просил также зачесть в счет уплаты алиментов, произведенные выплаты в пользу ФИО3 за декабрь 2018 г. и январь 2019 г., постановив производить взыскание алиментов с февраля 2019г.

В судебном заседании заявительница ФИО3 (истица по делу) доводы апелляционной жалобы поддержала, решение мирового судьи просит изменить в части размера взыскиваемых алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей. В удовлетворении апелляционной жалобы ФИО4 просит отказать.

Заявитель ФИО4 (ответчик по делу), в судебном заседании против удовлетворения жалобы истицы возражал, настаивал на удовлетворении своей апелляционной жалобы, просил изменить решение мирового судьи в части взыскания алиментов на содержание бывшей супруги.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений на них, считает, что решение мирового судьи следует изменить в части.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-АГ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении серии V-АГ от ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей было установлено, что ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает.

Согласно ч. 1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетней детей (ст. 83 СК РФ), должен быть определен исходя из максимального возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст.ст. 89, 90, 93 - 97, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ).

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.

Согласно справке о доходах ФИО4, его среднемесячная заработная плата с учетом НДФЛ составляет 17000 руб.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка.

Суд апелляционной инстанции не может принять во внимание представленные чеки о произведенных переводах денежных средств, поскольку из их содержания не следует на чье имя и с какой целью произведены переводы.

Кроме того, согласно ч.2 ст.107 СК РФ алименты подлежат взысканию с момента обращения в суд. Истица обратилась в суд с исковым заявлением 10.12.2018г., с этого срока алименты и подлежат взысканию.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

Согласно ст.91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно п.43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика. При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход. (п.44)

Удовлетворяя исковые требования ФИО3 о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание бывшей супруги в размере 1 величины прожиточного минимума, мировым судьей не учтен тот факт, что на иждивении ответчика находится двое несовершеннолетних детей, на содержание которых взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка.

Учитывая размер заработной платы ответчика, взыскание алиментов на содержание бывшей супруги в твердой денежной сумме в размере 1 величины прожиточного минимума, приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребной ответчика.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п.2,3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебном решении», решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона в доказывании (ст.ст.59-61,67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы ФИО4 нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, судом найдены обстоятельства для изменения решения мирового судьи в части.

На основании ст.ст. 327-329, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов- изменить в части.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на ее содержание ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 5000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части решение мирового судьи судебного участка Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО3 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий -