НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Учредитель страховые взносы - законодательство и судебные прецеденты

Решение АС Иркутской области от 19.04.2011 № А19-9543/09
реализованных фирмами-комиссионерами во исполнение договоров комиссии, заключенных с фирмами-посредниками, возвращались заявителем на расчетные счета фирм-посредников и в тот же день вышеуказанные суммы перечислялись последними, а также их учредителями на расчетный счет общества на основании договоров займа, заключенных ими с налогоплательщиком. Далее указанные суммы займов возвращались налогоплательщиком займодавцам с начисленными процентами и эти суммы направлялись фирмами-посредниками на уплату налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения, налога на доходы физических лиц с дивидендов, выплаченных учредителям, страховых взносов , комиссионных вознаграждений, оплату услуг банка. Анализ переданных сторонами в материалы дела доказательств свидетельствует о том, что примененный ООО «Парламент-А» и иными указанными в оспариваемом решении налогового органа юридическими лицами порядок взаиморасчетов по договорам купли-продажи, комиссии, займа, аренды, субаренды не противоречит нормам гражданского законодательства и законодательства о налогах и сборах, согласуется с условиями заключенных налогоплательщиком, фирмами-посредниками, фирмами-комиссионерами гражданско-правовых соглашений. При этом судом не было установлено обстоятельств транзитности движения денежных средств, в частности, их
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 № 04АП-3228/09
реализованных фирмами-комиссионерами во исполнение договоров комиссии, заключенных с фирмами-посредниками, возвращались заявителем на расчетные счета фирм-посредников и в тот же день вышеуказанные суммы перечислялись последними, а также их учредителями на расчетный счет общества на основании договоров займа, заключенных ими с налогоплательщиком. Далее указанные суммы займов возвращались налогоплательщиком займодавцам с начисленными процентами и эти суммы направлялись фирмами-посредниками на уплату налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения, налога на доходы физических лиц с дивидендов, выплаченных учредителям, страховых взносов , комиссионных вознаграждений, оплату услуг банка. Суд апелляционной инстанции полагает, что данные обстоятельства свидетельствуют о транзитном характере движения денежных средств и об изъятии заявителем у фирм-посредников и фирм-комиссионеров прибыли от розничной реализации нефтепродуктов. Суд первой инстанции необоснованно согласился с доводами заявителя о «ротации» его контрагентов, находящихся на упрощенном режиме налогообложения, основанный на том, что фирмы-посредники и их комиссионеры исходили прежде всего из своих потребностей в том или ином количестве нефтепродуктов, а общество работало
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2022 № А56-52811/2022
с разными контрагентами, что также свидетельствует о совершения операций с тем или иным оборудованием в рамках хозяйственной деятельности ООО «Рерикс-Групп». Также из выписок явствуют платежи, свидетельствующие о работающей компании: покупка транспорта, лизинговые платежи, платежи за обслуживание счета, оплата транспортных услуг, взыскания по исполнительному производству, перечисления денежных средств под отчет, арендные платежи, перечисление зарплат, оплата налогов, оплата электроэнергии, оплата уборки офиса, оплата канцелярии, оплата за настройку программного обеспечения, оплата за подключение системы Банк-Клиент, взнос учредителя, страховые взносы и др. Между ООО «Аспект» (заказчик) и ООО «Альянс» (исполнитель) заключены: -договор от 27.01.2017 №1/ЮУР-2017НСК, в соответствии с которым ООО «Аспект» поручает, а ООО «Альянс» принимает на себя обязательства выполнить работы по разработке иллюстраций к проектной, распорядительной и исполнительной документации, необходимой для проведения ремонтных работ основного механического оборудования двух энергоблоков ПГУ-420 (ПРИД), в соответствии с календарным планом (Приложение №1), а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги (общая стоимость услуг по договору составляет
Решение АС Челябинской области от 17.10.2023 № А76-3464/2023
16.03.2018 №03-01-11/16634 уточнило, в отношении вопроса о необходимости платить страховые взносы с выплат в пользу генерального директора - единственного учредителя компании. Ведомство поясняет, что в законодательстве об обязательном пенсионном, медицинском и социальном страховании в числе лиц, работающих по трудовому договору, указаны руководители компаний, являющиеся единственными учредителями, членами организаций, собственниками их имущества. Такие лица относятся к застрахованным лицам по перечисленным видам обязательного страхования. Следовательно, на выплаты в пользу генерального директора компании, являющегося ее единственным учредителем, страховые взносы начисляются в общем порядке. В Письме Министерства Финансов от 15.06.2022 №03-15-05/57019 изложена обязанность директора-единственного учредителя уплачивать страховые взносы в ПФР. В связи с чем, Банком запрошены документы, подтверждающие выполнение обязанности по оплате страховых платежей. 2) Пояснения с подтверждающими документами по транспортировке товаров ООО «АЛЬФА». В соответствии с ответами истца (от 03.03.2022 Исх. №26/03 на письмо Банка от 01.03.2022 №5876959), которым представлены пояснения, согласно которым, ООО «АЛЬФАКОМ» является «транзитным продавцом». При этом, «транзитный» продавец
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 25.10.2023 № 33-9300/2023
на Администрации г. Феодосии Республики Крым, как на учредителе АО «БУХТА ДВУЯКОРНАЯ» и поскольку именно на Администрацию г. Феодосии Республики Крым возложена обязанность по выплате заработной платы за спорный период. Отказывая в удовлетворении данных требований, суд первой инстанции исходил из того, что обязанности по формированию соответствующих видов отчетности и осуществлению соответствующих отчислений в бюджет лежит исключительно на работодателе, которым ответчик по делу не является. Так, в силу ч. 1 ст. 66.1 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель формирует в электронном виде основную информацию о трудовой деятельности и трудовом стаже каждого работника (далее - сведения о трудовой деятельности) и представляет ее в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, для хранения в информационных ресурсах Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. В соответствии со статьей 8 Налогового кодекса Российской Федерации под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное
Апелляционное определение Пензенского областного суда (Пензенская область) от 20.08.2019 № 33-2878
(обязательные платежи) в ПФР, в виде ЕНВД от трудовой деятельности в качестве учредителя и руководителя в указанных предприятиях, с момента обращения за назначением пенсии 11.12.2015: период с 01.01.2003 по 31.12.2003 – трудовую деятельность учредителем и руководителем в ООО «НЛ-Центр»; периоды с 01.07.2001 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 31.03.2002, с 01.09.2002 по 31.12.2002, с 01.01.2003 по 31.12.2003 – трудовую деятельность учредителем и руководителем в ОО «Лига частного транспорта Карелии»; обязать ответчика разблокировать индивидуальный лицевой счет; обязать пополнить ИЛС сведениями о страховом и специальном стаже, за которые уплачены обязательные платежи – страховые взносы с 01.07.2001 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 31.03.2002, с 01.09.2002 по 31.12.2002, с 01.01.2003 по 31.12.2003; обязать пополнить ИЛС сведениями о доходе, начисленных и уплаченных с него страховых взносов за период с 01.07.2001 по 31.12.2001, за полный 2002 год с 01.01.2002 по 31.12.2002 по ОО «ЛЧТК»; полный 2003 год с 01.01.2003 по 31.12.2003 по ОО «ЛЧТК», ООО «НЛ-Центр»; обязать