Судья Устименкова О.В. Дело № 33-2878
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Уткиной И.В.
и судей Лукьяновой О.В., Бурдюговского О.В.
при секретаре Потаповой О.В.
заслушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Бабаровой Н.Л. на решение Мокшанского районного суда Пензенской области от 19 июня 2019 года, которым постановлено:
«исковые требования Бабаровой Н.Л. к УПФР в Мокшанском районе Пензенской области (межрайонное) о зачете в страховой и специальный стаж (работа в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера) периодов с 01.01.2003 по 31.12.2003 в качестве учредителя и руководителя в ООО «НЛ-Центр»; периодов с 01.07.2001 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 31.03.2002, с 01.09.2002 по 31.12.2002, с 01.01.2003 по 31.12.2003 – в качестве учредителя и руководителя в ОО «Лига частного транспорта Карелии»; о разблокировании и пополнении индивидуального лицевого счета застрахованного лица, о назначении пенсии с момента обращения, пересчете размера пенсии и выплате пенсии с момента обращения 13.12.2015, оставить без удовлетворения.»
Заслушав доклад судьи Лукьяновой О.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Бабарова Н.Л. обратилась в Мокшанский суд с иском к УПФР в Мокшанском районе Пензенской области (межрайонное) о зачете в страховой и специальный стаж (работа в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера) периодов трудовой и иной деятельности, о разблокировании и пополнении индивидуального лицевого счета застрахованного лица, о назначении пенсии с момента обращения, пересчете размера пенсии и выплате пенсии с момента обращения 13.12.2015.
В обосновании исковых требований указала, что 06.11.2015 она подала документы в УПФР по Мокшанскому району, в том числе трудовую книжку, в которой записи № 17 и 21 сделаны на основании решения, протокола общего собрания и протокола учредительных документов. 11.12.2015 подала заявление о назначении пенсии.
14.03.2016 вынесено решение № 175 о приостановлении срока рассмотрения заявления до предоставления документов запрошенных в органах и организациях до 14.06.2016.
Согласно протоколу комиссии от 17.05.2016 № 211 специальный стаж посчитан как 18 лет 14 дней, страховой стаж как 26 лет 11 месяцев, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости возникнет в 50 лет 8 месяцев, с 13.08.2016.
С учетом уточнения и увеличения исковых требований Бабарова Н.Л. просила суд обязать УПФР в Мокшанском районе Пензенской области (межрайонное) включить периоды трудовой и иной деятельности в страховой и специальный стаж (работа в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), за которые уплачены страховые взносы (обязательные платежи) в ПФР, в виде ЕНВД от трудовой деятельности в качестве учредителя и руководителя в указанных предприятиях, с момента обращения за назначением пенсии 11.12.2015: период с 01.01.2003 по 31.12.2003 – трудовую деятельность учредителем и руководителем в ООО «НЛ-Центр»; периоды с 01.07.2001 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 31.03.2002, с 01.09.2002 по 31.12.2002, с 01.01.2003 по 31.12.2003 – трудовую деятельность учредителем и руководителем в ОО «Лига частного транспорта Карелии»; обязать ответчика разблокировать индивидуальный лицевой счет; обязать пополнить ИЛС сведениями о страховом и специальном стаже, за которые уплачены обязательные платежи – страховые взносы с 01.07.2001 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 31.03.2002, с 01.09.2002 по 31.12.2002, с 01.01.2003 по 31.12.2003; обязать пополнить ИЛС сведениями о доходе, начисленных и уплаченных с него страховых взносов за период с 01.07.2001 по 31.12.2001, за полный 2002 год с 01.01.2002 по 31.12.2002 по ОО «ЛЧТК»; полный 2003 год с 01.01.2003 по 31.12.2003 по ОО «ЛЧТК», ООО «НЛ-Центр»; обязать сформировать РПК за счет сумм уплаченного ЕНВД, страховых взносов за период с 01.07.2001 по 31.12.2001, за 2002 и 2003 годы по двум предприятиям – ОО «ЛЧТК», ООО «НЛ-Центр»; обязать ГУ УПФР Мокшанского района назначить пенсию с учетом включенных указанных выше периодов, с момента обращения пересчитать размер пенсии, зависящий от РПК, с учетом включенных в стаж указанных выше периодов и сумм уплаченного ЕНВД, страховых взносов и выплатить (с учетом включенных периодов и перерасчета) пенсию с момента обращения 13.12.2015 в ГУ УПФР Мокшанского района.
Мокшанский районный суд постановил вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Бабарова Н.Л. просит решение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, поскольку оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Предмет исковых требований - включение периодов работы в страховой стаж, поэтому применение судом норм, регламентирующих определение трудового стажа, является незаконным.
Судом не применены нормы материального права, подлежащие применению, а именно, ст.ст. 34,37,39 Конституции РФ, 209 ГК РФ, ст. 8 НК РФЮ ФЗ РФ № 148, ст. 17,22 Закона Республики Карелия от 28.12.1999 года « О республиканских налогах и сборах, ФЗ РФ № 104 от 24.07.2002 года, ст. 7 ст.34 ФЗ от 15.12.2001 года № 167 ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в РФ», пп.а) п.2 гл. 1, п. 1 гл.1, п.6, пп г)п.6 Правил № 1015, а та к же письмо ПФ от 1 июля 1999 года № ЕВ-16/6121 О суммах единого налога, подлежащих распределению( зачислению) в ПФР, Письмо ПФ для ИМНС № КА-16-19/6161 от 10.07.2002 года, Приказ Министерства РФ по налогам и сборам от 09.09.2003 года № АС-4-05/27 дпс о камеральной проверке деклараций по страховым взносам, Письмо Минфина России о том, что работодатели признаются плательщиками страховых взносов за застрахованных лиц.
Судом незаконно отказано в ходатайстве об проведении аудиозаписи протокола судебного заседания от 19.06.2019 года, о привлечении в качестве специалиста сотрудника налоговой инспекции г. Петрозаводстка.
Судом не принят во внимание документ, свидетельствующий о наличии у истицы переплаты по страховым взносам по ООО « НЛ-Центр», где руководителем и учредителем являлась истица.
В материалах дела имеются ответы налоговой инспекции г. Петрозаводска по ОО « ЛЧТК» в 2001 году оплачено ЕНВД в сумме 32988 руб, по 2002 году- 332903 руб. и по ООО « НЛ-Центр» за 2003 год.
В соответствии с п. 6 Правил № 1015 к уплате страховых взносов приравнивается уплата Единого налога на вмененный доход для определения видов деятельности, что судом не было учтено при вынесении решения.
Вынесенное решение привело к отсутствию страховых гарантий истицы как застрахованного лица, осуществлявшего предпринимательскую деятельность в периоды 2001-2003 годы и их суммарной продолжительности с 01.07.2001 года по 31.12.2003 года.
Считает, что ее пенсионные права нарушены необоснованным исключением периодов ее трудовой деятельности из страхового и специального стажа, а также не включение оплаченного за полные годы 2002 и 2003 ЕНВД в РПК, который подтвержден документально ИФНС г. Петрозаводска об оплате ЕНВД как учредителя и руководителя учрежденных ею предприятий ОО «ЛЧТК» и ООО «НЛ-Центр».
Полагает, что ее стаж работы в МПКС составляет более 20 лет. Данные периоды заявлялись с момента обращения 11.12.2015, были рассмотрены ГУ УПФР р.п. Мокшан, но незаконно исключены из подсчета трудового, страхового и специального стажа, исключены из учета в РПК, а также не пополнен ИЛС документально подтвержденными периодами. Пенсия должна быть назначена с 13.12.2015 (по достижении возраста 50 лет).
Представителем ГУ УПФ РФ в Мокшанском районе Пензенской области представлено возражение на апелляционную жалобу, в котором он просит решение районного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу-без удовлетворения.
В судебном заседании апелляционной инстанции Бабарова Н.Л. и её представитель Север Я.В., допущенный судом к участию в деле, доводы апелляционной жалобы поддержали.
Представитель ГУ УПФ РФ в Мокшанском районе Пензенской области( межрайонное) – Тимербулатова А.А., действующая по доверенности, с доводами апелляционной жалобы не согласилась, просила решение районного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, выслушав истицу, представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверяя законность решения в пределах доводов жалобы (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Бабарова Н.Л. с 13 августа 2016 года является получателем пенсии по старости в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 32 Федерального Закона №400 -ФЗ «О страховых пенсиях», что подтверждается справкой ГУ УПФР в Мокшанском районе Пензенской области (межрайонное).
В трудовой книжке Бабаровой Н.Л., имеются записи о том, что с 22.02.2001 по 01.04.2002 она занимала должность председателя правления ОО «ЛЧТК» (запись № 17) и в период с 10.04.2003 по 30.12.2003 занимала должность директора ООО «НЛ-Центр».
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 26.01.2019, а также материалов регистрационного дела общественная организация «Лига частного транспорта Карелии» создана 22.02.1999 и зарегистрирована Министерством юстиции Республики Карелия. На момент создания указанной организации ее учредителями являлись И.В.А.., А.И.П., истица Бабарова Н.Л.
16.12.2002 сведения об общественной организации внесены в ЕГРЮЛ, в качестве учредителей указаны Г.Е.И., А.Д.А.., Бабарова Н.Л. Сведения о Бабаровой Н.Л., как председателе правления, имеющем право без доверенности действовать от имени данного юридического лица, внесены 16 декабря 2002 года. Заочным решением Верховного суда Республики Карелия от 14.11.2006, вступившим в законную силу 27.11.2006, ОО «ЛЧТК» ликвидирована.
Решением Мокшанского районного суда Пензенской области о 13.12.2017 года частично удовлетворены исковые требования Бабаровой Н.Л. о признании решений ГУ Управления пенсионного фонда РФ по Мокшанскому району от 17 мая 2016 года и 28.09.2016 года незаконными, о включении периодов работы ( индивидуальной предпринимательской деятельности) Бабаровой Н.Л. в стаж для назначения страховой пенсии.
Апелляционным определением Пензенского областного суда от 27 марта 2018 года решение Мокшанского районного суда отменено в части. Принято новое решение, которым в удовлетворении требований о признании незаконным решения ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Мокшанскому району от 17.05.2016 года о включении в стаж для назначения страховой пенсии досрочно периода осуществления Бабаровой Н.Л. обязанностей председателя правления общественной организации « Лига частного транспорта Карелии» с 1 июля 2001 года по 31 декабря 2001 года и возложении на ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Мокшанскому району ( межрайонное) назначить страховую пенсию Бабаровой Н.Л. с 13.12.2015 года, о признании решения ГУ Управления пенсионного фонда РФ по Мокшанскому району от 28.09.2016 года незаконным и включении периода работы Бабаровой Н.Л. в стаж для назначения страховой пенсии досрочно периода ее работы с 15 июня 1981 года по 30.06.1981 года в Петрозаводском рыбокомбинате отказано.
В настоящем деле заявлены требования о включении в страховой и специальный стаж периодов работы Бабаровой Н.Л. в ОО « Лига частного транспорта Карелии» и ООО « НЛ-Центр» в качестве учредителя и руководителя данных организаций.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании объяснений сторон, фактических обстоятельств дела, пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж истицы периоды ее трудовой деятельности в качестве учредителя и руководителя ООО « НЛ-Центр» с 01.01.2003 года по 31.12.2003, в качестве учредителя и руководителя в ОО « Лига частного транспорта Карелии» периоды с 01.07.2001 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 31.03.2002, с 01.09.2002 по 31.12.2002, с 01.01.2003 по 31.12.2003, произвести перерасчет пенсии с учетом указанных периодов, удовлетворению не подлежат, как необоснованные.
Судебная коллегия полагает возможным согласиться с указанными выводами суда первой инстанции.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (ст. 1 указанного Федерального закона).
В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 01 января 2015 г., право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В силу п.1 ст. 14 указанного закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно ст. 3 ФЗ РФ от 01 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; упрощение порядка и ускорение процедуры назначения трудовых пенсий застрахованным лицам.
В соответствии со ст. 1 указанного Федерального закона, страхователями являются юридические лица, в том числе иностранные, и их обособленные подразделения; международные организации, осуществляющие свою деятельность на территории Российской Федерации; родовые, семейные общины малочисленных народов Севера, занимающиеся традиционными отраслями хозяйствования; крестьянские (фермерские) хозяйства; граждане, в том числе иностранные, лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, и индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.
Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации Исходя из вышеуказанных норм следует, что в случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения об отдельных периодах предпринимательской деятельности или данные сведения отсутствуют, то условием для включения в страховой стаж периода осуществления такой деятельности является уплата страховых взносов, которая подтверждается документами, выданными территориальными органами Пенсионного Фонда РФ, территориальными налоговыми органами или архивными справками.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 15.12.2001 № 167 « Об обязательном пенсионном страховании в РФ» застрахованными лицами являются, в частности, работающие по трудовому договору, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества, или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Согласно подпункту "а" пункта 4 Правил при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пп. "б" п. 4 указанного Постановления периоды работы и иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица засчитываются в страховой стаж на основании сведений персонифицированного учета. В соответствии с п. 43 указанного Постановления, периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда РФ на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.
В п. 20 названного Постановления Правительства Российской Федерации также содержится указание на то, что периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, подтверждаются свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами в установленном порядке.
Таким образом, положения действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, возможность учета предпринимательской деятельности в страховой стаж ставят в зависимость от уплаты гражданином страховых взносов именно в период осуществления этой деятельности.
Вместе с тем, в материалы дела доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих тот факт, что истец, будучи индивидуальным предпринимателем, своевременно и в полном объеме производила оплату страховых взносов, не содержат.
Как верно указал районный суд, заявленные истицей Бабаровой Н.Л. периоды осуществления деятельности в качестве учредителя и руководителя ООО « НЛ-Центр» с 01.01.2003 по 31.12.2003 и в качестве учредителя и руководителя в ОО «Лига частного транспорта Карелии» периоды с 11.07.2001 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 31.03.2002, с 01.09.2002 по 31.12.2002, с 01.01.2003 по 31.12.2003 не отражены в сведениях индивидуального персонифицированного учета.
Как следует из наблюдательного дела в отношении ОО «НЛ- Центр» за период с 01.01.2003 по 31.12.2003 истица в качестве застрахованного лица в указанной организации не значилась, список застрахованных лиц ее фамилии не содержит.
Из наблюдательного дела в отношении ОО «ЛЧТК» за период с 01.07.2001 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 31.03.2002, с 01.09.2002 по 31.12.2002, с 01.01.2003 по 31.12.2003 истица в качестве застрахованного лица в указанной организации не значилась, сведения о ней в лицевые счета не занесены. В наблюдательном деле отчеты за 2001 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ОО «ЛЧТК» не сданы, имеется декларация по страховым взносам за 2002 год и за 2003 год.
Факт уплаты налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности ОО «ЛЧТК» за 2002,2003 годы и ООО «НЛ-Центр» за 2003 год, наличие переплаты по страховым взносам ООО « НЛ-Центр» с учетом вышеизложенного, не является обстоятельством, влекущим возможность удовлетворения требований истца в этой части. Доказательств уплаты страховых взносов за застрахованное лицо Бабарову Н.Л. в спорные периоды времени материалы дела не содержат.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о не применении судом указанных апеллянтом норм материального права, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года, о применении судом норм материального права, не подлежащих применению, поскольку судом верно применены и истолкованы нормы права, в том числе и те, на которые ссылается апеллянт.
Доводы апелляционной жалобы о не принятии судом в качестве доказательств по делу объяснений свидетелей, печатных изданий СМИ, договоров, деловой переписки по предпринимательской деятельности, не свидетельствуют о незаконности оспариваемого решения в отсутствии бесспорных доказательств оплаты страховых взносов.
В силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса РФ данные доказательства не могут быть признаны допустимыми доказательствами по настоящему делу, поскольку Пенсионным законодательством предусмотрены определенные средства доказывания юридически значимых обстоятельств по делу.
Согласно абзацу 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Кроме того, в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета застрахованного лица - истца спорные периоды отсутствуют.
Поскольку иного не представлено, то у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для включения в страховой стаж истицы заявленных периодов ее деятельности в качестве учредителя и руководителя ООО « ЛЧТК» и ООО « НЛ-Центр».
Правильность сделанного судом вывода подтверждается правовой позицией Конституционного Суда РФ, сформулированной в Определении от 04.12.2007 г. N 950-0-0, из которой следует, что, гарантируя права застрахованных лиц (работников), законодатель установил правило, согласно которому неуплата работодателями взносов на государственное социальное страхование не лишает работников права на обеспечение за счет средств государственного социального страхования, а значит, на пенсию (статья 237 КЗоТ Российской Федерации в редакции Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1). Однако это правило не распространяется на лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, главы фермерских хозяйств и т.п.), осуществляющих свободно избранную ими деятельность на основе частной собственности и на свой страх и риск, которые уплачивают страховые взносы сами за себя, - в силу требований статьи 89 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" в общий трудовой стаж им засчитывались лишь те периоды, за которые они производили уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Изложенные в апелляционной жалобе доводы истца о том, что спорные периоды подлежат включению в страховой стаж, основаны на неправильном толковании пенсионного законодательства, указанные доводы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, у судебной коллегии нет оснований для их переоценки.
Отказ в удовлетворении данных требований не позволил суду удовлетворить и производные исковые требования- назначить пенсию с момента обращения в пенсионный орган, пересчитать размер пенсии, выплатить (с учетом включенных периодов и перерасчета) пенсию с момента обращения 13.12.2015, разблокировать индивидуальный лицевой счет; обязать пополнить ИЛС сведениями о страховом и специальном стаже.
Таким образом, правоотношения сторон и закон, подлежащий применению определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подробно изложена в мотивировочной части решения, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к вынесению незаконного решения не допущено, в связи с чем доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора, не могут повлиять на правильность выводов суда первой инстанции и не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене состоявшегося судебного решения.
Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Решение Мокшанского районного суда Пензенской области от 19.06.2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Бабаровой Н.Л.- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
.
