которые достаточны для рассмотрения дела по существу. Заявленные требования мотивированы тем, что основанием для доначисления страховых взносов и привлечения к ответственности Общества явился вывод пенсионного фонда о том, что материальное поощрение работников по итогам работы за 2012 год за счет чистой прибыли, подлежащей распределению, должно быть включено в базу для начисления страховых взносов, при этом основанием выплат работникам явился коллективный договор МУП «Кадастровый центр Новокузнецкого района» на 2012-2015г.г., приказ об учетной политике организации для целей бухгалтерского учета и налогообложения на 2013-2015г.г., данная выплата являлась правом, а не обязанностью предприятия, в соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом
услуг, иные), - то есть, не представил обосновывающие расчет материалы, соответствующие п. 17 Правил государственного регулирования. Суд принимает во внимание положения ч.4 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 года №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», согласно которой формы первичных учетных документов определяет руководитель экономического субъекта по представлению должностного лица, на которое возложено ведение бухгалтерского учета. Стороной административного истца в ходе судебного разбирательства представлены: копии приказа руководителя <...> от <...> года №<...> <...> Учетной политики организации для целей бухгалтерского учета и налогообложения , - из которых усматривается, что субъект хозяйственной деятельности утвердил, в частности, форму справки-расчета амортизаций, ведомости амортизаций ОС, справки-расчета налога на имущество, земельного налога. В виде, соответствующем формам, утвержденным <...> административный истец и представил в регулирующий орган справку - расчет земельного налога за <...> год, справку-расчет налога на имущество за <...> год, справку-расчет амортизации за <...> год. Однако данные документы административный истец представил в электронной форме, не скрепленными электронной подписью,
по инициативе суда была назначена судебная экспертиза. По результатам, которой указанные выводы заключения эксперта, пришел к противоположным выводам. У ОАО «Адыгеянеруд» недостача не образовалась исходя из исследованных им документов. Однако, считает, что указанная экспертиза не соответствует действительности по доводам изложенным в ходатайстве о назначении повторной судебной экспертизы. Документы, представленные стороной ответчика в качестве средств, доказывания обоснования выводов экспертизы являются копиями. Копии документов не содержат всех необходимых перечней, которые указаны в учетной политике организации для цели бухгалтерского учета и налогообложения , который был утвержден ДД.ММ.ГГГГ, до вступления на должность Карданова Р.Н. Эти документы не содержат всех необходимых реквизитов, кроме того, выводы экспертизы должны быть основаны на оригинальных документах, либо надлежащим образом заверенных копиях. Копии документов, не были надлежащим образом заверены ни судом ни какой-либо другой стороной. Законодатель предусматривает заверение и нотариальным образом. Однако таких заверений в материалах дела не содержится. Предоставлен просто перечень документов, которые представляют собой перечень неизвестных документов,
ООО «Автомобильно-Торговая Компания «*» от Дата обезличена г., копия уведомления банка «Северная Казна» клиенту ООО АТК «*» об открытии счета Номер обезличен от Дата обезличена г., Устав ООО «Автомобильно-Торговая Компания «*», решения Номер обезличен единственного учредителя ООО «Автомобильно-Торговая Компания «*» от Дата обезличена г., приказы ООО «Автомобильно-Торговая Компания «*» Номер обезличен от Дата обезличена г., приказ ООО «Автомобильно-Торговая Компания «*» Номер обезличен от Дата обезличена г. «Об утверждении положения, об учетной политике организации для целей бухгалтерского учета и налогообложения », с учетной политикой организации, информационное письмо об учете в ЕГРПО из территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области генеральному директору ООО «Автомобильно-Торговая Компания «*», исх. Номер обезличен от Дата обезличена г., копии информационного письма об учете в ЕГРПО из территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области генеральному директору ООО «Автомобильно-Торговая Компания «* исх. Номер обезличен от Дата обезличена г., выписка из Единого государственного реестра юридических
