НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Учет спирта в бухгалтерском учете - законодательство и судебные прецеденты

Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2019 № А20-1453/18
не отразило в бухгалтерском и налоговом учете возврат излишне отгруженной продукции, не заявило своевременно обороты по реализации спирта в целях уплаты акциза и не поставило на возмещение акциз при возврате излишне поставленной продукции, при этом срок для заявления акциза к вычету истек. Учитывая доказанность указанных обстоятельств, принимая во внимание, что возмещение налога носит заявительный характер и в отсутствие переквалификации хозяйственных правоотношений у налогового органа отсутствует право на учет сумм акциза, не отраженных налогоплательщиком в налоговой декларации, судебные инстанции поддержали выводы инспекции. ООО «МСВК «Орловская крепость» предоставило обществу извещение об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа, однако с недостоверными данными о получении покупателем банковской гарантии, что в отсутствие проявления обществом должной осмотрительности при заключении договора с указанным покупателем и проверки реальности факта получения банковской гарантии также свидетельствует о наличии оснований для доначисления акциза. Учитывая, что общество в бухгалтерском и налоговом учете не отразило возврат излишне отгруженной продукции
Постановление АС Вологодской области от 16.03.2017 № А13-17694/15
орган установил и отразил в своем решении (пункт 2.1.2 оспариваемого решения, том 4, листы 146-154; том 5, листы 1-7) с учетом решения УФНС, что основанием для начисления налога на прибыль в сумме 18 751 руб. 48 коп. за 2013 год послужил вывод о завышении обществом расходов, связанных с производством и реализацией продукции за указанный период, в связи неправомерным учетом стоимости списанного спирта этилового в 2012 году. В материалах дела усматривается, что в результате проведенной обществом 28.12.2012 инвентаризации установлено отсутствие в хранилище 5266,25 кг спирта этилового, числящегося в наличии по данным бухгалтерского учета . В связи с этим составлена сличительная ведомость, оформлен приказ от 29.12.2012 № 67 о списании недостачи (том 8, листы 134-145; том 23, листы 135-137). При этом из объяснений представителя общества следует, что недостача в указанном размера возникла в связи с тем, с 2005 года им ошибочно не производилось списание спирта в пределах норм естественной убыли и при
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2016 № 11АП-10139/16
Кодекса РФ. Расходы признаются в том отчетном периоде, в котором эти расходы возникают исходя из условий сделок. В случае, если связь между доходами и расходами не может быть четко определена или определяется косвенным путем, расходы распределяются налогоплательщиком самостоятельно с учетом принципа равномерности признания расходов. Основным видом деятельности предприятия является производство и реализация спиртов. Для этой цели ЗАО «Нефтехимия» приобретает сырье и передает его в переработку на производственные площадки. Полученные спирты отгружаются в емкости для хранения и в дальнейшем по договорам поставки ЗАО «Нефтехимия» осуществляет реализацию спиртов. Учет готовой продукции осуществляется по договорам, видам производств, по видам продукции в количественном и стоимостном выражении на счете 43 «Готовая продукция». В бухгалтерском учете расходы по энергозатратам учитываются в составе прямых расходов и списываются на счета учета реализации по мере реализации продукции, в налоговом учете энергозатраты списываются на счета учета реализации в полном объеме, произведенные на весь выпуск продукции, независимо от факта реализации
Постановление Чегемского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика) от 13.03.2018 № 1-67/2018
«Чегемский винпищепром»: отчеты ФСМ за 2014 год; 1 папка-скоросшиватель, содержащая документы первичного бухгалтерского учета ООО «Чегемский винпищепром»: отчеты по производству за ноябрь 2014 года; 1 папка-скоросшиватель, содержащая документы первичного бухгалтерского учета ООО «Чегемский винпищепром»: отчеты по производству за октябрь 2014 года; 1 папка-скоросшиватель, содержащая документы первичного бухгалтерского учета ООО «Чегемский винпищепром»: отчеты по производству за ноябрь декабрь 2013 года; 1 папка-скоросшиватель, содержащая документы первичного бухгалтерского учета ООО «Чегемский винпищепром»: декларация по обороту этилового спирта за 2014 год; 1 папка-скоросшиватель, содержащая документы первичного бухгалтерского учета ООО «Чегемский винпищепром»: декларация ИФНС за 2013 год; 1 папка-скоросшиватель, содержащая документы первичного бухгалтерского учета ООО «Чегемский винпищепром»: Баланс за 2013 год; 1 папка-скоросшиватель, содержащая документы первичного бухгалтерского учета ООО «Чегемский винпищепром»: Главная книга; 1 папка-скоросшиватель, содержащая документы первичного бухгалтерского учета ООО «Чегемский винпищепром»: заявки ФСМ за 2013 год; 1 папка-скоросшиватель, содержащая документы первичного бухгалтерского учета ООО «Чегемский винпищепром»: заявки ФСМ за 2014 год; 1
Решение Кировского районного суда г. Омска (Омская область) от 26.02.2018 № 12-18/2018(12-612/2017)
25, 26 и 30 пункта 6 настоящих Правил. Согласно п. 21 Правил функционирования единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции направление информации об объеме производства и (или) оборота продукции в единую информационную систему осуществляется организацией, сельскохозяйственным товаропроизводителем или индивидуальным предпринимателем с использованием программно-аппаратных средств в электронном виде с применением усиленной квалифицированной электронной подписи путем представления заявки о фиксации по форме, в формате и в сроки, которые утверждаются Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка. В части нарушения выразившегося в том, что информация, содержащаяся в ТТН, не совпадающая с реально осуществляемыми хозяйственными операциями, внесена Обществом в ЕГАИС, прихожу к следующему. Фактически из текста постановления по делу об административном правонарушении следует, что ФИО1 в нарушение чч. 1-4 ст. 9 Федерального закона № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете » допустила внесение в первичные учетные документы (ТТН), сведений не соответствующих действительности, в результате чего внесение информации из