НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Учет подарков сотрудникам ндс - законодательство и судебные прецеденты

Решение АС Магаданской области от 02.04.2021 № А37-345/19
руб. налога на прибыль организаций за 2016 год и 45 204,60 руб. пени; 62 923 руб. пени по НДФЛ (агент). Также предприятие привлечено к налоговой ответственности, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС за 4 квартал 2015 года в сумме 119 818 руб., за неполную уплату налога на прибыль организаций за 2016 год - 118 658 руб.; по ст. 123 НК РФ за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) в установленный НК РФ срок сумм НДФЛ (агент) - 97 771 руб. Как следует из оспариваемого решения, основанием для доначисления НДС за 4 квартал 2015 года послужил вывод налогового органа о занижении налоговой базы на стоимость новогодних подарков, переданных сотрудникам предприятия, и завышении налоговых вычетов по НДС на 2 373 150 руб. в связи с неправомерным включением в состав налоговых вычетов по НДС суммы налога, исчисленного с частичной оплаты ОАО «Ремстроймаш» в счет предстоящих
Решение АС Ямало-Ненецкого АО от 03.09.2012 № А81-2054/2012
что названная сумма вычетов заявителем завышена на 38 131 руб. (приобретение новогодних подарком и их передача на безвозмездной основе своим сотрудникам), в связи с чем сумма вычетов уменьшена на 38 131 руб. Пунктом 3.2.2. и 3.2.3 предложено уменьшить заявленный к возмещению на 38 131 руб. НДС за декабрь 2007 г. и внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета. ( т.1 л.д.56). Вместе с тем, налоговый орган, признав передачу подарков на безвозмездной основе сотрудникам организации в порядке п.п.1п.1 ст.146 НК РФ их реализацией и уменьшив по итогам проверки исчисленный НДС на сумму 38 131 руб., по итогам рассмотрения результатов ВНП с учетом возражений заявителя, признал право его право на налоговый вычет в части приобретения организацией новогодних подарков, что отразил в абз. 1 на стр. 20 решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.02.2012 № 11-16/07, соответственно с учетом принятых возражений в резолютивной части факт
Решение АС Свердловской области от 31.01.2017 № А60-53968/16
не принимаются, поскольку восстановление бухгалтерского учета ООО «Эко Групп НТ» с участием заявителя не противоречит действующему законодательству и само по себе не может свидетельствовать о согласованности действий при получении необоснованной налоговой выгоды. В части начисления НДС на стоимость детских подарков, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего. Из материалов дела следует, что ООО «Тагильское пиво» осуществляло передачу своим сотрудникам билетов для детей на новогоднее представление с подарком на сумму 298 500 руб., что подтверждается актами, оформленными между ООО «Тагильское пиво» и Негосударственным частным культурным учреждением «Центр культуры и искусства «НТМК» (Акт № 60 от 08 января 2013 г. на сумму 90 000 руб., Акт № 66 от 07 января 2014 г. на сумму 90 000 руб., Акт № 694 от 28 декабря 2014 г. на сумму 118 500 руб.) В соответствии с пп.1 п.1 ст. 146 НК РФ объектом обложения НДС признается реализация товаров (работ, услуг)