№ 912847р. 24 апреля 2017 года экспертом составлено заключение эксперта № 020/1-2017 (л.д.1-30 т.4), согласно которому сделан вывод: рыночная стоимость объектов оценки по состоянию на 15 октября 2015 года, полученная на основе сравнительного подхода составляет без учета НДС и с учетом НДС 18%: №№пп Наименование и марка оборудования или сооружения год выпуска Рыночная стоимость на 15 октября 2015 г., без учета НДС, руб. Рыночная стоимость на 15 октября 2015 г., с учетомНДС, руб. 1. коробка включения КВР -3-2с Е904117 1990 108 623 128 175 2. коробка включения КВР-3-2с Е90371 1990 108 623 128 175 3. карданный вал 8А-6314-00 № 912847р 1989 280 700 331 226 4. система подвижных упоров СППУ-52 № 4811008220 1990 209 031 246 657 11 августа 2017 года экспертом ООО «Независимая экспертиза» ФИО4 проведена дополнительная экспертиза, составлено дополнение к заключению эксперта № 020/1-2017, согласно которому сделан вывод: рыночная стоимость объектов оценки по состоянию на 15
912847р. 24 апреля 2017 года экспертом составлено заключение эксперта № 020/1-2017 (л.д.1-30 т.4), согласно которому сделан вывод: рыночная стоимость объектов оценки по состоянию на 15 октября 2015 года, полученная на основе сравнительного подхода составляет без учета НДС и с учетом НДС 18%: №№ пп Наименование и марка оборудования или сооружения год выпуска Рыночная стоимость на 15 октября 2015 г., без учета НДС, руб. Рыночная стоимость на 15 октября 2015 г., с учетомНДС, руб. 1. коробка включения КВР -3-2с Е904117 1990 108 623 128 175 2. коробка включения КВР-3-2с Е90371 1990 108 623 128 175 3. карданный вал 8А-6314-00 № 912847р 1989 280 700 331 226 4. система подвижных упоров СППУ-52 № 4811008220 1990 209 031 246 657 На основании пункта 1 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что экспертом-оценщиком была дана оценка рыночной стоимости в отношении 4 объектов комплектующих изделий, а не 8,
адрес ООО «Факел» в размере 1 121 200 руб. с назначением платежа «Оплата по счету № 85» от 30.11.2010 за котлы». Для подтверждения (опровержения) факта приобретения товара, аналогичного реализуемому в адрес ООО «Промкотлосервис», в ИФНС по месту постановки на налоговый учет ООО «Факел», направлено поручение об истребовании документов (информации) от 13.08.2013 №26840. В порядке ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации направлен запрос о получении документов у ООО «Факел». Согласно полученного ответа вх. от 11.09.2013 № 6496дсп ООО «Факел» 13.12.2010 отгрузило по счет-фактуре № 91 отгрузило в адрес ООО «ЭнергоСнаб» следующий товар:- Котел КВр 0,8 (0,93) с топкой (чешуя) в количестве 2шт. на сумму 713 600 руб. без НДС; Котел КВр 0,25 в количестве 2 шт. на сумму 407 600 руб. без НДС. Доверенность на получение котлов в ООО «Факел» выдана ООО «ЭнергоСнаб» водителю ФИО14, который на допросе отрицал свою причастность к осуществлению грузоперевозки от имени ООО «ЭнергоСнаб». В ходе проверки
(0,696 МВт) с колосником, стоимостью 636000 рублей (с учетом НДС), котел водогрейный КВр 1,0 Гкал (1,16 МВт) с угловой решеткой, стоимостью 399000 рублей. 29.07.2009г. кооператив перечислил истцу платежным поручением № 575 от 29.07.2009 г. денежные средства в размере 1035000 руб. за котлы и запчасти по счету оС000581 от 14.07.2009г. 11.08.2009 г. истец поставил кооперативу по товарной накладной № оС000968 два котла водогрейных КВр 0,6 Гкал (0,696 МВт) с колосником, стоимостью 636000 рублей (с учетомНДС), водогрейный КВр 1,0 Гкал (1,16 МВт) с угловой решеткой, стоимостью 399000 рублей. В товарной накладной указано, что истец оказал ответчику транспортные услуги на сумму 90000 руб. Товарная накладная подписана сторонами без оговорок, представитель ответчика расписался в получении котлов и принятии транспортных услуг, его подпись заверена оттиском печати кооператива. 11 августа 2009 г. по акту приема-передачи оборудования истец передал ответчику, а ответчик принял товары и услуги: два котла водогрейных КВр 0,6 Гкал (0,696 МВт) с колосником,
