НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Ценности осужденных в кассе - законодательство и судебные прецеденты

Решение АС Республики Башкортостан от 19.01.2012 № А07-17679/2011
соглашения от 19.08.2007г. установлено, что при поступлении от Заказчика сообщения о совершении хищения имущества на охраняемом объекте и времени проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей, Охрана обязана направить уполномоченного представителя для определения размера ущерба. Возмещение ущерба производится в соответствии с согласительным актом, а при не достижении соглашения по решению арбитражного суда. 22 ноября 2009 года на объекте, расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Академика Королева, д.27, принадлежащем ответчику и охраняемом истцом, было совершено разбойное нападение, в результате которого ответчику был причинен ущерб. Согласно Приговору суда от 06.12.2010г., с осужденных лиц в пользу ответчика взыскана сумма материально ущерба в размере 789872,01 руб. с учетом выплаченных ими в добровольном порядке 200000 руб. При этом судом установлено, что фактическая сумма похищенных золотых изделий составила 987903,01 руб. в закупочных ценах. Кроме того, из кассы были похищены наличные денежные средства в сумме 1969 руб. 24.12.2009г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору на оказание охранных услуг б/н
Решение АС Республики Карелия от 09.10.2007 № А26-4769/2007
считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворении в части. Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции должны оформляться первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичным учетным документом для приема наличных денежных средств от физических лиц является приходный кассовый ордер. Инструкция от 25.04.2003 определяет порядок учета личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах. Согласно пункту 2.1 данной инструкции учету подлежат в том числе денежные средства, внесенные в кассу учреждения на лицевой счет осужденного. Зачисление денег на лицевой счет в соответствии с пунктом 2.2 производится на основании приходных кассовых ордеров. Поскольку в ходе проведения ревизии проводилась проверка именно оформления внесения физическими лицами в кассу учреждения денежных средств, зачисляемых в последствии на лицевые счета осужденных, следует признать, что учреждение правомерно руководствовалось установленным Инструкцией от 25.04.2003 порядком и статьей 9 Закона 129-ФЗ,
Определение Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область) от 13.07.2018 № 2-1768/2018
заявлению УФСИН России по Липецкой области к Носикову И.В. о признании движимой вещи бесхозяйной, установил: УФСИН России по Липецкой области обратилось в суд с иском к Носикову И.В. о признании движимой вещи бесхозяйной. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что Носиков И.В. по данным адресно-справочного бюро УВМ УФМС по Липецкой области зарегистрирован по адресу <адрес> Согласно рапорта главного бухгалтера УФСИН по Липецкой области Кретининой Е.М. на подачу исковых заявлений по признанию личных ценностей осужденных, в кассе УФСИН по Липецкой области находятся личные вещи Носикова И.В., а именно сберкнижка № в количестве 1 шт. оценочной стоимостью 1 рубль. До настоящего времени владелец указанной сберкнижки о своих правах на нее не заявил, данное имущество не востребовано. Просили признать движимую вещь – сберкнижка № в количестве 1 шт оценочной стоимостью бесхозяйной и обратить ее в собственность государства. Представитель истца УФСИН России по Липецкой области», ответчик Носиков И.В., в судебное заседание не явились,
Решение Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край) от 06.02.2020 № 2-4774/19
ч. 9 ст. 92 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации обнаруженные у осужденных деньги, ценные бумаги и иные ценности изымаются и хранятся в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений администрацией исправительного учреждения до освобождения осужденного без права пользования и распоряжения ими во время отбывания наказания. Запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на хранение либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт. Деньги, ценные бумаги и иные ценности, владелец которых не установлен, обращаются в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с положениями Федерального закона от 22.10.2004 № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» и Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» кассовые документы хранятся в течение 5 лет после отчетного периода, после чего уничтожаются. Судом установлено, что выявленные в кассе исправительного учреждения вышеназванные предметы не были изъяты в ходе обыскных мероприятий, поскольку они были сданы осужденными
Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 31.03.2017 № 10-1197/17
а именно свидетелей В. А.И. и Б.И.П., которые с их слов, лично участвовали, как члены комиссии при проведении ревизии. Противоречивыми являются показания свидетеля Б.И.П. Также, Плешаков И.Ю. приводит доводы относительно предъявленного ему обвинения о присвоении и растрате товарно-материальных ценностей, вверенных ему, включенных потерпевшей в Акт недостачи, которым суд не дал оценки. Считает, что потерпевшая умышленно вносила в программу 1С сведения не соответствующие действительности, чтобы завысить размер недостачи ТМЦ. Оспариваются осужденным эпизоды присвоения и растраты денежных средств, полученных от реализации З.И.В. 12 октября 2014 года бензоэлектростанции «Foxweld GIN-1200», Д. А.В. 27 ноября 2014 года - пистолета. Считает, что суд не учел, что Д. А.В. товар был приобретен в кредит, денежные средства в кассу он не вносил. Деньги были 7 переведены банком сразу на счет потерпевшей, в кассу не поступали, соответственно, похитить он их не мог. Не соответствующими действительности являются показания свидетеля М.О.И. о том, что у него был неограниченный доступ к