совокупности условий для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков; наложение административного штрафа свидетельствует о ненадлежащей организации генеральным директором Охрименко В.М. управленческой деятельности юридического лица и не выполнении им требований действующего законодательства. Судебные инстанции отклонили доводы Охрименко В.М. о том, что нарушения действующего законодательства могут являться последствием действий/бездействий иного исполнителя, действующего в соответствии со своими должностными обязанностями, либо органа управления, так как согласно трудовому договору от 15.04.2006 № 202, заключенному между Обществом и Охрименко В.М., именно на генерального директора возложены обязанности по организации выполнения решений общего собрания акционеров и Совета директоров общества, обеспечению организации, надлежащего состояния и достоверности бухгалтерского учета в обществе, своевременного предоставления ежегодного отчета и другой финансовой отчетности в соответствующие органы, а также сведений о деятельности общества, предоставляемых акционерам, кредиторам и в средства массовой информации, осуществлению контроля за обеспечением охранытруда работников общества (пункты 2.2, 2.8, 2.15 трудового договора). Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о
Л : 1. Судебное разбирательство отложить на 29.11.2018 в 11.15. 2. Предложить: истцу – представить по договору № СД – 2515 акты выполненных работ формы КС – 2, справки о стоимости работ формы КС – 3 от 13.07.2017 на сумму 395398, 24 рублей, от 18.08.2017 на сумму 192705,99 рублей, а также от 19.09.2017, от 20.09.2017, от 04.10.2017; документы в обоснование требования задолженности по договору № СД – 1788, а также в обоснование начисления штрафа по охране труда в заявленном размере, в том числе предписания соответствующего органа и доказательства его оплаты; уточнить размер заявленных требований в соответствии с представленными ранее документами, в том числе в отношении начальной и конечной даты расчета неустойки; представить доказательства надлежащего направления в адрес ответчика уведомлений об одностороннем отказе от договоров и требования об оплате неустоек и штрафов; представить пояснения в отношении разумности размера неустойки, предусмотренного договорами; ответчику - представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по
на территории филиала ПАО «АНК «Башнефть» «Башнефть - УНПЗ» в сроки согласно календарному плану (Приложение № 1) с использованием материалов согласно разделу 6 договора. Подрядчик обязан сдать результат Заказчику, выполнять свои обязательства в течение гарантийного срока, а заказчик обязуется принять и оплатить работы. К договору заключено 11 приложений: № п\п Наименование Содержание 1 Приложение №1 календарный план - начало работ с 01.01.2016-31.12.2016. 2 Приложение №2 требования по охране труда 3 Приложение №3 перечень штрафов по охранетруда 4 Приложение №4 разделительный протокол (форма) 5 Приложение №5 предписание строительного контроля (форма) 6 Приложение №6 перечень субподрядных организаций (поименованы 24 субподрядчика) 7 Приложение №7 акт приема передачи локально-нормативных документов заказчика 8 Приложение №8 отчет по охране труда (форма) 9 Приложение №9 методика доплат за сверхурочную работу в выходные дни 10 Приложение №10 акт зачета (форма) 11 Приложение №11 акт зачета (форма) к договору заключено 9 соглашений, которыми внесен изменения в договор: №
государственных требований по ПБОТОС, так и локальных документов заказчика является существенным нарушением условий договора и дает заказчику право требовать уплаты штрафа (п.3.1.5. приложения № 8 к договору). Пунктом № 3 приложения № 8.1. к договору установлено, что выполнение работ/услуг без оформления необходимых разрешительных документов, согласованных заказчиком (разрешение на совместное проведение работ, наряд-допуск и др.) дает право заказчику взыскать с подрядчика штраф в размере 300 тыс. рублей. Пунктом № 5 приложения № 8.1. к договору установлено, что нарушение при выполнении работ/услуг требований нормативных актов в области промышленной безопасности, охранытруда и окружающей среды, БДД, пожарной, противофонтанной морской безопасности, предупреждения и реагирования на ЧС, запрещающих их выполнение, дает право заказчику взыскать с подрядчика штраф в размере 300 тыс. рублей. Согласно пункту 1 примечаний к приложению № 8.1. к договору «В случае если действие (бездействие) подрядчика может быть квалифицировано по нескольким видам нарушений - оснований для взыскания штрафа, штраф взыскивается по одному
требований по ПБОТОС, так и локальных документов заказчика является существенным нарушением условий договора и дает заказчику право требовать уплаты штрафа (пункт 3.1.5 приложения № 8 к договору). Пунктом № 3 приложения № 8.1 к договору установлено, что выполнение работ/услуг без оформления необходимых разрешительных документов, согласованных заказчиком (разрешение на совместное проведение работ, наряд-допуск и др.) дает право заказчику взыскать с подрядчика штраф в размере 300 000 рублей. Пунктом № 5 приложения № 8.1 к договору установлено, что нарушение при выполнении работ/услуг требований нормативных актов в области промышленной безопасности, охранытруда и окружающей среды, БДД, пожарной, противофонтанной морской безопасности, предупреждения и реагирования на ЧС, запрещающих их выполнение, дает право заказчику взыскать с подрядчика штраф в размере300 000 рублей. Согласно пункту 1 примечаний к приложению № 8.1 к договору «в случае если действие (бездействие) подрядчика может быть квалифицировано по нескольким вилам нарушений - оснований для взыскания штрафа, штраф взыскивается по одному основанию,
