НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Штраф за несвоевременную сдачу отчетности по страховым взносам - законодательство и судебные прецеденты

Решение АС Краснодарского края от 14.12.2015 № А32-21573/15
центр по обеспечению градостроительной деятельности муниципального образования город Краснодар» (далее – заинтересованное лицо) о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в размере 440 646, 74 рублей. Представитель заинтересованного лица представил отзыв на заявление, в котором пояснил, что предпринимались все меры для своевременной сдачи отчетности и исправления ошибок за 1 квартал 2014 года. На своевременную сдачу отчета повлияла техническая ошибка, вызвавшая невозможность сдачи отчетности за второй квартал и последующие кварталы 2012 года, 2013 года, что является обстоятельствами, не зависящими от учреждения. Заявил ходатайство о снижении штрафа, просил учесть такие обстоятельства, как отсутствие технической возможности своевременного сдачи расчета за 1 квартал 2014 из-за отсутствия в системе УПФ РФ сведений о предыдущих расчетных периодах (за второй квартал 2012 и последующие кварталы 2012 года, а также кварталы 2013 года), своевременную уплату страховых взносов в установленные законодательством сроки, принятие всех необходимых мер для сдачи расчета по начисленным и уплаченным
Решение АС Республики Башкортостан от 12.01.2016 № А07-24802/15
однократность совершенного правонарушения (совершено впервые). 3. Вынести по делу новое решение, установив штраф за несвоевременное предоставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносами за 1 квартал 2015г в размере 1 000 рублей». 24 ноября 2015 года в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт http://www.ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в <Сервисе подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru от заявителя поступило заявление от 17.11.2015 исх. № 246 об уточнении требований, с приложением копии почтовой квитанции с описью вложений об отправке заявления ответчику, согласно которому общество просит суд: «1. Признать Решение ГУ УПФР в г. Стерлитамак РБ № 002С04150001877 от 06.10.2015 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах незаконным, 2. Признать смягчающими обстоятельствами: технический сбой программного обеспечения при сдаче отчетности в электронном виде, незначительность срока просрочки сдачи отчетности, отсутствие задолженности по страховым взносам , несоразмерность суммы штрафа последствиям совершенного правонарушения и однократность совершенного правонарушения (совершено
Решение Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 25.08.2022 № 2-1684/2022
установил: СНТ «Память Мичурина» обратилось в суд с иском к Болотовой Р.Л. о взыскании убытков, указывая, что Болотова Р.Л., исполняя обязанности Председателя правления СНТ «Память Мичурина» до 31.03.2020 года, действовала недобросовестно и неразумно, допустила несвоевременную уплату налогов, страховых взносов, сдачу отчетности, что повлекло начисление пени и штрафов в отношении товарищества. При проведении ревизионной комиссией товарищества проверки финансово- хозяйственной деятельности были выявлены многочисленные нарушения (несвоевременная уплата налогов, страховых взносов, сдача отчетности), повлекшие за собой начисление пени, штрафов. Под убытками товарищества, которые подлежат возмещению с бывшего председателя правления товарищества - Болотовой Р.Л. понимаются начисленные суммы штрафных санкций за несвоевременную сдачу отчетов, уплату налогов, страховых взносов и обязательных платежей. Факт начисления сумм штрафных санкций (в частности и их взыскания с расчетного счета товарищества) за период нахождения ФИО2 в должности председателя правления подтверждается требованиями, решениями о взыскании, инкассовыми поручениями. Истец произвел расчет убытков причиненных ответчиком товариществу (в том числе убытки за период нахождения
Апелляционное определение Амурского областного суда (Амурская область) от 22.10.2021 № 33АПА-3370/2021
судебного приказа. 04 августа 2020 года мировым судьей по Белогорскому городскому судебному участку № 2 вынесен судебный приказ о взыскании с Андрейкив О.Б. задолженности по налогам, однако данный приказ отменен определением от 08 сентября 2020 года по причине поступивших возражений относительно его исполнения. На основании изложенного административный истец просил суд взыскать с Андрейкив О.Б. задолженность в размере <данные изъяты>, сформированную из суммы штрафа за несвоевременную сдачу отчетности по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, а также пени по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование. Решением Белогорского городского суда от 11 июня 2021 года административные исковые требования удовлетворены частично, с Андрейкив О.Б. в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Амурской области взыскана недоимка по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые территории Российской Федерации: штраф в размере <данные изъяты>, в удовлетворении остальной части требований отказано. Также с административного