НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Штраф по ндс проводки - законодательство и судебные прецеденты

Решение АС Забайкальского края от 20.04.2011 № А78-908/11
указанные в п. 2 ст. 9 этого Закона. Представители общества согласились с указанным выводом налогового органа, указав при этом на то, что обязательства по уплате доначисленного налога на прибыль за 2007 год в размере 398595,71 руб., соответствующих ей пени и штрафа по итогу налоговой проверки не должно возникать, так как спорная сумма 470342,94 руб. (в т.ч. НДС 71747,23 руб.) была учтена заявителем в его доходах за 2008 год, и с нее был исчислен и уплачен в бюджет налог на прибыль организаций, а также налог на добавленную стоимость, в подтверждение чего в дело представлены сопроводительное письмо от 13.04.2011 г. с приложениями, в частности, счета-фактуры 00000061 от 31.01.2008 г., журнала проводок 62.1, 90 «Контрагенты: ГУЗ ОБ № 4» за 01.01.07 г. -31.12.09, карточек счета 90.1.1 за 2008 г., налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2008 год, с отчетом о ее передаче, платежных поручений №№ 274, 275 от 30.03.2009 г.,
Решение АС Красноярского края от 27.01.2009 № А33-1227/2007
указанных нарушений налоговый орган доначислил обществу налог на прибыль за 2003 год в сумме 618 084,36 руб. ООО «Ирбис» предъявляет дополнительные сборы по жд. тарифу и штрафы, в связи с тем, что у ответчика отсутствует аналитический учет отгруженных вагонов, налоговый орган посчитал, что не представляется возможным проследить являются ли данные затраты ООО «Митэк»: счет-фактура № 70 от 30.01.2004 на сумму 104 151,56 руб., в т.ч. НДС 4 675,66 руб.; счет-фактура № 75 от 30.01.2004 на сумму 20 384,62 руб., в т.ч. НДС 3 109,52 руб.; счет-фактура № 189 от 27.02.2004 на сумму 20 639,62 руб., в т.ч. НДС 2 446,72 руб.; счет-фактура № 314 от 30.03.2004 на сумму 26 983,41 руб., в т.ч. НДС 4 116,11 руб. В бухгалтерском (налоговом) учете сделаны проводки : март 2004 года - Дтсч. 20 Ктсч. 60 в сумме 157 811,20 руб. ООО «Сибирский металлургический холдинг» предъявляет железнодорожный тариф при отсутствии накладной железной дороги,
Решение АС города Москвы от 18.02.2016 № А40-213102/15
взыскания штрафа в размере 600 р. По требованию о представлении документов (информации) от 18.04.2014 № 18-12/9682-5 запрошен расчет доли совокупных расходов на производство товаров (работ, услуг), операции по реализации которых не облагаются НДС, за период 1-4 кварталы 2011 и 1-4 кварталы 2012 годов. Общество указывает, что документы были представлены в полном объеме по месту проведения проверки. Фактической датой представления указанного документа является дата 16.09.2014, о чем свидетельствует отметка налогового органа на письме Общества от 06.05.2014 № 682. Вместе с тем, срок для предоставления документов по указанному требованию истек j06.05.2014. Таким образом, Общество обоснованно привлечено к ответственности за неправомерное непредставление в установленный законодательством срок по статье 126 Кодекса документов по требованию от 18.04.2014 № 18-12/9682-5 в количестве 1 документ в виде взыскания штрафа в сумме 200 р. По требованию о представлении документов (информации) от 18.04.2014 № 18-12/9682-7 Инспекцией затребованы за период с 01.01.2011 по 31.12.2012 анализ счета, оборотно-сальдовая ведомость, проводки ,