– 44 864 руб. 10 коп.); - ПАО Банк ВТБ: по кредитному договору №625/0018-1679776 от 07.08.2021 в сумме 818 053 руб. 21 коп. (размер просроченной задолженности не установлен); - ПАО "Сбербанк России": по кредитному договору №0393-Р-10439954900 от 06.04.2018 в сумме 34 502 руб. 50 коп. (размер просроченной задолженности – 1357 руб. 17 коп.). Кроме того, у должника имеется задолженность по единому налоговому счету в общей сумме 19 руб. 92 коп. - штраф по налогу на имущество физических лиц . По состоянию на 23.11.2023 в отношении заявителя исполнительных производств на исполнении не имелось. ФИО1 разведена (брак с ФИО3 прекращен 26.08.2002), иждивенцев не имеет, индивидуальным предпринимателем не является (21.11.2022 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя), не работает, получает страховую пенсию по старости (с фиксированной выплатой к ней). Согласно Описи имущества ФИО1 и представленным в материалы дела документам, у должника имеется: земельный участок площадью 1254 кв.м и жилое помещение площадью 134 кв.м
полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за 3 месяца 2020 года, 2020 год, - 52 руб. 35 коп. штрафа по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2020 год, - 54 руб. основного долга по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2020 год, - 2 руб. 35 коп. штраф по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2020 год, - 5 291 руб. 46 коп. пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы без расходов за 2021 год, - 178 руб. 72 коп. пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 за 2018 год, - 26 руб. 18 коп. пени по
следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена (пункт 19). Основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с настоящим требованием послужило наличие у должника неисполненного обязательства в сумме 1 410,87 руб., в том числе: по НДФЛ – 1000 штраф; по налогу на имущество физических лиц - 398 руб., пени 12,87 руб. Состав, размер, основания возникновения задолженности подтверждаются представленными в материалы заявления документами. Досудебный порядок соблюден. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению, документально подтвержденными требования уполномоченного органа в полном объеме. Очередность удовлетворения требований кредиторов определена в статье 134 Закона о банкротстве. При этом в силу п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды,
следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена (пункт 19). Основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с настоящим требованием послужило наличие у должника неисполненного обязательства в сумме 133 502,39 руб., в том числе: НДФЛ – 1667,60 руб. штраф, по налогу на имущество физических лиц , взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов – 11935 руб., пени 278,99 руб.; по транспортному налогу с физических лиц – 54013 руб., пени 920,46 руб.; по земельному налогу – 38 314 руб., пени 905,81 руб.; по страховым взносам на ОПС, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды до 01.01.2017 – пени 8,37 руб.; по страховым взносам на ОМС в бюджет ФФ
судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан (далее - МРИ ФНС №29) обратилась в суд с требованием о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 1042,41 рубля, в том числе: -пени по транспортному налогу в сумме 41,98 рублей за период с 07.07.2018 по 26.09.2018, - штраф по налогу на имущество физических лиц в размере 1000 руб., -пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,43 руб. за период с 02.12.2017 по 26.09.2018. В обосновании заявленных требований указали, что ФИО2, являясь собственником недвижимого имущества, транспортного средства в соответствии со ст. 357, 358, 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество и транспортного налога. В связи с несвоевременной оплатой налога начислена неустойка. За ФИО2 числятся пени за 2016 год в размере 0,43 рубля за
обратилась в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам. Свои требования Межрайонная ИФНС России № 12 мотивировала тем, что мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № которым с ФИО1 по заявлению Межрайонной ИНФС России № 12 по Ставропольскому краю была взыскана задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в совокупном размере за 2016 год - 318 рублей, штраф., по налогу на имущество физических лиц за период 2017 года в размере 91 руб. налог, 1.29 руб. пеня, по земельному налогу физических лиц за период 2017 года в размере 53.19 руб. пеня, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за отчетный период 2016 года соответствующая пеня в сумме 110.20 руб., налог, 21.89 руб. пеня. Всего на основании указанного судебного приказа с налогоплательщика взыскано налогов, а также пеней в размере 595.57 рублей. Однако в настоящее время
заявленных требований указано, что Мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО3 дата вынесено определение об отмене судебного приказа от дата №а-674/32-536/19, которым с ФИО2 (далее - административный ответчик, налогоплательщик) по заявлению Межрайонной ИНФС России № по <адрес> (далее - налоговый орган, административный истец) была взыскана задолженность по уплате налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в совокупном размере за 2017 год - 1000 рублей, штраф., за 2018 год 1000 рублей, штраф, по налогу на имущество физических лиц за период 2016 года в размере 263 руб. налог, 3.70 руб. пеня, за 2017 год в размере 464 руб. налог, 6.54 руб. пеня, по транспортному налогу физических лиц за период 2017 года в размере 38295 руб. налог, 539.96 руб. пеня, Всего на основании указанного судебного приказа с налогоплательщика взыскано налогов, а также пеней в размере 41572.20 рублей. Однако в настоящее время обязанность по уплате указанных выше сумм налогов административным ответчиком не
01.01.2017 вопросы исчисления и уплаты обязательных страховых взносов в пенсионный фонд регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 03.07.2016 N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органом полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование". Ответчик А.Г.М.о. не уплатил своевременно в полном объеме пени по страховым взносам, а также штраф по налогу на имущество физических лиц за 2014 и 2015 года. Судом установлено, что по требованию № 1928 истцом взыскивается штраф по налогу на имущество физических лиц, срок уплаты которого установлен 23.11.2017, по требованию № 1927 истцом взыскивается штраф по налогу на имущество физических лиц, срок уплаты которого установлен 23.11.2017, по требованию №80025 истцом взыскивается недоимка по страховым взносам, пени по страховым взносам, срок уплаты которых установлен 05.11.2019. Таким образом, с учетом положений ст. 48 Налогового Кодекса
к ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст. 119 НК РФ, нарушение установленного срока предоставления налоговой декларации за 2018 год, в виде штрафа в размере 1 874 рублей 38 коп.В связи с чем, налоговый орган просит взыскать с ФИО2 недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 276 323 рублей 38 коп., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 6 186 рублей 73 коп., штраф по налогу на имущество физических лиц в размере 1 874 рублей 38 коп. В судебном заседании представитель налогового органа ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, о судебном заседании уведомлен надлежащим образом по месту жительства, возражений относительно административного иска не представил, о причинах неявки не сообщил. Учитывая положения ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), а также сроки рассмотрения административных дел указанной категории,
