НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Свердловской области от 12.07.2018 № А60-3126/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов

Резолютивная часть определения от 12.07.2018.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Н. Манина,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Ю.  Зелениной, 

рассмотрел в открытом судебном заседании требование Федеральной  налоговой Службы Российской Федерации в лице Межрайонной Инспекции №  19 по Свердловской области о включении в реестр требований кредиторов  должника, 

в рамках дела по заявлению ФИО1 о признании  его несостоятельным (банкротом). 

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не  явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим  образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области  по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru. 

Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 24.01.2018 поступило  заявление ФИО1 (ИНН <***>) о признании его  несостоятельной (банкротом). 

Определением суда от 29.01.2018 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) принято,  возбуждено производство по делу. Судебное разбирательство назначено на  19.02.2018. 

Решением суда от 19.02.2018 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  место рождения: дер. Ново–Султангулово Болтачевского района Башкирской  ССО, адрес регистрации: Свердловская область, Сухоложский район, с. Курьи, 


ул. Путилова, д. 43, кв. 1, ИНН 63300055674, СНИЛС 116-031-844-13) признан  банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина. 

Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации  имущества утвержден ФИО2 (почтовый адрес:  620000, г. Екатеринбург, а/я 712, ИНН <***>, Номер регистрационной  записи в Реестре арбитражных управляющих НП «СРО «Гарантия» № 147),  члена Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия", установив  единовременное вознаграждение в размере 25000 руб. 

Рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина  назначено на 24 июля 2018 года на 09 час. 40 мин. в помещении Арбитражного  суда Свердловской области по адресу 620075, <...>, зал № 205. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации  имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 45 от 17.03.2018, стр. 170. 

Определением суда от 24.05.2018 заявление уполномоченного органа  принято к производству, судебное заседание назначено на 12.07.2018. 

Рассмотрев заявленное требование, исследовав имеющиеся в материалах  дела доказательства, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

На основании статьи 214.1 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к отношениям, связанным с  банкротством граждан и не урегулированным настоящей главой, регулируются  главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI  настоящего Федерального закона. 

Согласно п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в  реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов  конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых  обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе  предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты  опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании  гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего  Федерального закона. 

В силу п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации  имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного  органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100  настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной  причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. 

На основании постановления Правительства Российской Федерации от  29.05.2004 № 257 налоговым органам предоставлено право обеспечивать 


интересы Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и  процедурах банкротства. 

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации на уполномоченном органе лежит процессуальная обязанность  доказывания обоснованности заявленного требования посредством  представления суду надлежащих доказательств, свидетельствующих об  основаниях возникновения заявленной задолженности по налогам и сборам,  обоснованности заявленных сумм недоимки по каждому виду налога и сбора,  обоснованности начисления пени и заявленных для включения в реестр  требований кредиторов сумм финансовых санкций. 

Из разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики по вопросам,  связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве от  20.12.2016 следует, что при установлении не подтвержденных судебным  решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о  банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть  признаны требования, в отношении которых представлены достаточные  доказательства наличия и размера задолженности и возможность  принудительного исполнения которых в установленном налоговым  законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным  органом в суд не утрачена (пункт 19). 

Основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд  с настоящим требованием послужило наличие у должника неисполненного  обязательства в сумме 133 502,39 руб., в том числе: НДФЛ – 1667,60 руб.  штраф, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам,  применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах  городских округов – 11935 руб., пени 278,99 руб.; по транспортному налогу с  физических лиц – 54013 руб., пени 920,46 руб.; по земельному налогу – 38 314  руб., пени 905,81 руб.; по страховым взносам на ОПС, зачисляемые в ПФ РФ на  выплату страховой пенсии за расчетные периоды до 01.01.2017 – пени 8,37  руб.; по страховым взносам на ОМС в бюджет ФФ ОМС за периоды до  01.01.2017 – пени 3,15 руб.; по страховым взносам на ОСС на случай  временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды  до 01.01.2017 – пени 11,78 руб.; по страховым взносам на ОПС в  фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с  01.01.2017 – 20865 руб., пени 406,70 руб.; по страховым взносам на ОМС в  фиксированном размере в бюджет ФФ ОМС за периоды с 01.01.2017 – 4092,75  руб., пени 79,78 руб. 

Состав, размер, основания возникновения задолженности  подтверждаются представленными в материалы заявления документами.  Досудебный порядок соблюден. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает обоснованными и  подлежащими удовлетворению, документально подтвержденными требования  уполномоченного органа в полном объеме. 


Очередность удовлетворения требований кредиторов определена в статье  134 Закона о банкротстве. 

При этом в силу п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов  третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды,  взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том  числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате  обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований  кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы  задолженности и причитающихся процентов. 

Руководствуясь ст. 16, 100, 142, 213.24 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование Федеральной налоговой Службы Российской  Федерации в лице Межрайонной Инспекции № 19 по Свердловской области в  сумме 133 502,39 руб., в том числе: 129 219,75 руб. основной долг, 2 615,04  руб. – пени; 1 667,60 – штраф, в реестр требований кредиторов должника,  ФИО1, в составе третьей очереди. 

Штрафные санкции в реестре требований кредиторов должника подлежат  отдельному учету. 

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством  заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. 

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела  можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 

Судья В.Н. Манин