14 коп., установил: индивидуальный предприниматель Янкова Людмила Владимировна (далее предприниматель Янкова Л.В., истец) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с иском к закрытому акционерному обществу «Кваттро Систем» (далее ЗАО «Кваттро Систем», ответчик) о взыскании 67612 руб. 14 коп. убытков в виде процентов за пользование кредитом. Исковые требования основаны на положениях статей 15, 393, 405 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы возникновением у истца убытков в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату обеспечительного платежа по договору комиссии № ФН-26/12 от 27.06.2012. Решением суда от 17.09.2014 в удовлетворении иска предпринимателю Янковой Л.В. отказано. Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств совокупности условий, необходимых для взыскания убытков. Истец, не согласившись с принятым по делу решением, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении требований истца. В апелляционной жалобе заявитель не согласен с выводом
судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. В обоснование доводов заявителем в материалы дела представлено решение Арбитражного суда Республики Крым от 22.04.2021 г. по делу №А83-12369/2020, оставленное без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2021 г. В рамках рассмотрения дела № А83-12369/2020 суд пришел к выводу о взыскании с ООО «Уралсиб Энерджи» в пользу индивидуального предпринимателя Старченко Н.Г. сумму обеспечительного платежа по договору комиссии №о190926 от 26.09.2019 г. в размере 2 192 699 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2020 г. по 08.07.2020 г. в размере 62 321 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 245 руб. 33 коп. В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не
открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Уралсиб Энерджи» и Мякоткина Виталия Вячеславовича на решение Арбитражного суда Республики Крым от 22 апреля 2021 года по делу № А83-12369/2020, у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Старченко Наталья Геннадьевна (далее - ИП Старченко Н.Г.) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уралсиб Энерджи» (далее – ООО «Уралсиб Энерджи») о взыскании суммы обеспечительногоплатежа по договорукомиссии №190926 от 26.09.2019 в размере 2 192 699,60 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 по 08.07.2020 в размере 65 196,85 руб. Определением Арбитражного суда Республики Крым от 26.11.2020 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Мякоткин Виталий Вячеславович (далее – Мякоткин В.В.). Решением Арбитражного суда Республики Крым от 22 апреля 2021 года исковые требования ИП Старченко Н.Г. удовлетворены
договора, такая сторона в трехдневный срок направляет другой стороне уведомление об изменении электронного адреса и/или контактного лица. В ходе рассмотрения дела стороной ответчика были представлены письма в адрес истца, в которых предлагалось зачесть обеспечительныйплатеж в счет стоимости товара, не возвращенного комиссионером, либо решить вопрос о возврате обеспечительного платежа путем проведения взаимного зачета, выбрав товар на сумму задолженности. То есть, ответчиком ни в одном из представленных сообщений истцу не было отказано в возврате обеспечительного платежа в связи с его удержанием в счет неисполненных истцом обязательств по договору. Достоверных доказательств направления сообщений, представленных в суд, в адрес истца стороной ответчика не представлено. Согласно скриншоту сопроводительных писем адрес электронной почты отправителей не соответствует указанному в п.12.2 договора комиссии . Доказательств того, что истец уведомлялся ответчиком об изменении электронного адреса и/или контактного лица, суду не представлено. Не представлено стороной ответчика и доказательств направления истцу таких сообщений и почтовым отправлением, что предусмотрено п.4.3
производились реструктуризации кредита, в том числе, с изменением срока возврата ссудной задолженности, обеспечительного исполнения, в связи с чем заключались дополнительные соглашения к договору. Согласно дополнительному соглашению № от 14.11.2013г. к кредитному договору № от 25.01.2006г., установлен окончательный график погашения выданного кредита: начиная с 22.11.2007г., последний платеж предусмотрен 11.11.2016г. в сумме <…> рублей. Надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по возврату кредита (основного долга) обеспечено поручительством: Хайруллина М.Ф. в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от 25.01.2006г. (с дополнительным соглашением к нему от 08.08.2012г.); Миненковой Н.Н. в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от 25.01.2006г. (с дополнительным соглашением к нему от 08.08.2012г.); Щеткина А.С. в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от 29.05.2012г. (с дополнительным соглашением к нему от 08.08.2012г.). Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитами, комиссий , обеспечивается поручительством СПК «Новое Литвиново» в соответствии с условиями договора поручительства
рублей, всего 204 559,05 рублей. В остальной части исковые требования сторон оставлены без удовлетворения. Сохранены обеспечительные меры в виде ареста на денежные средства, принадлежащие Писаревой Е. В., находящиеся на счете, открытом в Сбербанке России ОАО, Приморское отделение №, в пределах 139 200 рублей. В части превышающей сумму 139 200 рублей арест отменен. Заслушав доклад судьи Стрюкова Д.А., объяснения представителя истца Аверьяновой Г.С., представителя ответчика Загоржевской А.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Акционерный Коммерческий Банк «Камчатпрофитбанк» (Закрытое Акционерное общество) (далее Банк) обратился в суд с названным иском, в котором указал, что 28.04.2008 г. между Филиалом Банка и Писаревой Е.В. был заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб., под 14% годовых на 48 месяцев. Размер ежемесячного платежа, согласно графику платежей, составляет 10 600 рублей. Условиями договора предусмотрена комиссия за открытие ссудного счета 3% от суммы кредита - 9 000 рублей, комиссия за ведение
за каждый день такого хранения, а также вернуть комитенту обеспечительный платеж, указанный в п.1.7 настоящего договора. Срок хранения не может превышать 10 календарных дней, (п.1.9). В случае если по истечению срока хранения, указанного в п.1.9 настоящего договора комитент не предпринимает действий по истребованию и принятию своего имущества комиссионер имеет право реализовать имущество комитента в целях покрытия своих убытков/расходов, в том числе и суммы обеспечительногоплатежа, (п.1.10). ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный договор был продлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно на тех же условиях. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор комиссии № согласно которому, комитент передает и поручает, а комиссионер принимает у истицы шубу норковую белую с металлическим поясом № с\н (№) и обязуется реализовать за плату имущество комитента третьим лицам за цену, установленную сторонами в п.1.2 настоящего договора (п.1.1). Согласно п.1.2 стороны совместно оценили имущество в 5.000 руб. В соответствии с п.1.3 Комиссионное вознаграждение комиссионера составляет при сумме 0-15.000- 0,8% в день, 15.000-30.000
УЭК" № открытый в филиале "НОВОСИБИРСКИЙ" АО "АЛЬФА-БАНК" <адрес> денежные средства в сумме 18 000,00 рублей с основанием платежа «Перечисление денежных средств в счет оплаты уставного капитала»; ДД.ММ.ГГГГ перечислены на расчетный счет ИП Демина Г. М. № открытый в Новосибирском филиале ПАО "АК БАРС" Банк <адрес> денежные средства в сумме 18 000,00 рублей с основанием платежа « Обеспечительныйплатеж за аренду помещения согласно Договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ г»; ДД.ММ.ГГГГ перечислены на расчетный счет № открытый в филиале "НОВОСИБИРСКИЙ" АО "АЛЬФА-БАНК" денежные средства в сумме 100,00 рублей с основанием платежа «Комиссия за переводы в рублях за период с 15 МАЙ18 по 15 МАЙ18»; ДД.ММ.ГГГГ перечислены на расчетный счет ООО "Сибирская УЭК" № открытый в филиале "НОВОСИБИРСКИЙ" АО "АЛЬФА-БАНК" <адрес> денежные средства в сумме 3 100,00 рублей с основанием платежа «Перечисление денежных средств в счет оплаты уставного капитала»; ДД.ММ.ГГГГ перечислены на расчетный счет ООО "МО ПНИЭИ - КрасКрипт" №
