Дело №
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2017 года город Иваново
Октябрьский районный суд города Иваново в составе:
председательствующего судьи Воркуевой О.В.,
при секретаре Новожениной Г.С.,
с участием представителя истца Бочериковой И.Н., представителя ответчика Бубновой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Иваново
«26» января 2017 года гражданское дело по иску Людзиминой Е.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Базис-Ритейл» о взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л:
Людзимина Е.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Базис-ритейл» (далее по тексту – ООО «Базис-ритейл») о взыскании денежных средств.
Исковые требования с учетом заявлений об уточнении оснований иска обоснованы тем, что между сторонами 01 января 2013 года был заключен договор комиссии №Ф-1/13, в соответствии с которым истец, будучи индивидуальным предпринимателем, выступая по договору в качестве комиссионера, обязалась по поручению ответчика, выступающего по договору в качестве комитента, за вознаграждение совершать в интересах последнего от своего имени сделки розничной купли-продажи полученных от комитента одежды, бижутерии, аксессуаров, головных уборов, сумок и прочего. В соответствии с п.4.1 договора истец, как комиссионер, перечислила ответчику, как комитенту, обеспечительный платеж в размере 1000000 рублей.
Согласно п.4.9 договора при соблюдении комиссионером всех условий договора по истечении срока его действия или в случае досрочного расторжения (прекращения) договора, обеспечительный платеж возвращается комиссионеру в течение 10 рабочих дней от даты расторжения (прекращения) договора в сумме, внесенной комиссионером.
Все условия договора со стороны истца были выполнены. Какие-либо суммы из обеспечительного платежа ответчиком не удерживались, дополнительно суммы истцом не перечислялись.
31 декабря 2013 года договор прекратил свое действие и не пролонгировался.
26 декабря 2014 года истец прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Истец обращалась к ответчику с требованиями о возврате обеспечительного платежа, однако до настоящего времени платеж не возвращен.
За период с 25 января 2014 года по 08 ноября 2016 года в соответствии со ст.395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 246044 рублей 70 копеек.
Людзимина Е.С. просит суд взыскать с ООО «Базис-ритейл» сумму обеспечительного платежа в размере 1000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 246044 рублей 70 копеек и расходы по оплате госпошлины.
Истец Людзимина Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в порядке Главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), защиту своих интересов доверила представителю Бочериковой И.Н.
Представитель истца Бочерикова И.Н. в судебном заседании заявленные требования полностью поддержала и просила суд их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела она пояснила, что ее доверитель отрицает наличие задолженности по возврату вещей ответчику. Кроме того, удержания в счет такой задолженности из обеспечительного платежа ответчиком не производилось, никаких претензий в адрес истца ответчиком о таком удержании не направлялось, она ничего не получала, в связи с чем обеспечительный платеж подлежит возврату. Кроме того, проценты за пользование чужими денежными средствами начислены в связи с невозвратом ответчиком в установленный договором срок денежных средств истцу по истечению срока действия договора. Полагала, что факт направления писем ответчиком в адрес истца посредством электронной почты не доказан.
Представитель ответчика ООО «Базис-ритейл» Бубунова А.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям аналогичным указанным в отзыве на исковое заявление <данные изъяты> Она пояснила, что ООО «Базис-ритейл» Людзиминой Е.С. был поставлен товар на общую сумму 7474473 рублей, который ею был частично реализован на сумму 1660340 рублей 96 копеек, а частично был возвращен. Истцом после прекращения действия договора и до настоящего времени не был осуществлен возврат товара в количестве 1091 единицы на общую сумму 3055384 рублей. В адрес истца ответчиком неоднократно направлялись письма и претензии, однако товар так и не был возвращен. В связи с этим обеспечительный платеж не может быть возвращен истцу. Претензии и письма направлялись ответчиком истцу по электронной почте, что допустимо и соответствует п.12.2 договора комиссии. Доказательствами направления в адрес истца корреспонденции заказным письмом в настоящее время она не располагает.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Положениями п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п.2 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Как следует из п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с п.1 ст.990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. Положениями п.2 ст.990 ГК РФ предусмотрено, что договор комиссии может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.
Согласно п.1 ст.329 ГК РФ в редакции, действующей на 01 января 2013 года, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В судебном заседании было установлено, что с 01 октября 2012 года Людзимина Е.С. была зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя <данные изъяты>
01 января 2013 года между ООО «Базис-ритейл», действующего в качестве комитента, и индивидуального предпринимателя Людзиминой Е.С., действующей в качестве комиссионера, был заключен договор комиссии №Ф-1/13 <данные изъяты> Согласно положениям указанного договора:
- комиссионер обязался по поручению комитента и за вознаграждение совершать в интересах последнего от своего имени сделки розничной купли-продажи полученных от комитента одежды, бижутерии, аксессуаров одежды, головных уборов, сумок и пр., далее именуемых товар, наименование, ассортимент, количество и цену которого стороны согласовывают в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.1);
- товар, переданный комитентом комиссионеру, является собственностью комитента. Риск гибели или повреждения товара с момента передачи его комитентом комиссионеру несет комиссионер (п.1.3);
- в обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору комиссионер передает комитенту обеспечительный платеж в размере 1000000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет комитента (п.4.1);
- комиссионер обязуется передать комитенту сумму обеспечительного платежа, указанную в п.4.1 настоящего договора, в срок не позднее 60 дней с момента подписания настоящего договора и не менее чем за 5 дней до отгрузки первой партии товара комитентом (п.4.2);
- в течение срока действия настоящего договора комитент вправе по своему усмотрению и без получения от комиссионера дополнительного согласия, поручения или инструкции, использовать сумму обеспечительного платежа или ее часть в расчетах с комиссионером по договору, в том числе: удерживать сумму или часть суммы обеспечительного платежа в счет уплаты любого платежа или иной суммы, не выплаченной комиссионером по договору, или любой иной суммы, причитающейся комитенту вследствие нарушения комиссионером любого из условий настоящего договора. Об использовании суммы обеспечительного платежа комитент уведомляет комиссионера путем направления последнему претензии на адрес электронной почты, указанный в пункте 12.2 настоящего договора, которую в течение 5 (пяти) рабочих дней направляет комиссионеру также заказным письмом с уведомлением о вручении (п.4.3);
- комитент ни при каких условиях, в том числе в случаях расторжения, признания недействительности или незаключения настоящего договора, не обязан выплачивать комиссионеру какие-либо проценты или иную компенсацию, начисляемые на сумму обеспечительного платежа или иным образом в связи с уплатой комиссионером обеспечительного платежа по настоящему договору (п.4.7);
- при условии соблюдения комиссионером всех условий договора, по истечении сока его действия или в случае досрочного расторжения (прекращения) договора, обеспечительный платеж возвращается комиссионеру в течение 10 (десяти) рабочих дней от даты расторжения (прекращения) договора в сумме, внесенной комиссионером за вычетом удержаний, произведенных комитентом и не восполненных комиссионером согласно условиям настоящего договора, а именно: всех или некоторых из далее перечисленных сумм: сумм задолженностей комиссионера по платежам, подлежащим уплате по договору до даты его расторжения (прекращения); сумм задолженностей по иным денежным обязательствам комиссионера по договору, срок исполнения которых наступил или наступит на дату расторжения (прекращения) договора (п.4.9.);
- настоящий договор прекращается при отказе от его исполнения комитента (п.11.1, 11.2), по инициативе комиссионера (п.11.3, 11,4) и по иным основаниям установленным действующим законодательством (п.11.5). В случае, предусмотренном п.11.1 договора, обеспечительный платеж комиссионеру не возвращается, в иных случаях за комиссионером сохраняется право на получение обеспечительного платежа (п.11.2, 11.3, 11.4). При расторжении (прекращении) договора комиссии нереализованный товар возвращается комиссионером комитенту в течение 10 рабочих дней со дня расторжения (прекращения) договора (п.11.6);
- стороны признают юридическую силу уведомлений комиссионера об изменении розничной цены (п.3.1 настоящего договора), претензий об использовании суммы обеспечительного платежа (п.4.3 настоящего договора), обоснованных претензий покупателей и решений комитента по результатам рассмотрения претензий (п.6.4 настоящего договора), направленных по электронной почте, приравнивая такие документы к оригиналу, при условии передачи указанных документов между электронным адресом комитента <данные изъяты> (контактное лицо ФИО1) и электронным адресом комиссионера <данные изъяты> (контактное лицо Людзимина Е.С.). При изменении электронного адреса и/или контактного лица у стороны договора, такая сторона в трехдневный срок направляет другой стороне уведомление об изменении электронного адреса и/или контактного лица (п.12.2);
- договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2013 года (п.12.3).
05 февраля 2013 года ИП Людзиминой Е.С. в пользу ООО «Базис-ритейл» был внесен обеспечительный платеж в размере 1000000 рублей, что подтверждается платежным поручением №8 от 05 февраля 2013 года (л.д.30).
28 октября 2013 года Людзимина Е.С. обратилась в ООО «Базис-ритейл» с письмом, в котором сообщала об отказе от пролонгации договора и просила возвратить уплаченный ею обеспечительный платеж в срок до 10 января 2014 года (л.д.25, 25 оборотная сторона).
Как следует из представленных стороной ответчика товарных накладных, за период с 19 февраля 2013 года по 23 сентября 2013 года ООО «Базис-ритейл» было поставлено ИП Людзиминой Е.С. товара на общую сумму 7474493 рублей <данные изъяты>
За период с 31 марта 2013 года по 31 декабря 2013 года ИП Людзиминой Е.С. в адрес ООО «Базис-ритейл» были представлены отчеты о реализованных товарах на общую сумму 1660340 рублей 96 копеек <данные изъяты>
Согласно актам сверки взаимных расчетов между ООО «Базис-ритейл» и ИП Людзиминой Е.С. за период январь 2013 года – январь 2014 года, на 31 января 2014 года истцом за указанный период был реализован товар на общую сумму 1660340 рублей 96 копеек, задолженность истца перед ответчиком составила 79 рублей 96 копеек <данные изъяты> задолженность ответчика перед истцом – 1000000 рублей <данные изъяты>
26 декабря 2014 года Людзимина Е.С. была снята с учета в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается уведомлением <данные изъяты> выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <данные изъяты>
ООО «Базис-ритейл» суду представлены претензии и письма в адрес Людзиминой Е.С., в которых сообщалось о наличии невозвращенного товара и предлагалось решить вопрос о зачете обеспечительного платежа в счет указанной задолженности <данные изъяты>
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании было установлено, что Людзиминой Е.С. в соответствии с условиями договора, заключенного между сторонами, был внесен обеспечительный платеж в пользу ООО «Базис-Ритейл» в размере 1000000 рублей.
31 декабря 2013 года срок действия договора комиссии, в рамках которого необходимо было внесение обеспечительного платежа, истек. Договор не пролонгировался.
Доводы стороны ответчика о том, что требования истца не подлежат удовлетворению, суд находит несостоятельными.
Ответчиком не отрицается то, что договор комиссии прекратил свое действие именно по истечению срока его действия, и не заявляется о прекращении действия договора в связи с отказом комитента от исполнения договора в связи с наличием условий, предусмотренных п.11.1 договора.
Доводы стороны ответчика о том, что обеспечительный платеж был зачтен в счет неисполненных обязательств истца по возврату нереализованного товара, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.
Положениями п.4.3 договора комиссии установлено, что в течение срока действия настоящего договора комитент вправе по своему усмотрению и без получения от комиссионера дополнительного согласия, поручения или инструкции, использовать сумму обеспечительного платежа или ее часть в расчетах с комиссионером по договору, в том числе: удерживать сумму или часть суммы обеспечительного платежа в счет уплаты любого платежа или иной суммы, не выплаченной комиссионером по договору, или любой иной суммы, причитающейся комитенту вследствие нарушения комиссионером любого из условий настоящего договора. Об использовании суммы обеспечительного платежа комитент уведомляет комиссионера путем направления последнему претензии на адрес электронной почты, указанный в пункте 12.2 настоящего договора, которую в течение 5 (пяти) рабочих дней направляет комиссионеру также заказным письмом с уведомлением о вручении.
Как следует из акта сверки взаимных расчетов от 31 января 2014 года, сумма обеспечительного платежа, по возврату которого ООО «Базис-ритейл» признавал свою обязанность, указана в размере 1000000 рублей.
Положениями п.12.2 договора комиссии установлено, что стороны признают юридическую силу уведомлений комиссионера об изменении розничной цены (п.3.1 настоящего договора), претензий об использовании суммы обеспечительного платежа (п.4.3 настоящего договора), обоснованных претензий покупателей и решений комитента по результатам рассмотрения претензий (п.6.4 настоящего договора), направленных по электронной почте, приравнивая такие документы к оригиналу, при условии передачи указанных документов между электронным адресом комитента <данные изъяты> (контактное лицо ФИО1) и электронным адресом комиссионера <данные изъяты> (контактное лицо Людзимина Е.С.). При изменении электронного адреса и/или контактного лица у стороны договора, такая сторона в трехдневный срок направляет другой стороне уведомление об изменении электронного адреса и/или контактного лица.
В ходе рассмотрения дела стороной ответчика были представлены письма в адрес истца, в которых предлагалось зачесть обеспечительный платеж в счет стоимости товара, не возвращенного комиссионером, либо решить вопрос о возврате обеспечительного платежа путем проведения взаимного зачета, выбрав товар на сумму задолженности. То есть, ответчиком ни в одном из представленных сообщений истцу не было отказано в возврате обеспечительного платежа в связи с его удержанием в счет неисполненных истцом обязательств по договору. Достоверных доказательств направления сообщений, представленных в суд, в адрес истца стороной ответчика не представлено. Согласно скриншоту сопроводительных писем адрес электронной почты отправителей не соответствует указанному в п.12.2 договора комиссии. Доказательств того, что истец уведомлялся ответчиком об изменении электронного адреса и/или контактного лица, суду не представлено. Не представлено стороной ответчика и доказательств направления истцу таких сообщений и почтовым отправлением, что предусмотрено п.4.3 договора комиссии.
Следовательно, удержание обеспечительного платежа в соответствии с положениями договора комиссии ООО «Базис-ритейл» не произвело.
Факт невозвращения истцу обеспечительного платежа ответчиком не отрицается.
Таким образом, требования истца о взыскании обеспечительного платежа в размере 1000000 рублей подлежат удовлетворению.
Как указывалось выше, обеспечительный платеж должен был быть возвращен ответчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней от даты расторжения (прекращения) договора. Договор сторон прекратил свое действие 31 декабря 2013 года. Следовательно, с этого времени у ответчика наступила обязанность по возврату обеспечительного платежа, срок возврата, установленный договором, истек 22 января 2014 года, в связи с чем начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ с 25 января 2014 года по 08 ноября 2016 года со стороны истца является правомерным.
Положения п.4.7 договора комиссии о том, что комитент ни при каких условиях, в том числе в случаях расторжения, признания недействительности или незаключения настоящего договора, не обязан выплачивать комиссионеру какие-либо проценты или иную компенсацию, начисляемые на сумму обеспечительного платежа или иным образом в связи с уплатой комиссионером обеспечительного платежа по настоящему договору, не являются основаниями для отказа истцу в удовлетворении требований о взыскании указанных выше процентов. Требования о взыскании заявленных истцом процентов основаны не на неисполнении ответчиком своих обязательств по возврату обеспечительного платежа. Возможность взыскания таких процентов установлена п.7.4 договора комиссии и положениями ст.395 ГК РФ.
Расчет истца относительно размера процентов за пользование чужими денежными средствами судом признается верным, в связи с чем данные требования также подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере 14 430 рублей 22 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПКРФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Людзиминой Е.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Базис-Ритейл» о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Базис-Ритейл» в пользу Людзиминой Е.С. обеспечительный платеж в размере 1000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 246 044рублей 70 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Базис-Ритейл» в пользу Людзиминой Е.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 430 рублей 22 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Воркуева О.В.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ
