ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС20-4200 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва16.04.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Корчагина Антона Викторовича на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.07.2019 по делу № А47-7398/2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.01.2020 по тому же делу по заявлению Государственного учреждения – Оренбургского регионального отделения Фондасоциальногострахования Российской Федерации о солидарном взыскании с индивидуального предпринимателя Корчагина Антона Викторовича и индивидуального предпринимателя Корчагина Станислава Викторовича страхового обеспечения в порядкерегресса в размере 22 805 рублей 43 копеек, установил: Государственное учреждение – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – фонд) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о солидарном взыскании с индивидуального предпринимателя Корчагина Антона Викторовича (далее – предприниматель Корчагин А.В.) и индивидуального предпринимателя Корчагина Станислава Викторовича (далее – предприниматель Корчагин С.В.) страхового обеспечения в порядке регресса в размере
г. Москва 26.07.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Региональные грузоперевозки» на решение Арбитражного суда Ханты?Мансийского автономного округа – Югры от 16.12.2020 по делу № А75?13324/2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 и постановление Арбитражного суда Западно–Сибирского округа от 22.04.2021 по указанному делу по исковому заявлению государственного учреждения – Свердловского регионального отделения Фондасоциальногострахования Российской Федерации (далее – фонд) к обществу с ограниченной ответственностью «Региональные грузоперевозки» (далее – общество) о взыскании 2 499 797,86 рубля убытков в порядкерегресса , установил: решением Арбитражного суда Ханты?Мансийского автономного округа – Югры от 16.12.2020, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно–Сибирского округа от 22.04.2021, исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм материального права. Согласно
по доверенности от 24.03.2017, № 153, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярская межрайонная клиническая больница скорой медицинской помощи имени Н.С. Карповича» (ИНН 2463005419, ОГРН 1022402135260), на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 июля 2017 года по делу № А33-5033/2017, принятое судьей Щелоковой О.С., установил: Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение Фондасоциальногострахования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярская межрайонная клиническая больница скорой медицинской помощи имени Н.С. Карповича» о взыскании денежных средств в порядкерегресса в сумме 973 925 рублей 84 копейки. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.07.2017 исковые требования удовлетворены. Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе ответчик указал, что истец вправе требовать возмещения
