УРАЛ -4320 и прицепа марки ТС905801 в сумме 50 000 руб. Не оспаривая факта получения доходов от продажи указанных транспортных средств, заявитель указывает на, что денежные средства от реализации данного автомобиля были оприходованы в кассу от ФИО1 как физическоголица от данной сделки, что подтверждается копией приходного кассового ордера и кассового чека. По договору купли-продажи №88/2012-кп от 30.03.2012г. заключенного во исполнение договора финансовой аренды (лизинга) имущества №03- 10/65-лг от23.06.2010г. глава КФХ ФИО1 приобрел по выкупной цене автомобиль марки NC-SSANG ACTYON SPORTS. В рамках договора финансовой аренды лизинга имущества №03 - 10/65-лг от 23.06.2010 производилась оплата в адрес ООО «Уралбизнеслизинг». На основании регистра прочих расходов, представленного в ходе выездной налоговой проверки, декларации по НДС за 2012г. установлено, что ИП ФИО1 суммы, уплаченные в рамках договора лизинга №03- 10/65-лг от 23.06.2010г., включил в расходы по предпринимательской деятельности, и отразил в налоговых вычетах по НДС. Принятие к учету ИП ФИО1 автомобиля марки
личного автомобиля, капитального ремонта автомобиля, принадлежащего физическомулицу и находящегося в аренде, расходов по командировке физическому лицу, не состоявшему в трудовых отношениях с обществом, прохождение технического осмотра автомобиля принадлежащего физическому лицу ФИО2 и находящегося в аренде, установке металлической двери в квартиру, принадлежащую на правах собственности ФИО5, оплата обществом предоплаты по договору №7/18 от 11.03.2005г. о долевом участии в строительстве квартиры по письму ФИО5, в связи доначислен налог на доходы физических лиц за 2005, 2006 гг. в сумме 136546 руб., пени в сумме 16302 руб. 46 коп. Результаты проверки отражены в акте от 21.08.2007г. №71 на который обществом представлены возражения. По результатам рассмотрения материалов проверки налоговым органом 25.09.2007г. принято решение №119 о привлечении открытого акционерного общества Проектный, научно-исследовательский и конструкторский институт «Красноярский ПромстройНИИпроект» к налоговой ответственности на основании: пункта 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, за нарушение срока представления в налоговый орган декларации по транспортному налогу, в виде штрафа
прицепом марки УРАЛ -4320 и прицепа марки ТС905801 в сумме 50 000 руб. Не оспаривая факта получения доходов от продажи указанных транспортных средств, заявитель указывает на, что денежные средства от реализации данного автомобиля были оприходованы в кассу от ФИО1 как физическоголица от данной сделки, что подтверждается копией приходного кассового ордера и кассового чека. По договору купли-продажи №88/2012-кп от 30.03.2012г. заключенного во исполнение договора финансовой аренды (лизинга) имущества №03-10/65-лг от23.06.2010г. глава КФХ ФИО1 приобрел по выкупной цене автомобиль марки NC-SSANG ACTYON SPORTS. В рамках договора финансовой аренды лизинга имущества №03-10/65-лг от 23.06.2010 производилась оплата в адрес ООО Уралбизнеслизинг. На основании регистра прочих расходов, представленного в ходе выездной налоговой проверки, декларации по НДС за 2012г. установлено, что ИП ФИО1 суммы, уплаченные в рамках договора лизинга №03-10/65-лг от 23.06.2010г., включил в расходы по предпринимательской деятельности, и отразил в налоговых вычетах по НДС. Принятие к учету ИП ФИО1 автомобиля марки NC-SSANG ACTYON SPORTS
представленных материалов, физическимлицом, зарегистрированным в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, был приобретен автомобиль. Данный автомобиль сдавался в аренду юридическому лицу в рамках осуществления предпринимательской деятельности (вид деятельности заявленный предпринимателем при регистрации по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности 71.1 "Аренда легковых автомобилей", 71.2 - Аренда прочих транспортных средств) и оборудования. В период нахождения в собственности автомобиля предприниматель получал доходы от сдачи указанного имущества в аренду, что подтверждается договорами аренды №07-АР от 28.03.2010г заключенными с обществом с ограниченной ответственностью "УСМК", выпиской банка о движении денежных средств на расчетном счете предпринимателя. Таким образом, указанное имущество использовалось им не для личных целей как физического лица, а в предпринимательской деятельности, то есть для систематического извлечения прибыли. Как следует из материалов дела, в 14.01.2011 году ФИО1 продал автомобиль Ауди Q7 ФИО6 по цене 3 400 000 руб. Полученные доходы от реализации имущества предприниматель в декларации по УСН
тому оснований, привлечь физическоелицо к налоговой ответственности. Полагает неправомерным вывод суда о том, что, сдавая в арендуавтомобиль, он занимался предпринимательской деятельностью, поскольку сам по себе факт совершения гражданином сделок на возмездной основе для признания гражданина предпринимателем недостаточно. Передача гражданином принадлежащих ему на праве собственности транспортных средств на возмездной основе другим лицам не может, по мнению апеллянта, признаваться экономической деятельностью. Следовательно, с учетом того, что предпринимательская деятельность заявителем не осуществлялась, суд необоснованно посчитал законным доначисление налоговым органом заявителю налога на добавленную стоимость, единого социального налога, а также привлечение к налоговой ответственности за неуплату данных налогов. Полагает неверным вывод суда об обоснованности доначисления налоговым органом налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере /__/ рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в сумме /__/ рублей, поскольку заявителем правомерно, на законных основаниях, предусмотренных ст.220 Налогового кодекса Российской Федерации, заявлен имущественный налоговый вычет в декларации . В возражениях
в соответствии с пунктом 1 статьи 119 НК РФ, а именно за непредоставление налоговых деклараций за 1, 2, 3, 4 кварталы 2013 года в размере 127 257 рублей. Кроме того, налоговым органом в ходе выездной налоговой проверки было установлено, что ФИО1 получен налогооблагаемый доход по налогу на доходы физическихлиц в размере 20 490 285 рублей в 2012 году и 17 967 204 рублей в 2013 году, рассчитанный от соответствующих сумм выручки без учета налога на добавленную стоимость от: - реализации нежилых помещений; - сдачи в аренду нежилых помещений; - поступлений на расчетные счета по договорам комиссии и договорам поставки за автомобили ; - оплаты за нежилое помещение ООО «<данные изъяты>» Профессиональные вычеты за данные периоды, а именно подтвержденные затраты, связанные: -с приобретением объектов недвижимости установлены в размере 212 776 рублей, 485 857 рублей, 1 104 133 рубля; - с приобретением автомобилей у ООО «<данные изъяты> Трейд», ООО «<данные изъяты>»,
