НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Фискальный накопитель налог на прибыль - законодательство и судебные прецеденты

Постановление АС Северо-Кавказского округа от 03.08.2023 № А53-26876/2022
организаций с учетом доли расходов, произведенных предпринимателем, налоговым органом приняты его расходы на заработную плату сотрудников, налоги с заработной платы в 2017 году в размере 3 992 392 рублей, в 2018 году в размере 4 740 602 рублей, в 2019 году в размере 4 838 274 рублей, а также иные расходы, связанные с розничной реализацией продукции в торговой сети (канцтовары, интернет, связь, оборудование для магазинов, углекислота, печатная продукция, фискальные накопители и прочие). Учитывая названные расходы в налоговой базе налога на прибыль , налоговый орган рассчитал их исходя из доли продукции ООО «ПБ» в общем ассортименте товаров, реализуемых предпринимателем, составлявшей 45,6%. Таким образом, поскольку часть расходов налоговым органом определена с учетом соотношения товаров, относящихся к деятельности ООО «ПБ», судебная коллегия полагает непоследовательными утверждения налогового органа об отсутствии возможности определения доли продукции, производимой обществом «ПБ» и реализуемой предпринимателем, в общем ассортименте товаров розничной сети, и как следствие, отсутствие возможности определения доли
Решение АС Кемеровской области от 18.03.2013 № А27-20892/12
осуществлять регистрацию контрольно-кассовой техники в налоговых органах; применять при осуществлении наличных денежных расчетов исправную контрольно-кассовую технику, опломбированную в установленном порядке, зарегистрированную в налоговых органах и обеспечивающую надлежащий учет денежных средств при проведении расчетов (фиксацию расчетных операций на контрольной ленте и в фискальной памяти); производить при первичной регистрации и перерегистрации контрольно-кассовой техники введение в фискальную память контрольно-кассовой техники информации и замену накопителей фискальной памяти с участием представителей налоговых органов. Представленные обществом чеки ККТ также содержат недостоверные сведения, не подтверждают расходы общества. Таким образом, у общества отсутствует право на вычет НДС и уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль , поскольку общество представило документы, подтверждающие хозяйственные операции, от имени несуществующих юридических лиц. На основании вышеизложенного, решение налогового органа в оспариваемой обществом части является правомерным, а требования общества не подлежат удовлетворению судом. 2. В рассматриваемый период обществом были заключены договоры с ООО Сибмобил, с ООО Бизнес-Регион, с ООО Рубеж, а документы по взаимоотношениям
Решение АС Нижегородской области от 14.03.2018 № А43-10596/2017
№54-ФЗ прямо предусматривает обязанность пользователя исключать возможность несанкционированного доступа третьих лиц к контрольно-кассовой технике, программным, программно-аппаратным средствам в составе контрольно-кассовой техники и ее фискальному накопителю. С учетом изложенных норм, а также поскольку контрольно-кассовая техника отчеты которой использованы инспекцией при определении полученной обществом выручки зарегистрирована налоговым органом за ООО "Деловой клуб", оснований полагать, что ее фактическим пользователем являлся другой субъект предпринимательской деятельности, в частности ИП Окладникова С.В., не имеется. Допущенное ООО "Деловой клуб" нарушение кассовой дисциплины не может быть поставлено в вину налоговому органу, за данное нарушение общество несет самостоятельную ответственность, в том числе в виде вменения сумм дополнительно полученных доходов. Довод заявителя о том, что начисленный ему по результатам проверки НДС, не предъявлявшийся покупателям, подлежит учету в составе расходов при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций по итогам выездной проверки судом отклоняется в силу следующего. Согласно положениям подпункта 1 статьи 264 Налогового кодекса РФ к прочим расходам, связанным
Решение АС Хабаровского края от 27.02.2024 № А73-4369/2023
9 017 762,03 94 149 985,00 103 167 747 итого 2019 г. 37 307 105,08 87 599 251,82 44 728 881,36 213 490 974,55 383 126 213 При этом ошибка налогового органа в определении выручки ООО «Мускат», ООО «Дальоптторг», ООО «Комфорт» за 2019 г. отсутствует, поскольку выручка определена на основании данных фискальных накопителей памяти контрольно-кассовой техники указанных организаций (аналогичная позиция налогового органа по данным доводам отражена в дополнениях к отзыву Управления от 02.06.2023 № 45-18/041473@), в связи с чем доводы заявителя являются необоснованными и опровергаются материалами дела. Сведения о сумме расходов, уменьшающих доходы при исчислении налога на прибыль организаций за 2019 г. составили 230 532 670 руб., в разрезе статей расходов и периодов приведены в таблице № 39 Решения от 26.08.2022 № 07-74/886. Затраты налоговым органом приняты исходя из расходных операций по банковским счетам и ответов контрагентов-поставщиков. Согласно документам, представленным АО «ПФ «СКВ Контур» по данным по ККТ при