НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Фирменная одежда налог на прибыль - законодательство и судебные прецеденты

Решение АС Алтайского края от 11.10.2007 № А03-7011/07
единого фирменного стиля торгового центра, а именно приобретение арендатором фирменной одежды, фирменных пакетов. Одним из видов деятельности предпринимателя ФИО7 является сдача торговых помещений сторонним организациям в аренду, то есть кроме общества в ТЦ «Поместье» размещаются предприниматель ФИО7, предприниматель ФИО6., ООО «Стройцентр», ООО «Алтайстройкомплекс», ООО «Экономстрой», в которых ФИО6 и ФИО7 являются учредителями и руководителями, а так же другие организации, осуществляющие розничную торговлю. В рекламных объявлениях, размещаемых обществом, отсутствовали наименование рекламодателя – общества и основного вида деятельности рекламодателя «оптовая торговля», то есть общество осуществляло расходы на рекламу, которые были направлены на привлечение покупателей товаров, реализуемых в розницу другими организациями. В связи с этим, обществом в нарушение п.1 ст. 252 Налогового кодекса РФ неправомерно уменьшены полученные доходы на сумму расходов на рекламу, относящихся к деятельности других организаций, расположенных в помещениях ТЦ «Поместье». Вследствие данных действий общество уменьшило налоговою базу по налогу на прибыль , так как для целей налогообложения учтены рекламные услуги
Решение АС Республики Башкортостан от 07.08.2007 № А07-6671/07-А-БЛВ
остальных случаях стоимость одежды, приобретенной организацией для своих сотрудников, не учитывается в составе расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, даже в случае если обязанность работодателя по оплате расходов на приобретение фирменной одежды зафиксирована в трудовом или коллективном договоре. (Данные выводы подтверждены в письме Минфина России от 24.08.2005 №03-03-04/2/51). Поскольку для работников кредитных учреждений законодательством не установлено ношение форменной одежды, оснований для принятия в расходы (до 01.01.2006) стоимости галстуков, выданных сотрудникам отделений, не имеется. В соответствии с п. 9 ст. 1 Федерального закона от 06.06.2005 N 58-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» с 1 января 2006 г. для целей налогообложения прибыли учитываются в составе расходов на оплату труда расходы на приобретение (изготовление) выдаваемых в соответствии с законодательством Российской Федерации работникам бесплатно либо продаваемых работникам по пониженным ценам форменной одежды и обмундирования (в части
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2022 № А56-17065/2022
ФИО28 на объектах в ТК Лента работы по монтажу слаботочных сетей и бесперебойному питанию выполнялись сотрудниками ООО «Санлайн Проект», которые работали в специальной фирменной одежде, по надписям на которой их смогли идентифицировать как сотрудников ООО «Санлайн Проект». Общество полагает недоказанными, необоснованными и не соответствующими действительности выводы об умышленности неуплаты налогов, ссылаясь на положения Методических рекомендаций «Об исследовании и доказывании умышленной неуплаты или неполной уплаты налога (сбора)» Следственного комитета РФ и ФНС РФ. Общество считает недоказанными целенаправленные действия налогоплательщика, направленные на неуплату налога, а также отсутствие цели и мотивов. Согласно Решению (со стр. 171 решения) об умышленных действиях ООО «Санлайн Проект», направленных на неуплату налогов, свидетельствуют установленные факты создания формального документооборота в целях вывода денежных средств, поступивших на счета контрагентов, снижения налоговых обязательств по налогу на прибыль и НДС, что является нарушением подпункта 2 пункта 2 статьи 54.1 НК РФ и подтверждается следующими собранными в ходе мероприятий налогового контроля фактами