НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Финансовые вложения налог на прибыль - законодательство и судебные прецеденты

Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2021 № А40-248146/19
подпункту 2 пункта 1 статьи 6 Налогового кодекса письменные разъяснения по вопросам применения законодательства субъектов Российской Федерации о налогах и сборах, данные соответствующими финансовыми органами, не могут отменять или ограничивать права налогоплательщиков. Кроме того, разъяснения Департамента финансов Саратовской области даны в 2018 году, то есть значительно позже окончания реализации инвестиционного проекта в 2014 году и, тем самым, могут нарушить сформированные у субъектов инвестиционной деятельности ожидания относительно стабильности их правового положения и защиты капитальных вложений со стороны государства, что противоречит пункту 1 статьи 14 Закона РСФСР от 26.06.1991 № 1488-1 (редакция от 26.07.2017) «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» и пункту 1 статьи 15 Закона № 39-ФЗ. При таком положении выводы судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии у общества права на применение пониженной ставки налога на прибыль в 2017 году при исчислении налога, подлежащего зачислению в бюджет Саратовской области, сделаны с нарушением положений законодательства о налогах и сборах, законодательства о
Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2020 № 13АП-36807/19
усматривается из судебных актов, основанием для принятия решения о привлечении общества к ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 3 400 рублей (с учетом решения вышестоящего налогового органа) послужило неисполнение требования инспекции о предоставлении документов, а именно карточек счетов 23 «Вспомогательные производства», 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)», 44 «Расходы на продажу», 45 «Товары отгруженные», 58 « Финансовые вложения», 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей» за 2014 - 2016 годы, подтверждающих правомерность исчисления и уплаты налогов на прибыль , имущество организаций и добавленную стоимость за период 2014 - 2016 годов. Суды, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 23, 31, 54, 82, 89, 93, 126, 313, 314 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», пришли к выводу о наличии оснований для привлечения общества к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 126 Налогового кодекса в виде штрафа
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2022 № 17АП-15836/2021-АК
основные средства (строка 1150); 4.4.3. финансовые вложения (строка 1170); 4.4.4. прочие внеоборотные активы (строка 1190); 4.4.5. запасы (строка 1210); 4.4.6. налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (строка 1220); 4.4.7. дебиторская задолженность (строка 1230); 4.4.8. денежные средства и денежные эквиваленты (строка 1250); 4.4.9. переоценка внеобротных активов (строка 1340); 4.4.10. резервный капитал (строка 1360); 4.4.11. прочие обязательства (строка 1450); 4.4.12. заемные средства (строка 1510); 4.4.13. кредиторская задолженность (строка 1520); 4.5. расшифровки строк отчета о прибылях и убытках на 01.01.2015, на 01.01.2016, на 01.01.2017, на 01.01.2018, на 01.01.2019, на 01.01.2020, на 01.01.2021: 4.5.1. выручка (строка 2110); 4.5.2. себестоимость продаж (строка 2120); 4.5.3. коммерческие расходы (строка 2210); 4.5.4. управленческие расходы (строка 2220); 4.5.5. доходы от участия в других организациях (строка 2310); 4.5.6. проценты к получению (строка 2320); 4.5.7. проценты к уплате (строка 2330); 4.5.8. прочие доходы (строка 2340); 4.5.9. прочие расходы (строка 2350); 4.5.10. текущий налог на прибыль (строка 2410); 4.5.11. постоянные налоговые
Постановление АС Поволжского округа от 21.04.2022 № А55-27633/19
по учету расчетов с контрагентами (договоры с поставщиками и покупателями, оборотмо-сальдовые ведомости, акты сверок с дебиторами и кредиторами, товарные накладные, акты выполненных работ, оказанных услуг, счета-фактуры) за 20Д 5, 2016, 2017, 2018, 2019 годы; - Регистры бухгалтерского учета и прочие первичные учетные документы (первичные документы по учету займов, финансовых вложений, нематериальных активов, бухгалтерские справки, путевые листы, БСО, доверенности и пр.) за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 годы; - Регистры налогового учета за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 годы, включающие в себя регистры налогового учета НДФЛ по утвержденной форме за период с 2015 по 2019 годы, регистры налогового учета по налогу на прибыль по утвержденной форме за период с 2015 по 2019 годы, регистры налогового учета по налогу на имущество по утвержденной форме за период с 2015 по 2019 годы; - Карточки учета имущества, находящегося на балансе ООО «Интермодал Контейнер Лоджистикс», за период с 2015 по 2019 годы; - Книгу учета
Постановление АС Республики Коми от 20.12.2021 № А29-2915/2021
осведомлено о том, что НДС в бюджет от продавца – банкрота не поступит. Общество в силу взаимозависимости не могло не знать, что АО «Шахта «Интауголь» не имеет объективной возможности уплатить НДС при реализации товаров. 2. Инспекция пришла к выводу о неправомерном отнесении Обществом в состав внереализационных расходов при исчислении налога на прибыль за 2018 год суммы 36 010 000 рублей - списанных финансовых вложений в виде доли в уставном капитале дочерней компании по причине ее исключения из ЕГРЮЛ. В результате допущенного нарушения установлена неполная уплата налога на прибыль в сумме 7 202 000 рублей. Так 31.05.2007 было зарегистрировано с уставным капиталом 10 000 рублей ООО «ЖКЗ». Протоколом внеочередного собрания участников 18.08.2008 принято решение об увеличении уставного капитала ООО «ЖКЗ» за счет денежного вклада Компании «ФАБЕРИ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД», Кипр, в размере 36 799 100 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «ЖКЗ». Уставный капитал стал равным 36 809 100
Постановление АС Республики Карелия от 05.12.2018 № А26-3552/18
частичном погашении задолженности организация сохраняет право требования на оставшуюся часть долга, финансовой вложение не выбывает полностью после получения первого платежа, а списывается частично, в связи с чем и должна использоваться пропорция при определении доли расходов, приходящихся на частичную реализацию финансового вложения. В связи с чем, налоговая база в отношении исполненного обязательства по погашению долга правомерно определена Инспекцией как превышение суммы дохода в виде частичного платежа, полученного от должника в 2014 г., над суммой расходов на приобретение денежного требования в части, пропорциональной сумме данного дохода. Не может быть принят довод налогоплательщика о том, что при отсутствии в налоговом законодательстве установленной методики определения доходов и расходов для целей исчисления налога на прибыль при частичном исполнении обязательства, ранее приобретенного с дисконтом, предложенный проверяющими порядок исчисления налоговой базы является лишь одним из возможных вариантов, который не является законодательно установленным и обязательным для налогоплательщика. Порядок расчета, примененный налоговым органом полностью учитывает основные требования налогового