НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Факсимиле при подписании бухгалтерской отчетности - законодательство и судебные прецеденты

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 № 17АП-20153/17-АК
печатной формы (факсимиле) с подписи от имени ФИО7, изготовленной не по фабричной (типографской) технологии, а кустарным способом (т.е. были перекопированы либо с подписи-оригинала, исполненной рукописным способом, либо с электрографического изображения подписи от имени ФИО7). При допросе ФИО7 пояснил, что разрешение на изготовление « факсимиле» от лица руководителя ООО «СК «Капитал» для подписания финансово-хозяйственных документов ООО «СК «Капитал» не выдавал (протокол от 17.01.2017 № 2384). Общество «СК «Русский проект» зарегистрировано в качестве юридического лица 07.08.2007, с 09.04.2013 реорганизовано в форме слияния с обществом с ограниченной ответственностью «Формат-СВ» (юридический адрес: <...>, - является адресом «массовой» регистрации, более 100 организаций). С момента постановки на учет налоговая и бухгалтерская отчетность обществом «Формат-СВ» не представлялась, организация относятся к категории «не отчитывающихся». Единственным учредителем и руководителем общества «СК «Русский проект» в спорный период являлась ФИО6, которая является «номинальным» учредителем и руководителем, фактически участия в деятельности организации не принимала, информацией о деятельности организации владеет в общих
Решение АС Саратовской области от 12.03.2020 № А57-28380/19
они имеют значение для разрешения данного дела. В судебных актах по делу №А57-17854/2014 отражено, что ФИО1 в рамках рассмотрения дела приводились доводы о том, что он не подписывал собственноручно отчетность должника за 2016 год, что на спорной отчетности проставлено клише его подписи ( факсимиле). Доводы ФИО1 рассмотрены судами всех инстанций, в том числе, Верховным Судом Российской Федерации, судами дана соответствующая оценка возражениям Заявителя. Выводы судов о незаконном списании дебиторской задолженности Общества основаны на результатах исследования конкретных показателей бухгалтерской отчетности должника, в том числе, бухгалтерского баланса ООО «ПКФ «Интер КБ» за 2016 год, соответственно, судами признан факт надлежащего оформления (составления, подписания) и представления в налоговый орган бухгалтерской отчетности Общества за 2016 год, а доводы Заявителя о нарушениях при подаче отчетности не приняты во внимание. В судебных актах по делу №А57-17854/2014 отмечено, что клише подписи изготовлено по инициативе ФИО1, который наделил привлеченного специалиста (ФИО4) полномочиями на подписание документов с помощью этого клише.
Решение АС Московской области от 20.10.2011 № А41-13976/11
контрольных мероприятий и представленных налогоплательщиком, совпадает с подписью ФИО8, который числится руководителем и учредителем в организации ООО «Бизнес Маркет», но не совпадает с подписью ФИО7 образцы которой получены с протоколом допроса ФИО7), подписи на всех перечисленных документах поставлены факсимиле; руководитель и учредитель ООО «Грант» Зелененький С.С. является «массовым» руководителем и учредителем (числится еще в 260 организациях); лицо, являющееся руководителем компании, согласно выписки из ЕГРЮЛ, отрицает как сам факт регистрации компании, так и подписание каких либо документов и заключение договоров с ЗАО «Маттехресурс», ООО «Грант» зарегистрировано в ГУ-Отделении ПФР 26.06.2007 и с момента регистрации не перечисляло страховые взносы в ПФР и не представляло сведения персонифицированного учета на работников; последняя налоговая и бухгалтерская отчетность представлена за 1-е полугодие 2007 г., ООО «Грант» относится к категории налогоплательщиков, представляющих «нулевую» отчетность; последняя налоговая декларация по НДС представлена за 1-е полугодие 2007г. - «нулевая»; вид деятельности 51.3 - оптовая торговля пищевыми продуктами, включая напитки, и