НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Электровибронаплавщик досрочная пенсия - законодательство и судебные прецеденты

Решение Николаевского районного суда (Ульяновская область) от 12.01.2011 № 2-1
имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему. Трудовая книжка Долбякова А.В. содержит, в том числе, записи о периодах работы должности электросварщика на полуавтоматах 3 разряда в качестве слесаря топливной аппаратуры, с 01.07.1977 г. по 10.07.1980 г. в Б., в качестве электровибронаплавщика с 28.07.1980 г. по 28.02.1986 г. в Николаевской Р., с 01.03.1986 г. по 31.05.1988 г. в Н. РТП, с 01.06.1988 г. по 31.03.1992 г. - в КО «М.», с 01.04.1992 г. по 14.09.1993 г. - в Н.РТП, с 15.09.1993 г. по 21.03.1996 г. - в Николаевском А. (л.д.6-13). Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 18.08.2010 года №169 Долбякову А.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1. ст.27 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ»; решение мотивировано тем, что наименования должности, указанные в его трудовой книжке, не соответствуют наименованиям профессий и должностей, предусмотренных Списками, специальный стаж на работах с особыми условиями
Решение Чертковского районного суда (Ростовская область) от 17.02.2014 № 2-600/2013
целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.)». Таким образом, отказ включить периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – арматурщик-сварщик третьего разряда в СУ-26 треста 5; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – газоэлектросварщик в Унинской межколхозной передвижной механизированной колонне и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электросварщик ОАО «Агроремонт», с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, когда он числился в должности электровибронаплавщика, в стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, считает незаконным. Считает, что ему по закону положена досрочная трудовая пенсия с 25.01.2013г. согласно подпункту 2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001г., в соответствии с которым право на таковую предоставлено мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелым условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее
Решение Михайловского районного суда (Алтайский край) от 20.11.2018 № 2-299-2018ГОД
оператором –наплавщиком в восстановительный цех, ДД.ММ.ГГГГ ему установлен второй разряд электровибронаплавщика, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом в производствено-технический кооператив «Агросервис», ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода электровибронаплавщиком в ПТК «Агросервис», ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом в АО «Агросервис», ДД.ММ.ГГГГ принят переводом электровибронаплавщиком в АО «Агросервис», ДД.ММ.ГГГГ уволен, ДД.ММ.ГГГГ принят электровибронаплавщиком в ОАО «Агросервис», ДД.ММ.ГГГГ переведен охранником (истопником), ДД.ММ.ГГГГ уволен, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электровибронаплавщиком в филиале ООО «Алтайагрострой» (л.д.8-11). ДД.ММ.ГГГГ Ивашин Г.И. обратился в ГУ-УПФР с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400 "О страховых пенсиях" (л.д. 56-57). Решением ГУ-УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № Ивашину Г.И. отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа, поскольку из представленных истцом документов его работа в оспариваемые периоды поименована как «оператор-наплавщик», «электровибронаплавщик», которая Списками не предусматривалась, в связи с
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 21.12.2017 № 33-9498/17
2, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10, не предусматривающий льготного пенсионного обеспечения «электровибронаплавщикам» и «электронаплавщикам трубопрокатных валков». На основании изложенного у суда отсутствовали основания для возложения на пенсионный орган обязанности включить в стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периодов работы с 20 ноября 1986г. по 01 июня 1993г., с 05 июня 1993г. по 12 февраля 1995г., с 21 февраля 1995г. по 25 января 2001г.- электровибронаплавщиком и назначить Князькову А.А. досрочную страховую пенсию по старости. Руководствуясь ст. ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 сентября 2017г. отменить в части признания решения начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге № от 26 апреля 2017 года незаконным в части не включения Князбкову А.А. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов