«Миз» (г. Нижний Новгород; далее – общество, заявитель) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2021 по делу № А56-18534/2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2021 по тому же делу по заявлению общества о признании незаконным решения Северо-Западной электронной таможни Федеральной таможенной службы (далее – электронная таможня) от 04.02.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10228010/071220/0107331 (далее - ДТ); обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем возврата, излишне уплаченных 31 111,97 рублей налога на добавленную стоимость (далее - НДС ) по ДТ, путем начисления и оплаты процентов на сумму 31 111,97 рублей за период с 13.02.2021 по день фактического возврата излишне уплаченных таможенных платежей; о признании незаконным уведомления Нижегородской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее – таможня) от 15.02.2021 № 10408000/У2021/0000179; обязании устранить допущенные нарушения прав и
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС21-19921 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва25.10.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационные жалобы Приволжской электронной таможни (далее – таможня) и Приволжского таможенного управления (далее – управление) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.11.2020 по делу № А43-31895/2020, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.07.2021 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Содружество» (далее – общество, заявитель) о признании незаконным требования Приволжского таможенного поста (Центра электронного декларирования) Приволжской электронной таможни от 18.05.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары (далее – ДТ) с регистрационным № 10418010/180520/0128326, и решения управления от 07.07.2020 № 06-03-13/54, установила: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.11.2020, оставленным без изменения постановлениями Первого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2021 и
на получение налоговой преференции при ввозе на территорию Российской Федерации товаров медицинского назначения. В судебном заседании приняли участие: - от Центральной электронной таможни – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Акционерное общество «Медторгсервис», извещенное надлежащим образом о судебном заседании, своих представителей для участия в судебном заседании не направило, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Павловой Н.В., выслушав пояснения участвующего в деле лица, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации установила: акционерным обществом «Медторгсервис» (Московская обл.; далее – общество, декларант) во исполнение внешнеэкономического торгового контракта от 15.11.2012 № 20/2012, заключенного с компанией «МЕТАСО LLP», на таможенную территорию Евразийского экономического союза были ввезены и задекларированы следующие товары: 1) по декларации на товары (далее – ДТ) № 10131010/270820/0032429 - «СУХОЙ ЩЕЛОЧНОЙ КОНЦЕНТРАТ В МЕШКАХ nPOH3B.:B.BRAUN AVITUM AG, ГЕРМАНИЯ», классификационный код в соответствии
по делу № А56-80703/2021 отменить. Признать недействительным решение Северо-Западной электронной таможни от 09.08.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10228010/211220/0130901, 10228010/270121/0029154, после выпуска товара. Признать недействительными уведомления Нижегородской таможни о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 11.08.2021 № 10408000/У2021/0002711, от 11.08.2021 № 10408000/У2021/0002710. Обязать Северо-Западную электронную таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Нижегородский производственно-коммерческий центр «МИЗ» путем возврата излишне уплаченного НДС по декларациям на товары № 10228010/211220/0130901 в размере 1 006 149 руб. 52 коп., № 10228010/270121/0029154 в размере 1 096 323 руб. 23 коп., пени по декларациям на товары № 10228010/211220/0130901 в размере 31 470 руб. 12 коп., № 10228010/270121/0029154 в размере 29 372 руб. 33 коп., а также путем начисления и оплаты процентов на сумму НДС в размере 2 102 472 руб. 75 коп. за
товара была осуществлена в соответствии с условиями договора поставки в полном объеме, партиями, в период с 05.06.2020 по 03.07.2020. Получателем товара, ввозимого в соответствии с условиями договора поставки, и декларантом при его таможенном оформлении являлось ООО «Уралмед». Таможенное оформление товара по таможенной процедуре «выпуск для внутреннего потребления» произведено ООО «УралМед» путем подачи в Уральскую электронную таможню, в том числе, следующих таможенныхдеклараций: ДТ № 10511010/050620/0093235; ДТ № 10511010/110620/0096423; ДТ №10511010/170620/0100348. При этом, как следует из ДТ №№ 10511010/050620/0093235, 10511010/170620/0100348, 10511010/110620/0096423, в процессе таможенного оформления ввезенного товара на основании указанных таможенных деклараций ООО «Уралмед» был уплачен НДС по ставке 20% в размере 267 984 000 руб., в том числе, по ДТ №10511010/050620/0093235 - 108 000 000 руб., по ДТ № 10511010/170620/0100348 – 86 904 000 руб., по ДТ № 10511010/110620/0096423 – 73 080 000 руб. Уплата НДС осуществлена заявителем на основании статьи 121 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном
и наименованием товара. Арбитражным судом установлено, что обществом «Браво» с целью таможенного декларирования товаров, ввезенных на таможенную территорию ЕАЭС, на Уральский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Уральской электронной таможни подана ДТ № 10511010/260721/0122948 с заявлением следующих сведений о товаре в графе 31 ДТ «Грузовые места и описание товаров» - «Игрушечные, детские шары воздушные, надувные изготовленные из полимерной фольгированной пленки, различной цветовой гаммы и размеров..., изготовитель GRABO SRL., товарный знак GRABO BALLOONS»; в графе 33 ДТ «Код товара» заявлен классификационный код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 9503 00 990 9; в графе 36 ДТ «Преференция» декларантом указано «ОООО-ЛД», что согласно Приложению 7 к решению Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 378 «О классификаторах, используемых для заполнения таможенных деклараций» означает применение НДС в размере 10% в отношении ввозимых в Российскую Федерацию товаров для детей. Согласно заключению специалиста ООО АНСЭ «Экспертиза» от 14.01.2022 № 5/259и-21, товар, ввезенный по ДТ №
устойчивости экономик государств - членов Евразийского экономического союза №УМ-22-26/2879, соответствующее требованиям 7.1.40. Решения от 27.11.2009 № 130. Вместе с тем, 10.03.2023 посредством системы электронного декларирования товаров таможенного органа получен отказ в запрашиваемых действиях, а именно отказ в связи с выявленным некорректным заполнением КДТ, предоставленной с обращением о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №10216170/230422/3086510, мотивированный тем, что условия для применения льгот по уплате ввозной таможенной пошлины в отношении товаров, задекларированных по ДТ №10216170/230422/3086510, соблюдены, однако основания для внесения изменений в части возврата пеней отсутствуют. 14.03.2023 Общество направило повторное обращение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №10216170/230422/3086510, после выпуска товаров, сформировало и направило КДТ для осуществления корректировки и возврата ранее уплаченных сумм пошлины в размере 50 690 948,30 руб., НДС - 10 138 189,66 руб. 29.03.2023 в адрес заявителя поступили уведомления № 10228000/2023/0004482, №10228000/2023/0004483 о возврате пошлины в размере 50 690 948,30 руб.
