имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность перед кредиторами АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», КУМС МО ГО «Долинский», ООО «Жилкомсервис», НАО «Первое клиентское бюро», в общем размере 676 556, 44 руб. В обоснование неспособности удовлетворить в полном объеме требования кредитора по денежным обязательствам в указанном выше размере должник ссылается на отсутствие имущества и денежных средств в размере, необходимом для погашения указанной задолженности. Должник в настоящее время трудоустроен в ООО «Иридиум» в должности электромонтажника, получателем пенсии иных социальных выплат не является, в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей и лиц, находящихся на иждивении, не имеет, недвижимое и движимое имущество в собственности не имеется. Учитывая изложенное, а также срок реализации плана реструктуризации, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Мидцева Д.В. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона
рабочие фактически ничего не делали. Жил в съемной квартире, получал суточные, заработная плата до конца не выплачена. Свидетель И.В. Цивелев показал, что работал по гражданско-правовому договору с ООО «Регион» с января 2017 г. Работал в должности электромонтажника (инженера КИП), однако выполнял и общестроительные работы. На спорном объекте работал с января по сентябрь 2018 г. Объект на 93 км. был готов к маю, на 116 км. объем работ доделывало ООО «НТО «Разработка», на 78 км. имелись недоделки. Заработную плату получил лишь два раза по 7 ООО руб. Свидетель А.А. Хисамиев показал, что в ООО «Регион» работал по гражданско-правовому договору в период с 2016 по начало 2018 г. в должности газоэлектросварщика. В настоящее время на пенсии , но иногда подрабатывает в ООО «Регион». На спорных объектах готовил металлоконструкцию (на 120 км. и 116 км.) в феврале - марте 2018 г., а потом изготавливал металлоконструкции в г. Нижневартовске. Строительство закончилось в июле, но
рабочие фактически ничего не делали. Жил в съемной квартире, получал суточные, заработная плата до конца не выплачена. Свидетель Цивелев И.В. показал, что работал по гражданско-правовому договору с ООО «Регион» с января 2017 года. Работал в должности электромонтажника (инженера КИП), однако выполнял и общестроительные работы. На спорном объекте работал с января по сентябрь 2018 года. Объект на 93 км. был готов к маю, на 116 км. объем работ доделывало ООО «НТО «Разработка», на 78 км. имелись недоделки. Заработную плату получил лишь два раза по 7000 руб. Свидетель Хисамиев А.А. показал, что в ООО «Регион» работал по гражданско-правовому договору в период с 2016 года по начало 2018 год в должности газоэлектросварщика. В настоящее время на пенсии , но иногда подрабатывает в ООО «Регион». На спорных объектах готовил металлоконструкцию (на 120 км. и 116 км.) в феврале - марте 2018 года, а потом изготавливал металлоконструкции в г. Нижневартовске. Строительство закончилось в июле, но
в зарегистрированном браке, брак с Бровкиной Гольшат Амеряновной прекращен 04.08.2020 согласно свидетельству о расторжении брака от 04.08.2020. Доказательств наличия иждивенцев у должника суду не представлено. Согласно справке от 24.05.2022, сформированной с использованием сервиса, размещенного на официальном сайте ФНС России, по сведениям ЕГРИП Бровкин А.Е. не является индивидуальным предпринимателем. В качестве документа об образовании представлен диплом по электромонтажник по осветительным и силовым сетям и электрооборудованию По данным трудовой книжки Бровкина А.Е. представленной в материалы дела, с 19.10.2020 трудовой договор расторгнут по инициативе работника. Согласно справке МИЦ ПФР от 13.05.2022 Бровкину А.Е. назначена страховая пенсия по старости с 10.02.2020, размер которой составил,– 9 336,99 руб. Согласно ответу Службы Гостехнадзора Иркутской области от 07.05.2022 самоходные машины и другие виды техники не состоят на учете на имя Бровкина А.Е. не осуществлялось регистрационных действий в течение 3 предыдущих лет. Согласно ответу МО МВД России Усольский от 20.05.2022, РЭО ГИБДД УМВД РФ по АГО от
ФССП России, содержащихся в открытом доступе, в отношении - Мединского С.К. сведений об исполнительных производствах не содержится. Из материалов дела следует, что Мединского С.К. трудовой деятельности не осуществляет (16.08.2010 уволен с должности электромонтажника охранно-пожарной сигнализации 4 разряда ООО ЧОА «Гепард», трудовой договор расторгнут по инициативе работника на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ), что подтверждается сведениями трудовой книжки серии АТ-V № 6547793, сведениями о трудовой деятельности, предоставляемой из информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ. По сведениям о состоянии лицевого счета застрахованного лица от 01.02.2022, в отношении Мединского С.К. выплат и иных вознаграждений, начисляемых в пользу застрахованного лица, за трехлетний период, предшествующий подаче заявления о банкротстве не производилось. Мединский С.К. с 01.01.2007 является получателем пенсии министерства обороны РФ за выслугу лет, что подтверждается пенсионным удостоверением серии ГФ № 083904. Согласно справкам военного комиссариата Амурской области общий размер пенсионных выплат за выслугу лет составил: за 2020 год –
с ... по ... год электромонтажником в группе кабельщиков. Согласно «Списка работ и профессий», утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 22.08.1956 года №1173 (действующего до 1992 года), дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» разделами 1 «Горные работы» и ХХIХ «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» Списка №2 « электромонтажники» право на такую пенсию не имеют. Разделом ХХХI «Связь» Списка №2 предусмотрена профессия «кабельщика-спайщика, занятого на работах по спайке освинцованных кабелей, заливке кабельных муфт свинцом и сдирке свинца с кабеля». Занятость указанными работами по указанной профессии заявителем документально не подтверждена. В судебном заседании от ... специалист - П. суду пояснила, что в связи с отсутствием в деле каких-либо материалов на данный момент невозможно установить тождественность условий, функций, характера профессий, о которых указал Суняйкин В.И. в иске.
и Электромонтеры по ремонту и монтажу кабельных линий, постоянно занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками (позиция 23200000-19859). Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, не содержит наименование профессий электромонтажник по кабельным сетям, электромонтер по ремонту и монтажу кабельных линий. Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в
гражданина гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации. Право истца на получение досрочной страховой пенсии по старости не может быть ущемлено из-за того, что работодателем ненадлежащим образом велся учет рабочего времени и начисленной заработной платы, а архивные документы не сохранены. Наименование должности истца в спорные периоды – электромонтажник судовой подтверждается записями в его трудовой книжке, при этом сведения о том, что Черушников В.П. считается работающим на атомных подводных лодках, внесены в трудовую книжку истца в установленном порядке. Также суд принимает во внимание, что лицам, работавшим вместе с Черушниковым В.П. в ТП «Эра» на аналогичных должностях – Старцеву С.М., Терещенко А.А. назначена досрочная страховая пенсия по старости, при этом было установлено, что они были заняты постоянно полный рабочий день на работах внутри отсеков атомных подводных лодок при их ремонте и модернизации, что соответствует условиям труда, дающим право на льготное обеспечение по списку 2 раздел XIV подраздел 3а шифр 2150300а-1753а, утвержденному Постановлением
