Дело №2-225/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Большой Камень 01 июня 2020 г.
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Рогачевой А.В.,
при секретаре Павловой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черушникова Виктора Петровича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Большой Камень Приморского края (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Черушников В.П. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Большой Камень (межрайонное), в котором указал, что по достижении 59 лет он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. По результатам рассмотрения его заявления, 19.08.2019 ответчиком вынесено решение №369902/19 об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого количества специального стажа. В специальный стаж не засчитаны периоды работы:
- с 20.07.1978 по 08.04.1980 в должности электромонтажника судового на Тихоокеанском предприятии «Эра»;
- с 01.10.1982 по 10.12.1982 в должности электромонтажника судового на ТП «Эра»;
- с 07.01.1983 по 31.01.1991 в должности электромонтажника судового на ТП «Эра».
Указанные периоды не включены в специальный стаж по причине отсутствия подтверждения его полной занятости в течении рабочего дня внутри отсеков подводной лодки.
Кроме того, не засчитан период срочной службы по призыву с 21.04.1980 по 16.06.1982 – 02 года 01 месяц 25 дней.
С указанным решением истец не согласен, поскольку в спорные периоды работал электромонтажником судовым на подводных лодках полный рабочий день, что подтверждается записью в трудовой книжке за №10 от 07.01.1983, в которой указано: «Считать работающим на АПЛ». Специфика и технология производственного процесса предусматривает необходимость нахождения электромонтажников судовых внутри отсеков лодки в течении всего рабочего дня. Он работал внутри отсеков подводных лодок при строительстве, ремонте и модернизации подводных лодок, работал полный рабочий день. Его рабочим местом являлась атомная подводная лодка, находившаяся на ремонте или модернизации в г.Большой Камень на заводе «Звезда». На берегу рабочего места у него не было. К 8-ми часам утра электромонтажники судовые приходили в цех, получали задание и направлялись на лодку, где работали до 17 часов. Работал в отсеках с первого по десятый, работа была связана с демонтажем кабелей, приборов аппаратуры, занимался затяжкой нового кабеля, установкой нового оборудования, распайкой шеэров и монтажом спец.схем. Так как отсеки подводных лодок были радиационно загрязнены, работники получали талоны на молоко и сок, также им предоставлялся дополнительный отпуск и специальное питание (талоны на обеды).
Работа по специальности электромонтажник судовой входит в Список №2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, рабочим местом истца являлись отсеки подводных лодок в течение всего рабочего дня. В 1993 году ТП «Эра» было преобразовано в ОАО Тихоокеанское предприятие «Эра».
При ликвидации ОАО Тихоокеанское предприятие «Эра» в 2009 году не сдало в полном объеме документацию в архив, что не должно ущемлять его право на назначение досрочной страховой пенсии.
Действовавшее до 01.01.1992 г. пенсионное законодательство по досрочному назначению пенсии по старости по Списку № 2 не содержит требования об обязательном документальном подтверждении занятости во вредных условиях в течение каждого рабочего дня. Требования о наличии полной занятости в течение рабочего времени для работников, занятых на работах с вредными и тяжёлыми условиями труда, были введены Постановлением Минтруда России от 22.05.1996 №29.
Кроме того, в период с июня 1978 по апрель 1980, в период с октября 1982 по декабрь 1982 года, в период с января 1983 года по январь 1991 года вместе с ним на ТП «Эра» в качестве электромонтажников судовых работали Терещенко А.А. и Старцев С.М., которым указанные периоды засчитаны в специальный страховой стаж, и которым досрочно была назначена страховая пенсия по старости по Списку №2.
Также незаконно в специальный стаж не включен период прохождения им срочной службы в Советской Армии с 21.04.1980 по 16.06.1982, поскольку п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590 период срочной службы в армии приравнивался к работе по Списку №2.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил:
- признать незаконным решение ГУ – УПФ РФ в г.Большой Камень Приморского края (межрайонное) от 19.08.2019 №369902/19 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости;
включить в специальный трудовой стаж периоды работы:
- с 20.07.1978 по 08.04.1980, с 01.10.1982 по 10.12.1982, с 07.01.1983 по 31.01.1991 - в должности электромонтажника судового на Тихоокеанском предприятии «Эра»;
- период прохождения срочной службы по призыву с 21.04.1980 по 16.06.1982;
- обязать ответчика назначить досрочно страховую пенсию по старости, с момента обращения с соответствующим заявлением, то есть с 15.08.2019.
В судебном заседании истец Черушников В.П. и его представитель Кропотов Ю.П. настаивали на удовлетворении иска. Истец пояснил, что во время его работы в АО «ТП-Эра» рабочее место на берегу у него отсутствовало, все работы велись только в отсеках подводных лодок. Работы в отсеках велись в условиях задымленности, загазованности, за вредность выдавали сок, молоко, талоны на спецпитание. Его стаж позволяет выйти досрочно на пенсию.
Представитель истца Кропотов Ю.П. указал, что при ликвидации ОАО Тихоокеанское предприятие «Эра» в 2009 году не сдало в полном объеме документацию в архив, что не должно ущемлять право истца на назначение досрочной страховой пенсии. При этом, в трудовой книжке истца работодатель подтвердил факт работы на атомных подводных лодках. Согласно действующему в период службы истца в армии по призыву законодательству, при назначении пенсии по старости на льготных условиях, период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивался по выбору обратившегося за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием периода. Поскольку до службы в армии и после службы истец работал во вредных условиях труда, период его службы в Вооруженных силах СССР подлежит включению в специальный стаж.
Представитель ответчика – ГУ-УПФ РФ в г.Большой Камень по доверенности Сумченко С.В. в судебном заседании против иска возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве. Согласно отзыву спорные периоды работы истца в ТП «Эра» в должности электромонтажник судовой не подлежат включению в специальный стаж из-за отсутствия документального подтверждения работы внутри отсеков подводных лодок. Запись в трудовой книжке истца №10 не может служить безусловным доказательством его работы внутри отсеков подводных лодок за спорные периоды, поскольку по приказу №5сп от 17.04.1990 года истец считается работающим на АПЛ с 07.01.1983 года. Представленная архивная справка содержит общие сведения о стаже, не содержит сведения об отвлечениях от основной работы, при этом в уточняющих справках, предоставляемых работниками ТП «Эра», такие отвлечения имелись (военные сборы, донорские, отпуска без сохранения заработной платы). Показания свидетелей не могут являться допустимыми доказательствами, подтверждающими особенности работы, определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение пенсии по старости. Поскольку документально постоянная и полная занятость истца в спорные периоды на работах внутри отсеков подводных лодок при их строительстве, ремонте и модернизации не подтверждена, оснований для включения указанных периодов в специальный стаж не имеется. Ссылка истца на Положение №590 в обоснование довода на незаконность отказа включения периода срочной службы в специальный стаж, несостоятельна, поскольку в период прохождения Черушниковым В.П. военной службы по призыву, действовал Список №2 от 22.08.1956, которым профессия «электромонтажник судовой» не была поименована, следовательно, работа в данной профессии не давала права на государственную пенсию на льготных условиях, соответственно законодательство, действовавшее до 01.01.1992, к спорному периоду не применимо. Списком №2 от 26.01.1991 профессия «электромонтажник судовой» включена в перечень профессий, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, при этом по нормам законов, действовавших с 01.01.1992 не предусмотрено включение в специальный стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, периодов прохождения военной службы. Ссылаясь на указанные обстоятельства, представитель ответчика просит в удовлетворении иска отказать.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей Старцева С.М., Терещенко А.А., исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
При определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.
Профессии и должности на работах с тяжелыми условиями труда предусмотрены Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, в том числе разделом ХIV – рабочие – электромонтажники судовые, непосредственно занятые на работах внутри отсеков подводных лодок при их строительстве, ремонте и модернизации (2150300а-1753а).
Список №2 по данному шифру содержит условие, с учетом которого работники приобретают право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда – это занятость на работах внутри отсеков подводных лодок при их строительстве, ремонте и модернизации.
Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно п. 4 Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 N 190 было утверждено "Положение о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР", согласно которому трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы, учебы или иной деятельности, засчитываемой в стаж работы, либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями.
При отсутствии документов о трудовом стаже периоды работы устанавливаются по свидетельским показаниям с соблюдением правил, предусмотренных настоящим Положением.
Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.
Как установлено судом и следует из записей в трудовой книжке истца, с 20.07.1978 по 08.04.1980 (до призыва в Советскую Армию) Черушников В.П. работал в Тихоокеанском предприятии «Эра», цех №1, в должности электромонтажника судового второго разряда.
С 01.10.1982 (после окончания службы по призыву) по 10.12.1982 Черушников В.П. работал в Тихоокеанском предприятии «Эра» в должности электромонтажника судового второго разряда в цехе №1.
07.01.1983 истец принят в цех №1 ТП «Эра» электромонтажником судовым по второму разряду, 10.11.1987 истец переведен в цех №3 электромонтажником судовым четвертого разряда, где работал до 31.01.1991 (с 01.02.1991 переведен испытателем электрических машин по пятому разряду).
15.08.2019 (в возрасте 59 лет) истец обратился в ГУ – УПФ РФ по г.Большой Камень с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.
Решением ГУ – УПФ РФ в г.Большой Камень Приморского края (межрайонное) №369902/19 от 19.08.2019 Черушникову В.П. отказано в назначении досрочной страховой пенсии старости со ссылкой на отсутствие на дату обращения требуемого количества специального стажа.
В специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, не включены периоды работы в ТП «Эра» с 20.07.1978 по 08.04.1980, с 01.10.1982 по 10.12.1982, с 07.01.1983 по 31.01.1991 в должности электромонтажник судовой. Указанные периоды не включены в специальный стаж со ссылкой о соответствии наименования профессии, однако дополнительное условие для включения в специальный стаж документально не подтверждено – работы внутри отсеков подводных лодок не подтверждаются.
Период прохождения истцом военной службы в рядах Советской Армии с 21.04.1980 по 16.06.1982 при рассмотрении вопроса о назначении досрочной пенсии ответчиком не рассматривался.
Судом установлено, что правопреемник ТП «Эра» - ОАО «Тихоокеанское предприятие Эра» ликвидировано 16.12.2009, при этом в архивном отделе администрации городского округа Большой Камень отсутствуют первичные документы, подтверждающие характер и условия работы истца в спорный период, поскольку при ликвидации ОАО Тихоокеанское предприятие «Эра» не в полном объеме передало документы в архив.
Таким образом, Черушников В.П. лишен возможности представить сведения, уточняющие особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающие постоянную занятость на льготных условиях.
Как усматривается из архивной справки №09/5.3-130-С, выданной 17.03.2020 архивным отделом администрации городского округа Большой Камень, в архивных документах ТП «Эра» имеется подтверждение работы истца в периоды с 20.07.1978 по 08.04.1980, с 01.10.1982 по 10.12.1982 в должности электромонтажника судового второго разряда. С 01.01.1983 Черушников В.П. принят на постоянную работу в цех №1 электромонтажником судовым по второму разряду, с 01.02.1991 Черушников В.П. электромонтажник судового цеха №3, с 01.02.1991 переведен испытателем электрических машин и аппаратов в этом же цехе.
Сведений о предоставлении Черушникову В.П. отпусков без сохранения заработной платы, учебных, командировках и прочих отвлечениях от основной работы за период 1978-1980, 1982, 1983-1993 годы в архивных документах не имеется.
Несмотря на отсутствие в имеющихся архивных документах ТП «Эра» сведений о работах внутри отсеков подводных лодок, суд принимает во внимание, что в трудовую книжку истца внесена запись от 07.01.1983 –считать работающим на АПЛ. Тем самым работодатель указал, что занятость работника внутри отсеков атомных подводных лодок носит постоянный характер.
Как следует из показаний свидетеля Старцева С.М. в судебном заседании, что с истцом знаком с 1980-х годов, они работали в одной бригаде в ТП «Эра». Вместе с Черушниковым В.П. работали на атомных подводных лодках на государственных заказах, лодки шли на потоке, в год сдавали по две лодки, часто работали сверхурочно. В цехе №3 у них работы не было, все работы выполнялись на «заказе», так как они выполняли работы по ремонту крупного оборудования в отсеках, протягивали кабели, ремонтировали электрощиты. За вредные условия труда им предоставляли дополнительный отпуск, выдавали молоко. На пенсию он вышел досрочно в связи с работой в тяжелых условиях внутри отсеков атомных подводных лодок, право на пенсию подтвердил в судебном порядке, так как в архиве не сохранились документы.
Свидетель Терещенко А.А. в судебном заседании показал, что с Черушниковым В.П. знаком с 1978 года, когда устроился электромонтажником судовым в цех №1 ТП «Эра» после училища. Вместе с ним работал и Черушников В.П., они работали на ремонте подводных лодок, работали внутри отсеков. Сам он работал только в цехе №1, Черушников В.П. работал также в цехе №3. Оборудование, которое ремонтировалось работниками цеха №3, ремонтировалось именно в отсеках лодок, так как из-за громоздкости его не перемещали. Еще во время существования предприятия, во время пожара в цехе сгорели документы, поэтому многие работники ТП «Эра» вынуждены в судебном порядке подтверждать свой льготный стаж.
Таким образом, из показаний свидетелей Старцева С.М. и Терещенко А.А. следует, что трудовые обязанности электромонтажники судовые цехов №1 и №3 ТП «Эра» исполняли в отсеках подводных лодок, где они работали в течение полного рабочего дня. Свидетелям назначена страховая пенсия по старости за выполнение аналогичной работы на ТП «Эра».
Согласно Отраслевому перечню, являющемуся Приложением № 1 к постановлению Министерства судостроительной промышленности СССР и IIX профсоюза рабочих судостроительной промышленности от 21.09.1990г. № ПГ-23/3613, работы в отсеках подводных лодок в период достройки, испытаний и ремонта относятся к особо тяжелым и особо вредным условиям труда.
Право на социальное обеспечение относится к основным правам и свободам человека и гражданина гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации.
Право истца на получение досрочной страховой пенсии по старости не может быть ущемлено из-за того, что работодателем ненадлежащим образом велся учет рабочего времени и начисленной заработной платы, а архивные документы не сохранены.
Наименование должности истца в спорные периоды – электромонтажник судовой подтверждается записями в его трудовой книжке, при этом сведения о том, что Черушников В.П. считается работающим на атомных подводных лодках, внесены в трудовую книжку истца в установленном порядке.
Также суд принимает во внимание, что лицам, работавшим вместе с Черушниковым В.П. в ТП «Эра» на аналогичных должностях – Старцеву С.М., Терещенко А.А. назначена досрочная страховая пенсия по старости, при этом было установлено, что они были заняты постоянно полный рабочий день на работах внутри отсеков атомных подводных лодок при их ремонте и модернизации, что соответствует условиям труда, дающим право на льготное обеспечение по списку 2 раздел XIV подраздел 3а шифр 2150300а-1753а, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что периоды работы истца, связанной с осуществлением монтажа, демонтажа, ремонта электрооборудования внутри отсеков судов в течение полного рабочего дня подтверждены представленными суду документами и свидетельскими показаниями.
Периоды работы Черушникова В.П. в ТП «Эра» с 20.07.1978 по 08.04.1980, с 01.10.1982 по 10.12.1982, с 07.01.1983 по 31.01.1991 в должности электромонтажника судового цеха №1, цеха №3 подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение истцу досрочной страховой пенсии по старости.
Также по мнению суда, в стаж, дающий право Черушникову В.П. на назначение досрочной страховой пенсии, подлежит включению период прохождения срочной службы по призыву в период с 21.04.1980 по 16.06.1982.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
Суд принимает во внимание, что в период прохождения истцом военной службы по призыву действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. №590, в соответствии с пп. «к» п.109 которого период службы в составе Вооруженных сил СССР приравнивался по выбору обратившегося за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Установлено, что в период с 20.07.1978 по 08.04.1980 истец был трудоустроен в должности электромонтажника судового в цех №1 ТП «Эра», выполнял работы внутри отсеков АПЛ с занятостью в течение полного рабочего дня.
С данной должности истец уволен в связи с призывом на военную службу.
С 21.04.1980 по 16.06.1982 истец проходил службу в рядах Советской Армии.
01.10.1982 истец был вновь принят электромонтажником судовым в цех №1 ТП «Эра».
Суд учитывает, что периоду службы истца в составе Вооруженных сил СССР непосредственно предшествовала работа в ТП «Эра» электромонтажником, а после службы – истец продолжил работу в данной должности по указанному месту работы. Поскольку вышеуказанные периоды работы истца в ТП «Эра» подлежат включению в специальный стаж для назначения пенсии (по Списку №2), период военной службы истца с 21.04.1980 по 16.06.1982 также подлежит включению в специальный стаж.
Таким образом, включению в специальный стаж истца подлежат периоды работы в Тихоокеанском предприятии «Эра» с 20.07.1978 по 08.04.1980 (01 год 08 мес. 19 дн.), с 01.10.1982 по 10.12.1982 (02 мес. 10 дн.), с 07.01.1983 по 31.01.1991 (08 лет 25 дн.), период военной службы истца с 21.04.1980 по 16.06.1982 (02 года 01 мес. 25 дн.). Итого специальный стаж истца составляет 12 лет 01 мес. 19 дн.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Спорные периоды работы ответчиком незаконно не включены в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.
С учетом установленного пенсионным органом страхового стажа истца, величины индивидуального пенсионного коэффициента, наличия специального стажа, принимая во внимание, что 15.08.2019, т.е. на момент обращения с заявлением о назначении пенсии, истец достиг возраста 59 лет, у него возникло право на досрочную страховую пенсию по старости с учетом уменьшения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, досрочная страховая пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», подлежит назначению с 15.08.2019.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Большой Камень Приморского края (межрайонное) от 19.08.2019 №369902/19 об отказе в установлении страховой пенсии на основании п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона №400ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» незаконным.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Большой Камень Приморского края (межрайонное) включить в специальный стаж для назначения Черушникову Виктору Петровичу досрочной страховой пенсии по старости периоды:
с 20.07.1978 по 08.04.1980 в должности электромонтажника судового на Тихоокеанском предприятии «Эра»;
с 01.10.1982 по 10.12.1982 в должности электромонтажника судового на Тихоокеанском предприятии «Эра»;
с 07.01.1983 по 31.01.1991 в должности электромонтажника судового на Тихоокеанском предприятии «Эра»;
- прохождения службы в составе Вооруженных сил СССР с 21.04.1980 по 16.06.1982.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Большой Камень Приморского края (межрайонное) назначить Черушникову Виктору Петровичу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» - с 15.08.2019.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Шкотовский районный суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме, т.е. с 05.06.2020.
Судья А.В. Рогачева
